Якщо брати вітчизняну історію від часів хрещення України-Руси до наших днів, то вкотре переконуємося в тому, що патріотизм тутешняків закінчується там, де бере гору над здоровим глуздом накинута чужинцями релігія в особі Ісуса Христа. Якось я побував у родовій хаті Леоніда Кравчука (Більше читайте тут: «Хата і «хатинка» Кравчука»), й побачив не вельми втішну картину на предмет ікон, під якими зростав майбутній центровий ідеолог КПУ, а перегодом Президент України. Йому, Леонідові Макаровичу, що десять заповідей, що моральний кодекс будівника комунізму – одне і теж.
Так само, гадаю, те «одне і теж», і колишньому парторгу Леонідові Кучмі, а нині ревному християнину. Що стосується їхніх наступників на посаді Президента України, то картина мало чим різниться. Хіба що, Віктор Ющенко – син оунівця. Але ж, і Віктор Медведчук – син оунівця... Виходить, що діти оунівців мало чим різняться. Ревні християни. А що вже казати про Віктора Януковича з його відвідуваннями монастирів від Афона до менше значущих і, звісно, що вже казати й про подарований попами проФФесору лжеперстень-печатку самого київського князя...
На такі роздуми навела мене сакраментальна фраза, мовлена днями Л. Кравчуком про Віктора Ющенка. Мовляв, з В. Ющенка такий президент, як з Леоніда Макаровича – курка. Сумніваюся, глибоко сумніваюся в тому, що Л. Кравчук далеко втік від В. Ющенка.
Колись, як Л. Кучму було вдруге обрано на посаду Президента України, в одній з публікацій я обмовився словом: «Переживаємо час випадкових Леонідів». Тепер уже можу додати інше...
закарпатець 2024-01-02 / 14:02:59
хто би подумав що мине десятирічча і ця мерзота доведе Україну до війни
KK 2011-12-07 / 00:56:13
Та ж не перемайтеся цим всім Славіку...навіть Ющенко мусів впасти на коліна в Каносі! :-)
ярослав орос 2011-12-06 / 22:49:09
дякую всім, хто так щиро любить мене...
KK 2011-12-06 / 16:34:37
Мені здається що п.Орос краще би заслужив громаді якби він написав статтю про вариння мамалиґи разом з куркою у смитані! :-)
Андрей 2011-12-06 / 14:22:41
а шо, орос від невмілого ріфмопльотства і історичного фрічества вже "перекинувся" на економіку? а мета? не постілі міняють, оросе, не постілі...
довідка2 2011-12-06 / 14:18:53
Для особливо уважних. Як відомо, економіка країни є інерційною системою. Тобто, позитивні чи негативні зміни в показниках йдуть за проведениими рішенннями урядів з певним часовим лагом(затримкою) щонаймеше у півроку. Це все про успішність дій уряду Єханурова (в 2006 р., звісно.)
довідка 2011-12-06 / 13:05:09
Більше, ніж 106% приросту ВВП, Україна мала лише в окремі 2000-і роки (це - 2000, 2001, 2004, 2006, 2007 роки). В час тих більш-менш вдалих років керували в нас різні прем’єри (це і Ющенко, і Янукович, наприклад). Чи то так їм обом пощастило через світову кон’юнктуру, чи через відому періодичність в самому розвитку економік.
Вже при президентові Ющенко найкращими були показники в уряду Єханурова (2007 р., дані МВФ):
Реальний ВВП +7.3 %
- Обсяг промислового виробництва +10.2 %
- Валова продукція сільського господарства -5.6 %
- Інвестиції в основний капітал (січень-вересень) +28.5 %
- Експорт товарів та послуг (січень-вересень) +25.7 %
- Імпорт товарів та послуг (січень-вересень) +31.2 %
- Оборот роздрібної торгівлі +28.8 %
- Реальний наявний доход населення (січень-листопад) +12.5 %
- Реальна заробітна плата +12.5 %
Tibor 2011-12-06 / 11:36:19
Шановний пан Орос!
Я віддаю вам нам належне як писак, так Ви вмієте писати, але на жаль в економіці у Вас великі прогалини. Справа в тім, що найбільше зростання ВВП відбувалось як раз в часи пана Кучми, якби Вам цього не хотілось. А занепад, економічний, якраз був під час Ющенка. Тому в принципі, пан Кравчук має рацію! Нівіть при Януковичу макроекономічні показники України значно кращі, ніж при Ющенку було!
журік 2011-12-06 / 10:37:24
А що - це аналітика? А хіба на Закарпатті є політичні аналітики?
54 2011-12-06 / 09:48:50
Краще вже писати було про Йолку. Є в нас і так доволі політичних аналітиків.