Керівник Закарпаття «добиває» авторитет Партії регіонів

чоні 2013-11-05 / 16:07:23
сподобався коментар "ужгородець". Справді, що роблять! При катастрофічній нестачі коштів витрачають їх на те, що можна (і треба!) робити тоді, коли є гроші. Їй дійсно краще використати на дороги. Але де ж ваш мер, коли в нього під носом без його згоди і згоди з городянами таке твориться? Нащо вам такий недолугий мер?? Беріть приклад з виноградівців - там все колегіально. І людям це подобається.

член ПР 2013-10-15 / 22:36:26
Губернатор і очільники районів своїми руками добивають ПР. В більшості районів вони вже це зробили.Ті хто підтримував ПР про неЇ вже і чути не хотять.Добралися до влади і тепер людей за людей не поважають, а не то щоб прислухались або порадились з думкою людей.

Корятович 2013-10-15 / 18:47:52
'Можна сподіватися зі центру, що чим ближче до президентьських виборів, то тим скоріше жлобам як Ледиди зникнути з політичної арени!


Видно що Янукович часу не тратить і уже вибирається на виборів. Було б ще краще якби він в Києві так само зробив чистку з Табачником - а потім і нарід з Януковичем!

Степан Крук 2013-10-13 / 17:54:46
В кінці місяця в Ужгород приїде Янукович. Як стало відомо з добре проінфомованих джерел одним із результатів приїзду Президента є заміна діючого голови ОДА та представлення нового. Це викликане низькими показниками соціально-економічного розвитку Закарпаття та низьким авторитетом правячої партії.Не виключаю, що "реконструкція" Народної - це тільки створення видимості "бурхливої діяльності" місцевих держиморд, бажання задобрити "папіка" своїми "здобутками". "Губернаторство" Ранчо-Пансо днів через 15 завершиться. Питання в іншому: котрого наступного "ветеринара" запропонує Янек Закарпатцям?

реднек 2013-10-13 / 17:14:07
ледиду зніме гарарант а його "творіння" залишитьсч. Сумно губернатор- пасовисько і мер -пающіє труси ... куди скотилось закарпаття

Михайло 2013-10-11 / 13:53:31
".. виникає питання: заради чого така жертва? Заради примхи однієї людини? Це ж повне безглуздя!"
........................................
Питання в тому, що гроші конче потрібно роздерибанити ВЖЕ І ЗАРАЗ. Наступного року бюджетні кошти будуть витрачатись на інші цілі. Та й у системі "вертикалі влади" ще невідомо, хто і як буде керувати краєм наступного року. Тож і використовують усі можливості для дерибану, ПОКИ ПРИ ВЛАДІ. А якщо ще й поділитись вкраденим з кимось на самому верху "вертикалі", то може і в наступні роки втримається біля корита. Про Закон говорити годі. За це зараз НЕ СУДЯТЬ.

Богдан 2013-10-10 / 22:56:06
Не добиває авторитет,а здобуває.В світі крадіїв,хто украв,тому рахується.Головне в общак занести долю.

Корятович 2013-10-10 / 22:09:20
'виникає питання: заради чого така жертва? Заради примхи однієї людини? Це ж повне безглуздя!

Не тільки прояв бежлузддя, але явно прояв бандитизму. Можна сподіватися зі центру, що чим ближче до президентьських виборів, то тим скоріше жлобам як Ледиди зникнути з політичної арени!

Вася 2013-10-10 / 19:19:53
Губернатор - конюх? А чому така назва "погоняло"?

Хустянин 2013-10-10 / 17:56:52
А у нас в Хусті Ледидин ставленик голова РДА Якубець виселяє районну та дитячу бібліотеки у підвали.
А, у вивільнених приміщеннях влаштовує адмінцентр якихось послуг.
Чотири поверхи адмінбудинку зайняті чиновниками,які"усердно надають послуги народу" і був маленький острівок знаннь і культури у цьому зміїному кодлі, і той забрали.
Дійсно "покращення" наяву, а культуру у підвал!

О.Д. 2013-10-10 / 17:35:54
Сашко, ти написав те, про що я мав намір написати: в силу своєї неосвіченості і впертості ця влада катастрофічними темпами втрачає авторитет і легітимність. Тепер, в створеній О.Ледидою ситуації назвати головного урядовця області Конюхом - не проблема. Бо всіма своїми діями від доказував, що ним і є.
Точно так Варцаба повністю дискредитував міліцію. Ще трохи, і на неї в області вже ніхто не звертатиме увагу. Принаймні мені вона зовсім не страшна навіть тоді, коли намагалася демонструвати силу. Міліція повністю дискредитувалася непрофесійністю і бездіяльністю у тих випадках, де мала би демонструвати професіоналізм і активність, і, навпаки, задемонструвала дії там, де мала би, як мінімум, вчасно "стопорнути" - співпраця з бандитами, робота "на замовлення" тощо.

ужгородець 2013-10-10 / 17:29:48
Я б ще додав шостий аргумент - юридичний.

1. Ще до початку конкурсу не було розроблено історико-архітектурне обґрунтування реконструкії пам'ятки.

2. Самого конкурсу проектів фактично і не було, так як в першому турі переможця не було визначено, а другий тур не відбувся.

3. Затверджений Ледидою проект не проходив громадські слухання.

4. Проект не погодила містобудівельна рада (міська).

5. Проект фактично не погодив в.о. головного архітектора Ужгорода - його підпис є тільки на фасаді проекту.

6. Відсутній дозвіл центрального органу охорони культурної спадщини на зміну пам'ятки архітектури та містобудування місцевого значення - розпорядження кабміну за підписом прем'єр-міністра.

7. Відсутній спеціальний дозвіл на зняття та перенесення родючого шару ґрунту.