Чудово, що суспільство, народ самоорганізувався. Виняткову роль зіграли соцмережі. Завдяки цьому відбувається те, що не вдавалося вже дев’ять років (причиною був синдром розчарування у лідерах, які «зрадили Майдан»). Тож нині маємо чітке демонстрування позиції «повсталого народу»: «ми піднялися «не із-за вас, не на ваші заклики», бо «ви нас використаєте», а піднялися «за власну долю». Ці тези мають абсолютно об’єктивні підстави.
Однак почало і «зашкалювати». Включно і намаганням «заборонити» на акціях партійні прапори, а то і абсолютно скандально-примітивним намаганням не надавати на масових акціях слово партійним лідерам чи депутатам (найскандальніший випадок у Львові із народним депутатом Юрієм Михальчишиним) Цензура? (Чесно кажучи малолітні, малодосвідчені «цензори» – ведучі там вчинили таки по-сопляцьки, але п. Михальчишину необхідно було не оцінювати так через мікрофон, бо українофоби від цієї розтиражованої провокації отримали велике задоволення). Можливо, через «недовіру до всіх попередніх лідерів» нині народжуються нові. Дай Боже! Ми дійсно маємо нове покоління! Повинні бути і лідери нового покоління.
Однак, що викликає осад, що починає започатковувати тривогу, бо, чи не «вихлюпуємо із водою і дитину»?
У будь-якому цивілізованому, зокрема, і європейському суспільстві політика, «воля народу» реалізовуються через, за посередництвом політичних партій (безумовно, бажано, аби вони були ідеологічними). На те вони і існують, на те на вони і створюються.
Якщо суспільство відкидає це – є небезпека «охлократії». Вибачте, але тоді суспільством керують, у найкращому разі, дилетанти від політики, а частіше всього – популісти, демагоги, часто провокатори, за якими можуть стояти «тіньові маніпулятори» – режисери від влади чи інших реакційних сил.
А що воно таке, і чим закінчується історія добре знає. Останні приклади – підсумки «Арабської весни».
Тож у мене все більше починає тривожити гадка: а чи не стоїть за «партофобією», яка мусується на масових заходах і тінь «режисера». Мета якого:
Ще більше підірвати довіру до опозиційних партій, партійних лідерів, опозиційних народних депутатів.
Маніпулюючи екстазом нових «лідерів» вчиняти провокації.
Ціль: не лише підірвати довіру до опозиційних партій, але і до партійної системи загалом. На цій основі, опираючися на «нову громадську думку» – відразу, чи недовіру до партій, здійснити «департизацію» суспільства, тобто того, що у 90-х роках минулого століття ми так тяжко добивалися – багатопартійності. У такому разі, політична діяльність знову тоді буде віддана, як це вже було, на відкуп тіньовим кланам.
Якщо «суспільство» розчарується у партіях (Партією регіонів можна пожертвувати, як уже вщент використаним та дискредитованим «проектом»), можна буде, «виконуючи волю народу», відмінити навіть змішану систему виборів, не кажучи вже за пропорційну. Вибори знову будуть мажоритарними і роль партій буде зведена нанівець – висувати кандидатів у депутати буде «громадськість» – всілякі її об’єднання від «Украінского вибора» починаючи, аж до трудових колективів, профспілок, зборів мешканців тощо. Вам цей варіант подобається? Мені – ні!
Читач 2013-11-29 / 11:45:29
Теперішній час специфічний тим, що зараз велику роль грають інформація і доступ до неї. І боротьба ведеться в т.ч. в інфомаційній площині (цим чудово вміє користуватися Росія - там пропагандиська машина працює на всі 100%). Тиражування статей і коментів про дискотеку на майдані та хибність відсторонення студентів від політиків вбачається як раз такою інфо-атакою.
Зрештою, своїм рішенням піти на зустріч майдану і відмовитися від політичної символіки на даному етапі, політики заслуговують на повагу і можуть зібрати дивіденти з цього рішення. Особливо тепер, коли вже немає сенсу щось вимагати від ВФЯ, а треба позбуватися ВФЯ. Він провалив роботу, він має піти
А також 2013-11-29 / 08:53:41
http://zakarpattya.net.ua/Special/117066-Maidan-peretvoryly-na-studentsku-dyskoteku
Авт. 2013-11-29 / 08:51:55
Див.:http://www.pravda.com.ua/columns/2013/11/28/7003455/
, а також коментарі до http://www.pravda.com.ua/columns/2013/11/27/7003289/
БАМчик 2013-11-28 / 17:06:07
дякую автору за підсказку. і там ст.
Тані Чорновіл на
цю тему...
Авт.: 2013-11-28 / 12:49:55
Див.:http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/52970df6f3535/
БАМчик 2013-11-28 / 08:24:25
тоді Майдан очолили політики і ми виграли . Відомі
політики.
БАМчик 2013-11-28 / 08:21:13
до Читача. Спробував і стояв
ночами в 2004-му. Знаю...
Читач 2013-11-28 / 07:42:45
Вітаю рішення студентів відсторонитися від політиків, які, в т.ч. в особі Михальчишина, показали своє ставлення до людей і рівень культури (не тільки політичної). Довіру людей треба заслужити.
Шкода, в нас немає громадянського суспільства, і кожен прояв активності "неполітиків" ми зустрічаємо з подивом. Принцип "моя хата з краю" для багатьох з нас є ближчим.
Руслана - умнічка! А щодо танців... Спробуйте кілька годин простояти на холоді. Спочатку будете переминатися з ноги на ногу, а під музичку і в пляс підете =).
А якщо б депутати висувалися трудовими колективами/зборами мешканців/громад (але знову ж таки - не фіктивно), то, можливо, була б у депутатів якась відповідальність перед виборцями і не з'являлися би у радах дивні креатури, які здатні захищати виключно власні інтереси, а не інтереси людей. Може тоді і народні депутати не були б настільки відірвані від людей, ніби живуть в іншій країні.
Джерелом влади є ми з вами.
Слава Україні!
777777 2013-11-27 / 12:22:48
Гриценко - один з того табуна какістократії, яка випливла на поверхню вже в 2005-му з болота охлократії 2004-го. Можете не погоджуватися, але це так, на жаль...
Автор 2013-11-27 / 11:34:39
Див: http://blogs.pravda.com.ua/authors/grytsenko/5295867c472a0/
777777 2013-11-27 / 10:38:26
"...є небезпека «охлократії»" - неправильна оцінка, етап охлократії Україною пройдено в 2004 році, зараз - "какістократія" - тотальне домінування у владі, політиці і в суспільстві "найгірших з найгірших"...
БАМчик 2013-11-27 / 00:37:41
Др.Мальтус влучно!
А Руслана взагалі з
Майдану флеш-моб
зробить ,на радість
владі
БАМчик 2013-11-27 / 00:31:10
провладні канали дійшли до цинізму.
Попов вже тато який
піклується студентами
БАМчик 2013-11-27 / 00:25:32
вашу статю треба подавати в новинній
колонці.
БАМчик 2013-11-27 / 00:21:25
так це технологія на розкол. дякую що викриваєте. а
Русин 2013-11-26 / 23:56:19
Стояли і стоят кукловоди за партіями. Се видко з "партійного" досвіду нашої"незалежності". Наші партійні лідери в тім числі і бивші обласні много з чим і ким поязані.І пан Піпаш сесе добре знає. Дякуючи так званим "демократам" від КГБ ми вже годи бідуєме.Добре, що люде начинают се розуміти і женут з майданів паскудь.
Слов"янин 2013-11-26 / 21:28:04
А чого тут сумніватися, пане Володимире? Це не недолугість, це залаштункові ігри кривавого тоталітарного режиму. Треба визначитись якого саме: китайського, російського, північнокорейського, іранського?
Др. Мальтус 2013-11-26 / 18:46:17
Власне, про це сказав вже Тягнибок - якби вони не прийшли на протест, то їм би закидали, що політики відсторонились.
В 2004 ніякі партійні прапори не заважали, на Майдані був цілий коктейль прапорів.
Пан Піпаш не перший, хто дішов до висновку, що це нова технологія - таке собі злиття протесту в молодіжну дискотеку.