Бізнес на свободі

Слов’янин 2013-06-15 / 23:21:40
Взагалі-то ніхто нікого насильно не примушує брати хабарі. Чесна людина живе чесно, незалежно від конюнктури. І ніякої політики. Навіщо такі розлогі статті?

ужгородець 2013-06-07 / 09:37:17

Анонімний і хамський перехід на особистості. Коментар видалено. Адмін

п.о.в. 2013-06-06 / 23:33:40
Забула привітати із днем журналіста.Щиро вітаю п. Василю!

п.о.в. 2013-06-06 / 23:31:15
Підтримую думку автора, що все купується і все продається.Значить, відкупився п.Офіцинський.Шкода, що жодного із згаданих так і не посадили за хабарі.Цікаво, а де зараз п.Зілгалова?

Руслан 2013-06-06 / 19:30:16
Відпрацьовуйте і далі. Вітаю з днем журналіста

історик 2013-06-05 / 01:30:36
до уважного 2013-06-04 / 23:41:33

Я робив наголос на СУДИМОСТЯХ, з якими ці хабарники працюють далі у державних закладах. Вони є у всіх «науковців» УжНУ в незалежності від амністій, апеляцій, умовного терміну, іншого.
І ця ганьба (нехай не за гратами!) залишається плямою на все життя.

уважний 2013-06-04 / 23:41:33
Історику
Так стаття ж якраз про це! Читайте:"У підсумку – професори і надалі передають свій багатий життєвий досвід студентам, народні обранці абсолютно безкорисливо приймають у міськраді доленосні для життя городян рішення, чиновники за мізерну платню успішно правлять містом, а ескулапи зцілюють людей."

історик 2013-06-04 / 15:49:58

Пане Василь, шкода, що Ви не додали, що М.Фабіан та В.Мікловда, ВЖЕ маючи судимості по цим справам, продовжують викладати в УжНУ, а А.Русин викладати і працювати в онкодиспансері.
Нема сумнівів, що і Р.Офіцинський, отримавши судимість, залишиться професором та викладачем на іст. Факу УжНУ.
І чому вони навчать наших дітей та онуків?
Де моральне засудження цих хабарників колегами, студентами, сусідами, знайомими? – Не буде цього ще довго!
І це, на жаль, сама велика біда української інтелігенції зокрема та й суспільства взагалі.

сашко 2013-05-30 / 18:15:28
Вітаю пана Василя з цьогорічною перемогою і званням кращого журналіста! Це той випадок, коли справді заслужено, а не услужено. Чого вартували лише статті про шкоду мініГЕС. Сьгодні в області є може 3-4 журналісти, які займаюиь чітку громадянську позицію, а серед редакторів газет - і того менше. Мої вітання!

Zoltán 2013-05-28 / 11:03:29
В частном секторе коррупция не существует: если я частный предприниматель даю деньги другому частному, это называется торг, бизнес. Мои деньги, его товар, или наоборот. Но если такой "бизнес" происходит между частным и госслужащим, или между двумя госслужащим, это уже настоящая коррупция, ведь они торгуют государственными имуществами, то есть по идеи имуществом налогоплательщиков. И пострадает как правило государство, то есть я, мы. У нас корруппция на каждом шягу, и большая, и средняя (типа Официнский) и очень маленькая (мой ззнакомый на днях переехал сплошную линию. Рядом стоял гаишник, который его остановил. Гаишник ему: протокол, штраф 350 гривен. Он гаишнику: 20 гривен. Разошлись "мирно". Государство не дополучило 350 гривен. И сколько таких 350 гривен не дополучает в день по целой Украине. И это, как писал выше, мелочи!) Кому еще если не журналистам попытаться почистить наше общество своим пером. Правда пока все это – борьба дон Кихота. Ильницкий хоть попытался. Молодець!

caso 2013-05-27 / 21:31:35
я чомусь впевнений ні 100 відсоткі, що якби автора цієї статті затримали то перше шоб він старався зробити це відкупитись щоб не нести покарання. і чому тоді в таких статтях завжди говорять про людей які займають державні посади, хіба журналістам нема чим зайнятись, а лише все перекручувати на свою користь, на своєму досвіді я заю як неприємно читати про себе такі речі