Политологи считают закономерными результаты выборов в Тернопольский областной совет

По предварительным данным Комитета избирателей Украины, на этих выборах ВО "Свобода" получило 35% голосов избирателей, партия "Единый центр" - 14%, Партия регионов - 10%, БЮТ - 8%, Украинская народная партия - 8%, "Народный Союз Наша Украина" - 5% и Блок Литвина - 4%.

Центр политического консалтинга обратился к экспертам и политологам с просьбой прокомментировать результаты выборов и дать оценку политическим последствиям голосования.

Президент Аналитического центра "Открытая политика" Игорь ЖДАНОВ считает, что "результаты выборов в Тернопольский облсовет во многом закономерны, а во многом парадоксальны. По моему мнению, очень закономерным является результат партии "Свобода". В условиях системного экономического и политического кризиса, как правило, увеличивается поддержка радикальных организаций, в том числе праворадикального толка. К тому же "Свобода" играла на своей политической площадке, на своем электоральном поле. Очень закономерным является и результат БЮТ, который за день до выборов заявил, что он не будет участвовать в выборах, однако не добился юридической чистоты эксперимента".

С другой стороны, эксперта "очень настораживает результат Партии регионов и "Единого центра". По данным почти всех социологических служб, которые проводили исследования в Тернопольской области накануне выборов, ЕЦ гарантировали прохождение в Тернопольский облсовет, то есть там рейтинг был где-то на уровне 3%, а ПР имела где-то 2%. Поэтому такие результаты вызывают удивление и иронию, потому что нужно разбираться, или там была фальсификация, или массовое использование административного ресурса, или есть какие-то проблемы с социологическими службами".

И.ЖДАНОВ думает, что результаты выборов будут обжалованы в судебном порядке, также в парламенте может быть создана временная следственная комиссия по поводу ситуации вокруг выборов в Тернопольский облсовет. "Какие же будут окончательные последствия, тяжело прогнозировать", - сказал он.

Директор Центра "Третий сектор" Андрей ЗОЛОТАРЁВ считает, что "во-первых, у БЮТ случилось головокружение от успехов, и они, пытаясь всячески удачно войти в президентскую кампанию, допустили целый ряд стратегических ошибок, поэтому результат тернопольских выборов для БЮТ – это результат игнорирования стратегии в угоду тактическим намерениям или сиюминутным интересам".

Во-вторых, считает эксперт, "это звоночек для существующего политикума и ведущих политических партий, который говорит, что очень большой процент недовольных ведущими политическими актерами в Украине. В-третьих, это такой локальный успех ПР, которая набрала 9% в регионе, где вообще считалось, что 3% для них это предел. В-четвертых, это урок для технологов: результат этих выборов и ход событий показывают, что многие из тех, кто будет работать на будущих президентских и парламентских выборах, готовятся к войне, а никто не осознает, что денег в стране стало в разы меньше, и то, что на будущих выборах нужно найти адекватный новым экономическим условиям набор средств и инструментов, методов".

По мнению А.ЗОЛОТАРЁВА, нужно вспомнить, как проводились выборы в 2000-2002 годах, и "тот, кто лучше это сделает, будет, безусловно, более адекватен ситуации, чем те, кто будет пытаться проводить выборы так, как они проходили в стране в 2004-2007 годах". По словам эксперта, в последние годы эффективно на выборы шло не более 30-40% средств, а остальные шли в карманы политтехнологов, штабистов, первых лиц и тому подобное. Поэтому, по словам политолога, тернопольские выборы – это своего рода праймериз, как это было в 2004 году в Мукачево перед большой президентской гонкой.

Что касается последствий, то А.ЗОЛОТАРЁВ прогнозирует очень большой "разбор полетов" с местными функционерами БЮТ, которые весьма часто портят рейтинг блока и Юлии ТИМОШЕНКО лично больше, чем любые личные враги. "Другим последствием этих выборов является своего рода звоночек, что президентские выборы 2010 года также могут быть выиграны в судах, и я прогнозирую, что будут очень распространены юридические технологии, достаточно ведь вспомнить о попытке юридически отменить эти выборы, а это еще не точка".

"Но политическое последствие мы все увидели - это очень ощутимое стратегическое поражение БЮТ. Это главный вывод, потому что опуститься за год с 70% до 8%, это нужно еще поработать…", - сказал эксперт.

Директор Центра исследования проблем гражданского общества Виталий КУЛИК также говорит, что "результаты были закономерными и ожидаемыми. Фактически то, что БЮТ терял голоса в Тернопольской области, было очевидно, и их действия на срыв выборов также были понятны. То, что они набрали столько процентов, свидетельствует о фактическом провале их политической деятельности в области. То, что набрала столько голосов "Свобода", это симптоматично, потому что это свидетельствует о росте радикальных настроений, особенно на западной Украине, националистически ориентированного электората".

В то же время В.КУЛИК отметил тенденцию к росту рейтинга ЕЦ и ПР. По его мнению, в случае поддержки ПР это было "протестное" голосование против так называемых условно помаранчевых сил. Во-вторых, ЕЦ - это чрезвычайный ресурс, а также достаточно взвешенная и последовательная политика губернатора области, который возглавил список ЕЦ.

"В результате, мы имеем такие последствия, которые свидетельствуют о переориентации избирателей западной Украины в интересах новых лидеров, новых фаворитов и это может быть определенной проекцией на президентские выборы 2010 года", - говорит эксперт.

При этом он прогнозирует, что БЮТ попытается опротестовать результаты выборов в судах и затянуть выдачу депутатских удостоверений для новоизбранных депутатов. "Однако, я думаю, здесь важен не сам результат досрочных выборов, а то, какие тенденции они выявили", - сказал В.КУЛИК.

Директор Социологической службы "Украинский барометр" Виктор НЕБОЖЕНКО говорит, что "пока еще рано делать какие-то выводы. Я не заметил там каких-то серьезных тенденций. Тенденция одна – готовится дискредитация президентских выборов в Украине. Еще два-три таких голосования, особенно учитывая скандальное голосование в Киеве, и нам скажут, что есть угроза национализма или тоталитаризма, что требует отмены президентских выборов. Речь идет о дискредитации президентских выборов теми, у кого очень маленький рейтинг. Тернополь стал только заложником этой стратегии".

Директор политических программ Центра политического консалтинга Олег ПРОЦЕНКО заметил: "Насколько техническими или PR-политтехнологическими ни были нынешние тернопольские выборы, они все же демонстрируют ряд общественно-политических тенденций".

"Во-первых, процесс распада старой национал-демократии активно продолжается, а, соответственно, приводит к демаргинализации более радикальных политических проектов. Во-вторых, в очередной раз региональные выборы с точки зрения общенационального значения становятся холодным душем для БЮТ. В мае прошлого года ТИМОШЕНКО проиграла ЧЕРНОВЕЦКОМУ в Киеве (инициируя досрочные выборы), и почти через год спустя проигрывает ТЯГНИБОКУ в Тернополе (инициируя отмену выборов)", - отметил О.ПРОЦЕНКО.

По его убеждению, "это больше, чем тенденция. Умножьте такие результаты на реальное кризисное состояние украинской экономики, и будете иметь точку обратного отсчета популярности ТИМОШЕНКО и ее команды. А отсюда вытекает и третий вывод: неутешительная электоральная кривая БЮТ дает основания прогнозировать, что в ближайшее время ТИМОШЕНКО снова возьмется за воспитательную работу в парламенте и сосредоточит свой титанический педагогический труд на Партии регионов. То есть, БЮТ таки может осмелиться на очередной союз и, возможно, уже более стратегический – с "регионалами". "Политическая колония Макаренко" может стать реальностью с конституционным подтекстом".

Теги: выборы, БЮТ, Единый Центр, Тернопольский облсовет, "Свобода"

0 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати