Промосковская политика попа-сепаратиста Сидора вызывает неудовольствие тех, кто на самом деле считает себя русинами

Среди прочего он говорит:

"Хочу акцентировать на сегодняшнем дне. Меня мучает вопрос, почему вдруг Россия начала такую массовую информационную (и не только) поддержку русинов. Считаю , что сначала она должна извинится перед русинским народом как правопреемник СССР за сожженные книги и забытую ими историю русинов. В лице православного священнослужителя они нашли человека, который вдруг вспомнил, что он русин. В этом нет ничего плохого , но Россия, если действительно хотела помочь Русинам, должна была разобраться, кто такие Д.Сидор или его пресс-атташе П.Гецко. Какой они имеют авторитет среди русинов, какие политические силы они поддерживали, или поддерживают. Я, в принципе, к ним больших претензий не имею. Но заявления, которые они делают, в последнее время пахнут чистым сепаратизмом. Идя на такие заявления, любой нормальный человек мог понимать, какие могут быть последствия. И любое государство будет защищать свои интересы. Россия пример номер один в таких делах. Я сто крат говорил , что нужно работать в правовом поле и не перегибать палки. Идти законными политическими методами. И можно сделать намного больше. Но отец Сидор пошел методами Витренко, при этом переплюнув и ее.
В добавок своими действиями Сидор сначала вбил кол раздора между Мировым Советом Русинов (П.Магочи) и вбивает кол в отношения "Сойма" и НРРЗ ( Е.Жупан). Создавая "правительство" во главе с самовыдвиженцем Петром Гецко и игнорируя НРРЗ. И ссылаясь на полномочия конгресса, данные по созданию такого правительства. Здесь и разговаривать на эту тему противно: во-первых, на конгрессе вопрос о правительстве вообще не ставился. Во-вторых, обращаясь в областной совет, Сидор даже не удосужился получить согласия и подпись Е. Жупана. А создавая параллельные НРРЗ организации в Виноградовском, Тячевском,Береговском районах он хотел полностью отодвинуть Жупана от участия в русинском движении.
Отдельный вопрос отношений православных и греко-католических церквей, когда Сидор заявил протест решению областной администрации на проведение поочередного богослужения в городе Рахов. Или об агентах (изуитах) Ватикана в СБУ,  которые, якобы, хотят уничтожить православие в Подкарпатье. Не мне судить, но это только малая часть действий отца Сидора на раскол русинского движения.
Отдельная тема - молчание Киева на эту тему... Русины народ и признаны в многих странах мира.
Также отдельный разговор о причастности к сепаратизму Виктора Балоги. Не надо сюда приплетать Балогу и Петевку. В 1991 году эти два политика не были ни мэрами, ни депутатами или главами секретариата, и в русинском движении не участвовали. Теперь вот приплетают этих людей к русинскому движению. Эти люди просто больше понимают наши проблемы, и не только русинов, но и венгров и словаков, ведь они люди с нашей земли. С таким же успехом к русинскому движению можно было бы причислить всех депутатов от Закарпатья. Но почему-то весь пыл направляется на Балогу и Петевку, хотя ко всем нашим решениям они не имеют отношения."

Теги:

2 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати