Горянська бібліотека, котра розвалюється; тамтешній клуб, від якого залишилися облуплені стіни; пам’ятка архітектури 17 століття, що виглядає вкрай жалюгідно; радванська читальня, котра пустує, – усе це, виявляється, дійсно належить Ужгородській міській раді. От тільки що робити із цими об’єктами – на Поштовій, схоже, не знають. Принаймні нічого про це не кажуть. Невже чекатимуть, поки розваляться?
У № 47 (1038) від 8 грудня «Замок» детально писав про згадані будівлі, котрі знаходяться у мікрорайонах Радванка та Горяни. Про їх подальшу долю ми спитали в ужгородської мерії, на балансі котрої вони усі перебувають.
Нещодавно автор матеріалу отримав офіційну відповідь від управління майном міста. Чиновники підтверджують, що всі будівлі належать місту, однак про те, що з ними планують зробити в майбутньому, – жодного слова.
Так, радванська читальня, що на вулиці Дворжака, 49, належить громаді. Про це інформує начальник управління майном міста Олексій Касперов. Хоча ще в листі від 8 листопада 2010 року заступник міського голови Володимир Фленько повідомляв, що приміщення на балансі Закарпатського державного університету. У виші ж нам сказали, що там планують облаштувати Інтернет-зал. Про плани мерії щодо приміщення у відповіді на наш запит не повідомляється.
Пам’ятка архітектури 17 століття – Будинок лісництва, що на вулиці Дендеші, 8 – належить мерії наполовину. Так, у будинку квартири №1, 2, 5, 6 та 8 приватизовані. А нежиле приміщення орендує «Укрпошта» (у будівлі – поштове відділення). У мерії стверджують, що саме Орендар зобов’язаний робити капітальний і поточний ремонти будівлі. До слова, цей Будинок лісництва відомий і тим, що саме в ньому народився угорський письменник, в честь якого тепер і названо вулицю.
Щодо згаданих нами напівзруйнованого горянського клубу та закинутого приміщення колишнього дитячого садка, то вони на балансі управління у справах культури, спорту, сім’ї та молоді Ужгородської міської ради. «Оскільки управління майном міста не є балансоутримувачем зазначених приміщень, – зазначає Олексій Касперов, – то, відповідно, не може виступати замовником робіт із проведення капітального ремонту або реконструкції».
Оскільки жодної конкретики щодо подальшої долі згаданих приміщень, як бачимо, не прозвучало, слід розуміти, що вони й надалі залишатимуться у такому ж стані, як тепер…
До слова, під час свого депутатського звіту фракція Єдиного Центру в міськраді озвучила позицію, що у закинутому приміщенні колишнього дитсадка у Горянах, після вивчення ситуації, доцільно або відновити дошкільний заклад, або ж облаштувати там гуртожиток для ужгородських освітян.
Ярослав Гулан, фото автора