Відкритий лист голові Закарпатської ОДА від депутатів Тячівської райради

Нас, депутатів Тячівської районної ради, порадувала інформація ЗМІ щодо розгляду постійними комісіями обласної ради спільно з ОДА та Службою автомобільних доріг питання погодження Переліку доріг комунальної власності, які будуть ремонтуватися за рахунок субвенцій із держбюджету.

Проаналізувавши Перелік, стало зрозумілим, що для Тячівської РДА, в особі Шелевера М.І., основним критерієм вибору вулиць, які потрібно ремонтувати в районі, є місця проживання керівництва райдержадміністрації та районної ради. Із 37 місцевих рад до списку потрапило 18. Шість рад (Тячів, Угля, Тересва, Грушево, Бедевля, Вільхівці), в яких мешкають очільники району, отримали 3,529 млн. грн. із загальної суми 5,8 млн. грн., виділених на район, що складає більше 60 відсотків. На інші 12 рад залишили менше 40 %. Жодної гривні не передбачено на ремонт доріг комунальної власності 19 радам: смт. Дубове (найбільша селищна рада в районі), смт. Буштино, смт. Солотино, с. Терново (найбільша сільська рада), с. Нижня Апша (найбільший платник податку з власників транспортних засобів у минулі роки), сіл Нересниця, Лопухів, Красна, Калини, Ганичі, Новоселиця, Криве, Кричево, Дулово, Біловарці, Вонігово, В. Уголька, Новобарово, Топчино, Гл. Потік.

Олександре Олександровичу, хотіли б почути від Вас відповідь на кілька питань:

1. Чому Тячівська районна державна адміністрація без обговорення з депутатами Тячівської районної ради та головами рад базового рівня запропонувала такий список?

2. Якими пріоритетами керувалися очільники Тячівської райдержадміністрації: пріоритетний розвиток гірських населених пунктів, дороги до туристичних баз, храмів, шкіл, ДНЗ, закладів культури, охорони здоров'я?

3. Чому державні кошти повинні йти на задоволення "кулуарного" рішення окремих чиновників?
Ми вважаємо, що ні справедливих критеріїв, ні зрозумілих пріоритетів при складанні даного Переліку доріг Тячівська РДА не застосувала.

Вважаємо, що при розподілі коштів потрібно було врахувати кожну місцеву раду і пропозиції місцевих рад.

Шановний Олександре Олександровичу, якщо Вам зрозумілі критерії, за якими був здійснений розподіл коштів, просимо надати відповідь.

Йовдій В., фракція Єдиного Центру в Тячівській районній раді;
Мейсарош В., фракція "Батьківщина" в Тячівській районній раді;
Бонка В., за депутатів Тячівської районної ради, обраних за списком Фронту Змін

Теги: субвенції, дороги, Тячів

0 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати