Крім юридичних причин, міський голова пояснив, що будівництво нового дошкільного закладу обійдеться приблизно у 20-30 мільйонів, а переобладнання «інкубаторних» приміщень – приблизно в 1,5. За словами Погорелова, там треба лише утеплити стіни й облаштувати автономне опалення.
Ужгородці обурилися. Найбільше – бо будівля, яку планують переобладнати під садок, для цього не придатна. Мовляв, це вагончики для будівельників, тому краще зосередити гроші для розширення вже існуючих закладів.
Міський голова Ужгорода в 1990-94 рр. Еміл Ландовський у коментарі «Замку» пригадав, як ще за його каденції йшла мова про те, що цю споруду треба знести!
Каже, у 80-х роках той об’єкт поставили тимчасово як гуртожиток для чехословацьких будівельників, які зводили мікрорайон. «Придатний він для переоблаштування на садочок чи ні, мають дослідити спеціалісти. Але я вважаю, що навчальний заклад для дітей потрібно будувати типовим, згідно з існуючими державними нормами. Тому, гадаю, умови нинішнього бізнес-центру не підходять», – сказав пан Еміл.
Свого часу працював над реалізацією проекту зі створення бізнес-інкубатора й віце-президент асоціації розвитку малого і середнього бізнесу «Ужгород – ХХІ вік» Євген Лукша.
За його словами, державні норми та стандарти не дозволяють облаштувати там садочок. «Коли його створювали, зробили реконструкцію гуртожитку під офіси. За вимогою євросоюзівського проекту, об’єкт мав прослужити щонайменше 7 років, – пояснює Євген Лукша. – То металева конструкція, обшита картоном, і не відомо, якою ватою наповнена всередині. Та будівля – великий вагончик, який уже свій вік віджив.Крім того, там немає ні кухні, ні належно облаштованих санвузлів – словом, нічого. Кажу все це як людина, котра зараз будує новий садочок у Великому Бичкові і знає, що дітям потрібно найкраще, а бізнес-інкубатор не придатний для цього».
На думку Євгена Лукші, створити там дошкільний заклад можна лише знісши існуючу будівлю та звівши нову.
Леся Михайлова
старий 2013-05-02 / 06:37:10
податкову міліцію у бізнес інкубатор.а її приміщення бувший садочок повернути місту.слабо.
гість 2013-04-13 / 21:07:28
Шановні , батьки ,запам"ятайте , кожна ваша гривня на садок , у такій же сумі , у відділах освіти , буде відрахована на інші потреби, чиновнику на бензин !
914 2013-04-13 / 20:57:28
Діти виросли і поробили із своїх садочків - офіси - БОЖЕ, як так можна ?
888 2013-04-13 / 20:54:06
До НЕБАЙДУЖОГО.Ми просто забули , що до 1917 року діточок працюючого люду ,тобто робітників і селян , їли воші івони не мили ручки , а боротись почала ВЕЛИКИЙ ПЕДАГОГ Н. КРУПСЬКА, але нам ОСВІТА - не потрібна !!!А капіталістам ісадочки не потрібні .
*** 2013-04-13 / 20:48:10
ЦІКВО , ЦІКАВО ,А КУДИ ПОДІВСЯ САДОЧОК , ЩО БУВ НА ВУЛ. ШВАБСЬКІЙ, НЕДАЛЕКО ВІД СІЛЬПА ,ЩО ЗНИМ СТАЛОСЯ ??? І НЕ ТІЛЬКИ САДОК ЩЕ БАГАТО КУЛЬТУРНИХ УСТАНОВ ?!
Вичитач 2013-04-08 / 15:58:58
Та чого пристали до Погорєлова?
Сам в бараках кантувався - і дітей туди ж.
Ужгородець 2013-03-29 / 18:39:34
Ще раз по 200 грн. і дитсадки стануть пережитками минулого, як і вищі навчальні заклади
Небайдужий 2013-03-29 / 12:24:50
Та всім по... Розвалився Союз, то садки позакривали. А тепер за голови хапаються і хочуть дітей порозпихати по аварійних спорудах, де тільки стеля на голову не падає, молодці-молодці, сумнівно, що їхні діти так живуть, напевне, в приватних резиденціях з няньками, а не в непридатних будинках... А батьки в цей час справно продовжують платити податки... Варто задуматись, чи "комунізм" за якого забезпечують школи, медицину і дитсадочки - такий вже й поганий вихід
Ужгородець 2013-03-29 / 09:45:35
А Погорєлову по... Його діти вже виросли
Ужгород 2013-03-29 / 08:33:18
Будівлі, про які іде мова, мають статус тимчасових споруд, з максимальним терміном експлуатації 25 років, який завершився ще у 2007 році! Вони не відповідають ні сейсмічним, ні екологічним, ні санітарно-гігієнічним нормам для розміщення дитячих дошкільних закладів. Тому незрозуміло, про що взагалі говорить влада.