У прес-центрі «Закарпаття» презентовано соціальну ініціативу: громадські соціологічні дослідження (ІНФОГРАФІКА) (ФОТО)

Про ініціативу, а також перший крок в її реалізації – соціологічне дослідження, проведене напередодні старту виборчої кампанії в Україні – йшлося сьогодні під час прес-конференції у прес-центрі «Закарпаття».

Соціологічне дослідження, проведене минулих вихідних в Ужгороді Закарпатським інститутом політичних досліджень власним коштом, стало першим камінчиком для побудови нового, якісного механізму, що сприятиме формуванню громадянського суспільства. Адже результати, зафіксовані у підсумку проведення таких соціологічних досліджень фінансовими можливостями громади, дадуть змогу побачити реальну картину суспільних настроїв, без політичної ангажованості і маніпуляцій, як це переважно робиться в разі проведення опитувань на замовлення політичних груп чи кандидатів. 

Як розповів голова Ужгородського відділення Закарпатського інституту політичних досліджень Генріх Стратон, більшість досліджень, що проводилась інститутом з 90-х років, здійснювалась на замовлення тих чи інших політичних груп або висуванців на керівні посади. Більша частина з цих досліджень не публікувалась, оскільки результати були передбачені для внутрішнього користування штабів. Нинішнє ж опитування фінансувалось коштом товариства «Ківі Карпат Стратона», коштувало 3 тисячі гривень. «Замовник без власних політичних амбіцій, тому дослідження проводили з особистого інтересу та для демонстрації реальної незалежної картини для громадськості. Для мене особисто – це так званий соціальний внесок, який може зробити будь-який інший бізнесмен, зацікавлений у побудові громадянського суспільства», – зауважив Генріх Стратон.

За словами керівника Закарпатського інституту політичних досліджень Віктора Пащенка, спроба долучити соціум для проведення соціологічних досліджень сьогодні як ніколи актуальна, адже цьогоріч на країну чекає ціла низка виборів – від президентських і до місцевих. Втім, започаткована ініціатива жодним чином не розповсюджується виключно на політичні часові виборчі «відрізки»: соцдослідження можна і потрібно проводити регулярно, аби вивчити думку громади з найрізноманітніших питань. «Оскільки це соціальна ініціатива, то йдеться не тільки про політику. Як приклад, можемо згадати історію довкола площі Народної, коли мали місце маніпуляції з громадською думкою. Те саме – з вивченням вподобань ужгородців місць для відпочинку: щорічно у нас ідуть обговорення, де відпочивають містяни, і де краще облаштувати зони відпочинку. Але і понині насправді ніхто достеменно не знає, де оті пляжі були б доречні, бо в реальності вивченням думки громади не займаються», – розповів Віктор Пащенко. 

Представник ЗІПД Михайло Давиденко, своєю чергою, згадав і понині важливий вислів про те, що володіє світом той, хто володіє інформацією. Тоді як інформація, яка оприлюднюється замовниками соцдосліджень з числа політичних груп, нерідко має на меті маніпуляцію громадською думкою або ж узагалі не озвучується, залишаючись для внутрішнього користування у штабах. «Ми натомість хочемо запропонувати новий механізм отримання важливої, неупередженої та якісної інформації для суспільства – коли через певний інструмент громадськість матиме змогу замовити правдиву інформацію напередодні виборів, що буде кращим і результативнішим», – уточнив Михайло Давиденко.

Для того, аби започаткована справа могла жити далі, її ініціаторами відкрито рахунок, на який можна буде переказати визначену суму грошей. Соціальні дослідження проводитимуться на запити громадськості, на найбільш актуальні в той чи інший період часу теми. Долучатись до ініціативи можуть і підприємці, і політичні сили, і кандидати на керівні посади. Однак, організатори попереджають: ніколи неправдиві результати не оприлюднювали і не робитимуть це у майбутньому. Разом з тим, після кожного проведеного опитування обіцяють відкрито звітуватись про використання отриманих на рахунки коштів. 

Одразу під час прес-конференції організатори нинішнього соціологічного дослідження, котрі планують проводити схожі заходи й надалі, оприлюднили рахунок для перерахунку коштів:

Банк отримувача – ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»

МФО: 312345

Отримувач: П. І. Б.: Пащенко Віктор Володимирович

ЄДРПОУ отримувача: 2274900236

Розрахунковий рахунок (отримувача): 2625615772

Для готівкового перерахунку:

Призначення платежу: поповнення карткового рахунку. Номер карткового рахунку – 0937976300. П. І. Б.: Пащенко Віктор Володимирович 

Після розповіді про започатковану ініціативу проведення досліджень на замовлення громади, перейшли власне до підсумків першого проведеного опитування. Дослідження проводилось минулих вихідних по Ужгороду, зі стандартною вибіркою – було опитано 500 осіб. Серед питань анкети: ставлення ужгородців до подій на Майдані; думки стосовно «референдуму» в Криму; налаштованість містян голосувати на президентських виборах; політичні вподобання щодо майбутнього очільника Ужгорода тощо. 

Щодо подій на Майдані, то більшість опитаних підтримали Революцію в Україні: 57,4% заявили про повну підтримку Майдану, ще 25,5% частково підтримали Революцію, ще 8,8% не підтримали Майдан, а 2,8% висловили байдужість з цього питання. Як прокоментував отримані результати Віктор Пащенко, нічого дивного в таких показниках немає, «приблизно такі ж настрої були 10 років тому, під час Помаранчевої революції».

Що стосується євровибору, про який питали городян інтерв’юєри, то, за словами соціолога, відбулось досить значне зростання прихильників європрагнень країни, в той час, як євразійський вибір своїх прихильників втратив. «За даними річної давнини підтримка на спрямування до ЄС була на рівні 55%, сьогодні ж маємо 69,5%. Знову ж таки, прихильність до Євразійського союзу 10 років тому висловлювали 20% опитаних, нині цей показник складає 4,8%», – прокоментував Віктор Пащенко. 

Зростання позитивних відповідей стало характерним і для питання про вступ України в НАТО, у той же час, відсоток противників залишився приблизно на тому ж рівні. Щодо подій із Кримом, то прямою окупацією чужої території дії Росії по відношенню до півострову назвали 54,5% респондентів, ще 24,4% вважають, що рішення по референдуму прийнято у незаконний спосіб. Тоді як законним рішенням на основі референдуму анексію Криму назвали 4,4% ужгородців. 

Стосовно прийдешніх президентських виборів, то, за словами Віктора Пащенка, результати опитування свідчать про зростання активності виборців. Так, на питання «Чи будете ви брати участь у виборах?» ствердно відповіли 71,1%, ще 13,7% – «скоріше так». Щодо голосування ужгородців за кандидатів на пост Президента, то, як і загалом в Україні, лідером за результатами опитування став Петро Порошенко – з 35,2%. Далі – Віталій Кличко і його 11,7%; Юлія Тимошенко з 8,7%; Петро Симоненко – 4,6%, Олег Ляшко – 4%; Яценюк – 3,6%; Олег Тягнибок – 2,8%, Дмитро Ярош – 2,8%; Анатолій Гриценко – 2,4% тощо. 

Щодо виборів у Верховну Раду, то, як зазначив Віктор Пащенко, і далі у голосуванні за партії спостерігається жорсткий зв'язок між партією та прізвищем: фактично виборець голосує не за політичну силу, а за її керівника. 

Продемонстрував соціолог і результати відповідей респондентів на питання щодо майбутнього керівника міста. Уточнив: питання було сформульоване у формі «За кого Ви готові голосувати на виборах міського голови?», а от обирати дозволялось кількох кандидатів одночасно. Тому в підсумку при додаванні відсотків 100% очікувати не варто. 

Результати «віртуального» голосування ужгородців, як і порівняльну таблицю політичних вподобань містян і співвіднесеність їх з загальноукраїнськими настроями, а також – відповіді на інші питання анкети пропонуємо переглянути у зведеній інфографіці, наданій Закарпатським інститутом політичних досліджень. 

Теги: соціологічні дослідження, ініціатива, громада

7 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати