На Закарпатті апологети русинства і російські тролі дискредитують захист полонини Рівна та рятують голову облради Романа Сарая

Проти захисників полонини Рівна, котрі висвітлюють хід подій навколо планованого будівництва поки тривають суди по оскарженню рішення сесії Тур’є-Реметівської сільської ради, яким затвердили скандальний детальний план території під ВЕС, застосували технологію «чорного піару». При чому вдарили не по комусь конкретно, а намагались очорнити як саму ідею захисту карпатського високогір’я, так і застосований громадянським суспільство інструмент місцевих електронних петицій.

Виходячи з того, що громадський рух представляють переважно жінки, як інструмент дискредитації обрали «жіночі» акаунти, дотичні до розповсюдження порнографічного контенту у соцмережі Facebook. Інфоатаку запустили 7 березня, напередодні Міжнародного жіночого дня. У своїй статті «викривачі» намагаються просувати тезу про фінансову підтримку екоруху росіянами та «заспокоїти» людей, які вболівають за забудову карпатських верхів вітряками, що ніяких порушень немає.

Головним вигодонабувачем від такого спланованого інфовкиду є вітроенергетичний бізнес екснардепа Максима Єфімова та братів Мкртчан з орбіти їхньої групи компаній УК «Вітряні парки України». Далі – Закарпатська обласна рада та Закарпатська ОВА, посадовці яких третій рік ігнорують слова експертів про ризики та загрози забудови Карпат. Та інший «зеленотарифний» бізнес, для якого дискредитація екоактивістів і їхніх ідей також вигідна. 

«Закарпаття екологічне» перечитало коментарі ботів, статтю, дослідило те, як все неслося. А також пригадало, хто раніше вже закидав тезу про присутність російського сліду у закарпатському екоактивізмі. Про все нижче.

«Вхідні ворота» з русинським слідом

7 березня, напередодні Міжнародного жіночого дня, на локальному закарпатському онлайн-ресурсі «Новини Закарпаття» з міста Виноградів, що належить «русину» і члену виконкому Виноградівської міської ради Миколі Старості, з’являється «викривальна» стаття «Фейкові екозахисники чи ботоферма російських повій: хто на Закарпатті розганяє скандал навколо Полонини Руни?» про ботоферму «російських повій», які нібито захищають полонину Рівна від забудови вітряками.

Понад сотня фейсбук-акаунтів із жіночими аватарками, посилання у контактах на сторінках яких ведуть або на майданчик обміну відвертим контентом, або на додатки для інтимних знайомств, рясно коментували пост з фейсбук-сторінки видання GreenPost на таргетованій рекламі.

Про цю статтю на GreenPost ми ще згадаємо нижче, а зараз хочемо звернути увагу на зміст коментарів тролів. Коментарі цих акаунтів з російськими іменами, як от «Лена Семёнова», «Ирина Королева», «Алиса Бородина», «Алёна Логинова», «Маша Швецова» чи «Светлана Волкова» тощо були майже однакові, без розділових знаків та з помилками як у словах, так у будові речень. Ймовірно коментарі були бути згенеровані штучним інтелектом. Написавши щось один раз, до посту акаунти більше не повертались.

^{Приклад кількох схожих коментарів ботоферми під постом GreenPost}

^{Приклад сторінок акаунтів з посиланням на сайт із контентом інтимного змісту}

У «викривальній» статті на сайті Старости через весь текст протягується лінія недовіри екозахисникам полонини Рівна, які, нібито, провокують громадське обурення на гроші російського «газпрому» і є учасниками інформаційної війни агресора в Україні.

Запам’ятайте цю спробу зв’язати закарпатських екоактивістів і російські гроші, бо ми до неї повернемось також нижче.

«Новин Закарпаття» і Микола Староста відомі у області як «інформаційна обслуга» спочатку «Партії регіонів», потім – «Відродження» і «Рідного Закарпаття», яке у Виноградові контролюється нардепом-мажоритарником Владіславом Поляком. У листопаді ’24 року голова Закарпатської ОВА і депутат Закарпатської облради від «Рідного Закарпаття» Мирослав Білецький на День працівників радіо, телебачення і зв’язку нагородив Старосту подякою.

^{Скриншот фото з фейсбук-сторінки Мирослава Білецького}

Поляк, у свою чергу, побічний вигодонабувач від дискредитації закарпатських екоактивістів. Пов’язана з ним компанія збирається забудувати малими ГЕС гірську річку Шопурка у Рахівському районі і цей проєкт, як і проєкти ВЕС, супроводжують порушення природоохоронного, земельного, містобудівного законодавства.

Згадана стаття виявилась не популярною навіть для виноградівського сегменту соцмережі, набравши менше тисячі переглядів за два дні (7-9 березня). Однак свою роль «вхідних воріт» для «чорного піару» на рівні Закарпаття вона виконала.

«Вхідні ворота»-2. Facebook

8 березня фейсбук-акаунт «Елизавета Кузнецова», що позиціонує себе як одеситка, яка давно мешкає на Перечинщині (географічно полонина Рівна знаходиться на Перечинщині – ред.), розносить по закарпатських пабліках посилання на згадану вище статтю, проілюстровану мемом. У підводці з якою поширюється допис, «Елизавета» наїздить на «грантожерів» з GreenPost і просуває тезу про «нежиттєздатність» місцевої електронної петиції до Закарпатської облради щодо мораторію на будівництво ВЕС у високогір’ї, тому що її, нібито, підписували не тільки закарпатці.

Схоже що акаунт, створений у середині ’23 року, також може бути тролем. На сторінці майже немає фото і дописів, які б дозволяли ідентифікувати людину. Вона складається практично з одних нечастих перепостів рандомних дописів органів місцевого самоврядування, контенту із зображенням локацій Закарпаття та риторикою, наближеною до прихильників вітроенергетичного бізнесу релокованого з Краматорська у Перечин.

^{Скриншот допису із мемом, поширеного в одному із закарпатських пабліків}

Врятувати «слугу» Сарая

Але чому згадали петицію?

Тому що на сьогодні на неї немає відповіді. Більше місяця Закарпатська обласна рада у особі, зокрема, голови «слуги» Романа Сарая та голів депутатських фракцій, ігнорують вимоги ст. 23-1 Закону України «Про звернення громадян» і не відповідають на петицію щодо «Запровадження мораторію на планування і будівництво вітрових електростанцій на гірських територіях Карпат в межах Закарпатської області», збір яких ініціювали активісти «Save Пікуй» і яка достроково зібрала необхідний мінімум голосів.

Крім того, у обласній раді понад два місяці ігнорують колективне звернення екоспільнот - «Save Пікуй», «Save Borzhava» та «Free Svydovets», які також закликали голову облради і депутатів накласти мораторій на будівництво ВЕС в Карпатах допоки уряд не розробить Схему планування гірських територій Карпат. Голова облради Сарай також проігнорував інформаційний запит щодо інформації про результати розгляду даного колективного звернення. Враховуючи усе це, 1 березня екоспільноти подали скаргу на дії голови до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Дмитра Лубінця.

Ініціативі «Закарпаття екологічне» з власних джерел у обласній раді ще 25 січня, тобто наступного дня після того як петиція достроково зібрала необхідну 1 тисячу голосів, було відомо, що там шукають «можливості» для уникнення розгляду петиції. Зокрема ще тоді, як причиною для відмови, нібито, розглядалась відмова у задоволенні з поясненням, що петицію могли підписували не тільки закарпатці. На сьогодні жодна офіційна відповідь не оприлюднена. 

Роман Сарай із провладної партії «Слуга народу» став головою облради восени ‘23 року, після дострокового припинення повноважень попереднім головою Володимиром Чубірком («Рідне Закарпаття»). Враховуючи, що на той момент голова Закарпатської ОВА, ексСБУшник Віктор Микита очолював обласний осередок «Слуги Народу», то фактична влада в Закарпатті замкнулась у одних політичних руках.

Тригер для фабрики тролів

Ботоферму «жіночих» акаунтів спровокував допис на фейсбук-сторінці видання GreenPost на таргетованій рекламі, яким вони запостили свій же текст зі заголовком «Як вітряки знесли Першого заступника Міндовкілля з посади», що на сьогодні набрав 1,8 тис. вподобайок та більше 200 шерів. 

GreenPost – інформаційно-аналітичне видання, яке висвітлює актуальні теми в екологічній, медичній, енергетичній та агросферах. Засноване громадською організацією «Офіс незалежних екологів», де, у свою чергу, засновницею є медійниця Катерина Пампуряк.

Заголовок відповідає змісту статті у якій йдеться про цінність полонини Рівної, плановану діяльність ТОВ «Вітряний парк Турянський» та у хронологічному порядку розповідається про дану процедуру ОВД і обґрунтовується наказ на її призупинення, який видала перша заступниця міністерки Міністерства захисту довкілля і природних ресурсів України Світлани Гринчук Олена Крамаренко за день до того, як звільнилась з посади за власним бажанням. Непересічне співпадіння на фоні загальної скандальності ВЕС-проєктів у Закарпатті.

При цьому екоспільнотам довелось буквально «вибивати» від міністерства виконання норм низки законів України, які зупиняють процедуру адмінпровадження для отримання висновку з ОВД при наявності у суді справи, дотичної до планованої діяльності. Тобто, згаданий наказ.

Сьогодні Міндовкілля очолює Світлана Гринчук. З 2016 року це друге повернення посадовці у профільне міністерство та до екологічної сфери після того, як у ‘23 році вона обіймала посаду заступниці міністра енергетики Германа Галущенка. Буквально минулого тижня до команди Гринчук у якості керівника Департаменту природно-заповідного фонду та біорізноманіття долучився бухгалтер-юрист Едгар Токар - чинний депутат Закарпатської облради від партії «Слуга Народу». Токар родич мукачівського кримінального авторитета «Гєші» - Михайла Токаря, вбитого у 1998 році.

На жаль, жодної гарантії, що підготовчі будівельні роботи під ВЕС на Рівній «Вітропарки» не почнуть буквально вже – немає. Тур’є-Реметівська селищна рада продовжує приймати рішення з відводу земель полонини на користь «Вітряний парк Турянський». Без процедури ОВД цільове призначення для сільськогосподарських земель змінюють і збираються дозволити знімати верхній шар ґрунту.

Крім місцевого самоврядування, бізнесу підігрують лісівники. Філія «Свалявське ЛГ» ДП «Ліс України» продовжує рубку під будівництво автодороги до Рівної. А філія «Ужгородське ЛГ», у якій торік екологи заблокували вирубку у заказнику під автодорогу, знову може повернутись до цієї ідеї.

«Російський слід», але з іншого боку

Нарешті про тезу щодо присутності російського сліду у закарпатському екоактивізмі.

Вперше на загал її озвучив ексголова Закарпатської ОВА і теперішній заступник голови Офісу Президента Андрія Єрмака Віктор Микита. В інтерв’ю телеканалу «21 Ужгород» у липні ’24 року коментуючи, серед іншого, резонансне питання забудови високогір’я Українських Карпат вітряками він натякнув, місцеві екоспільноти фінансуються з-за кордону російськими грошима для дестабілізації ситуації в регіоні: «…Російські спецслужби можуть зареєструвати у Франції якесь там агентство по захисту екології, яке укладе договір з кимось тут (на Закарпатті – ред.), буде проплачувати їм кошти для того, щоб вони відстоювали, так би мовити, нашу екологію…».

Особливо показово, що розповідати про це тодішній голова області з телеканалу свого колишнього колеги часів «Партії регіонів» Олександра Ледиди «21 Ужгород», родина якого володіє «зеленотарифним» бізнесом у вигляді електрогенерації з малих ГЕС та СЕС.

Шукаючи «російський слід» у ідеї захисту карпатського високогір’я, якого на усю територію України припадає лише 1%, посадовець з відповідними професійним досвідом не бачить його акурат біля себе - у зв’язках свого наступника, теперішнього голови Закарпатської ОВА Мирослава Білецького.

Впритул до отримання повноважень голови Білецький був повʼязаний з росіянином Артуром Шерегі у ГО «Центр розвитку Закарпаття», а його родина раніше через ТОВ «Новем» (раніше ТОВ «Пет Провижн» - ред.). Шерегі, котрий зараз проживає у Виноградові, у москві разом із батьком Францом Шерегі володіє компанією «Центр соціального прогнозування і маркетингу», що займається соцдослідження на замовлення урядових організацій рф.

В області вперше про Шерегі почули у 2012 році як про «політтехнолога» екснардепа від «Партії регіонів» Івана Бушка. Згодом цю саму функцію він виконував і для Владіслава Поляка, під час виборів до Верховної Ради у 2019 році. Свого часу через підконтрольні росіянину онлайн-майданчики поширювали дезінформацію про створення незалежної республіки в Закарпатті.

Теги: Староста, Жалива, вітряки, Шерегі, петиція, полонини Рівна, боти, тролі,

4 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати