Голова Закарпатської облради "слуга" Сарай порушив закон, не розглянувши петицію щодо мораторію вітряків в Карпатах

Як повідомила редакцію Закарпаття онлайн представник Всеукраїнського громадського руху «Save Borzhava» адвокат Наталія Майстренко, 1 березня екоспільноти подали скаргу до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Дмитра Лубінця через грубе порушення Закону України «Про звернення громадян», а саме порушення вимог щодо порядку розгляду електронної петиції та не надання відповіді на колективне звернення екоспільнот.

Йдеться про петицію «Запровадження мораторію на планування і будівництво вітрових електростанцій на гірських територіях Карпат в межах Закарпатської області», яка 24 січня, попри технічні збої, достроково назбирала необхідний мінімум в 1000 голосів. Загалом її підтримали 1041 громадянин.

Відповідно до вимог ст. 23-1 Закону України «Про звернення громадян» голова місцевої ради, якій адресована петиція, зобов'язаний розмістити публічне оголошення про підтримку або непідтримку даної петиції. Відтак голова Закарпатської обласної ради від провладної партії «Слуга народу» Роман Сарай грубо порушив вимоги законодавства і повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною сьомою статті 212-3 КУпАП.

Також, на думку правників, голова облради Р.Сарай вчинив ще щонайменше два порушення законодавства. А саме, він не розглянув та не надавав відповіді на колективне звернення екоспільнот «Save Пікуй», «Save Borzhava», «Free Svydovets», які також закликали голову облради і депутатів виконати вимоги Закону, наклавши мораторій на будівництво ВЕС в Карпатах допоки урядом не буде розроблено Схему планування гірських територій Карпат. І він не надав відповідь на інформаційний запит Н.Майстренко, в якому запитувалась інформація про результати розгляду даного колективного звернення.

Окрім ненадання понад 2 місяці відповіді на звернення, яке було подане представниками екоспільнот ще 30 грудня 2024 року, за інформацією із депутатського корпусу, Роман Сарай також «не розписав» надати копії даного звернення вказаним представникам депутатських фракцій облради, як наслідок – останні його так і не отримали.

На думку громадськості, ці незаконні дії та бездіяльність в сукупності можуть  свідчити про безпосередню участь голови облради Р. Сарая  в «лобізмі»  будівництва вітряків на унікальних гірських вершинах Карпат.

Окрім того мають бути притягнуті до відповідальності і посадові особи Закарпатської обласної ради, відповідальні за забезпечення розгляду звернень, інформаційних запитів та петицій. Оскільки у встановлений законодавством строк не було надано відповіді на колективне звернення екоспільнот та по сьогоднішній день не розглянута петиція, яку підтримали понад 1000 осіб – на офіційному веб-сайті Закарпатської обласної ради відсутня інформація про початок розгляду даної петиції, про розгляд її по суті, відсутня оприлюднена відповідь на веб-сайті та не повідомлено автора петиції. А також, як зазначалось вище, відсутнє публічне оголошення голови Закарпатської обласної ради Романа Сарая про підтримку або непідтримку даної петиції.

ДОВІДКОВО:

Відповідно до статті 23-1 Закону України «Про звернення громадян» встановлено, що:

- Інформація про початок розгляду електронної петиції, яка в установлений строк набрала необхідну кількість голосів на її підтримку, оприлюднюється на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування не пізніш як через три робочі дні після набрання необхідної кількості підписів на підтримку петиції.  

- Розгляд електронної петиції здійснюється невідкладно, але не пізніше десяти робочих днів з дня оприлюднення інформації про початок її розгляду.

- Відповідь на електронну петицію не пізніше наступного робочого дня після закінчення її розгляду оприлюднюється на офіційному веб-сайті органу, якому вона була адресована, а також надсилається у письмовому вигляді автору (ініціатору) електронної петиції.

- Про підтримку або непідтримку електронної петиції публічно оголошується на офіційному веб-сайті головою відповідної місцевої ради – щодо електронної петиції, адресованої органу місцевого самоврядування.

Відповідно до статті 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.

Відповідно до частини 7 статті 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) ”Порушення права на інформацію та права на звернення»: незаконна відмова у прийнятті та розгляді звернення, інше порушення Закону України "Про звернення громадян" - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ДО ТЕМИ:
 

Петиція про запровадження мораторію на будівництво вітряків на гірських територіях Карпат, попри технічні збої, достроково зібрала необхідну кількість голосів

Екоспільноти закликали Закарпатську облраду дотриматися Закону і накласти мораторій на будівництво ВЕС в Карпатах

Закарпатці петицією вимагають запровадити мораторій на будівництво вітряків на гірських територіях Карпат

"Вітрякові" бізнесмени, що вже завдали Закарпаттю екологічної шкоди на мільйони гривень, купують "тубільців" штучною ялинкою для Перечина і копійчаними подарунками для діточок

Як Колесник і Ковальчук "обвели навколо пальця" громадськість і допомагають "Вітропаркам" Єфімова уникнути кримінальної відповідальності і не сплатити 2 млн збитків

Справу Боржави, через особливу складність, розглядатиме Велика Палата Верховного Суду

Сотня вітряків на полонинах Тячівщини: громади повідомили про початок розробки документів під ВЕС на площі понад 8 тис. гектарів (ФОТО)

У четвер в Ужгороді відбудеться друге судове засідання у справі по забудові полонини Руна вітряками

Ужгородські лісівники внесли у документи неправдиву інформацію, щоб вирубати дерева у заказнику під полониною Руною (ДОКУМЕНТИ)

Теги: петиція, вітряки, мораторій, запит, Сарай

17 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати