Наступного дня Олег Любімов відбув на тижневі курси до Києва. У п'ятницю призначена погоджувальна рада представників депутатських фракцій. Дана ситуація найбільш неприємна для голови райдержадміністрації, бо питань накопичилося багато, а вирішувати їх можна тільки після прийняття сесією відповідних рішень. Питати ж будуть з виконавчої влади. Як розвиватимуться далі події, триматимемо вас у курсі. Є, звичайно, і позитивний момент, бо якщо настане максимальна прозорість, про яку так мріють депутати партії Регіонів, то, можливо, на наступні вибори не треба буде витрачатися на білборди. Люди і так віритимуть кожному сказаному слову.
морека 2011-03-31 / 19:39:00
ну як, гарна інформація про 71 тисячу. Це я її надав, розкривши банківську таємницю. Я продажна, нікчемна людинка. Мене цьому навчили ще в податковій. ха-ха-ха-ха...
избиратель 2011-03-23 / 08:52:00
Давайте рассуждать объективно и правдиво, все мы знаем, что о человеке можно судить по достижениях в жизни. Случайно оказавшись в нужном месте и нужное время, на гребне "оранжевой революции) бывший игрок на барабанах(в кабаке) г.Любимов становится во главе Виноградовского района. Быстренько "сообразив" себе диплом о "высшем" образовании, он стал руководителем. Не буду много рассусоливать, что он сделал? так как кроме громких слов, там ничего нету. Но фактом остается то, что Виноградовский район с уникальным климатом, остался без винограда (вина), это как сапожник без сапог. За его "правления" пришел в полный упадок уникальный для всей Украины (и не только) район. Для сравнения возьмем Иршавский район, который в стопу не ступит Виноградовскому, в котором заложены новые виноградники. Получилось, Виноградовский район оказался без вина, но зато зарплата у руководителя исчисляться десятками тысяч. Народ, узнав, об этом справедливо возмутился, коментарии написанные ниже, явно исходят от этого "руководителя". Уместные и вполне логические замечания(критика) Николая Староста воспринимается как "бред сумасшедшего" еще бы имея покровителей в лице г.Балог кто рискнет выступить против. Но есть люди, которые не боятся таких "покровителей" и им за это огромное спасибо. Хватит молчать нужно, гнать таких кровососов к чертям!
2011-03-22 / 21:12:00
71 тисяча - одна зарплата менша, ніж у депутата Верховної ради, це премія. накрутки за "вредность", не нормований робочий день - це абсурд.
Депутат ВРР 2011-03-22 / 19:56:00
М.Староста не Ю.Довбак! звинуватити Миколу в аморальних заробітках, прихватизації або злодійстві, не можливо! Залишаться палата №6, це старий радянський метод, коли за правду з порядної людини робили дурня, та зараз не ті часи!
Якщо сьогодні Л.Кучму за шкірки взяли, візьмуть і Любимова! питання часу.
Лiкар з Берегова 2011-03-22 / 19:48:00
Чого ви так причипилися до мого пацiєнта Старости (Жаливи)? Вун хвора людина. Дуже хвора.
Виноградівець 2011-03-22 / 19:35:00
Микола Староста, привів конкретний приклад байдужості влади(О.Любимов) до проблем виховання дітей, коли люди на своєму ентузіазмі(за свої гроші) роблять все. щоб мене дітей вешталося по вулиці, або часами сиділи біля комп'ютера.
Питання. чому знайшлися 71 тисячі на одну платню, а допомогти дітям, (пару сотень) не було можливості, де мораль таких чиновників?
виноградівці 2011-03-22 / 16:14:00
шановні коментатори, (підкреслюю, шановні) входячи в диспут із старостом, ви якби входите в палату № 6, це небезпечно, бо ризикуєте там залишитися разом з ним. Лишіть хворого чоловіка, йому допоможе хіба що гамівна сорочка.
Микола Староста (Жалива) 2011-03-22 / 12:26:00
Хочу офіційно заявити: Голова Виноградівської ради, до створення шахово-шашкового клубу, ніякого відношення не мав! На мої звернення про виділення фінансової допомоги на покупку інвентаря для дітей які займаються в клубі ІГНОРУВАВ! Клуб та дитячий гурток функціонує без допомоги так званої "законодавчої" влади!
Микола Староста (Жалива) 2011-03-22 / 12:18:00
Ти мене розмішив "дружбан" що він мені "допоміг" ? шахматний клуб створити.... та то що я для себе робив? Там займаються більше тридцяти дітей, чи дала районна рада хоть одну копійку? ... хотя я писав офіційні листи, просив на інвентар НЕ ДЛЯ СЕБЕ!! Дали собі зарплати в десятки тисяч, де мораль?
Ліпше закрийте рота від мене ... ніколи ніяких преференцій, від влади не мав і не хочу мати, тому маю моральне право спитати вас.... за вашу "роботу".
Дружбан 2011-03-22 / 09:10:00
Василю М(удаку)...
Тебе хтось залякував? Чи закривав рота? Коли нема фактів то зразу починаєте звинувачувати у всіх гріхах. На СЕБЕ ПОДИВІТЬСЯ. А потім шось кажіть. Ще Ісус Христос сказав :"Хто безгішний нехай першим в мене камінь кине". А в тебе получається що Любімов у всьому винен. А на рахунок ми тут усі такі, - то якби Любімов був такі як усі(Довжанин, Якоб, Довбак, Токач та інш.) то хіба б з ним воювали?.. Ти відповіді не даш, бо в тебе завдання мочити не розбираючись. Але люди на виборах, очевидно розібрались.
Дружбан 2011-03-22 / 09:04:00
Дивно читати коментарі - а-ля "Любімов сволоч". А хтось знає його конкретно? Без газет, телебачення, слухів, які так щедро запускають цого опоненти. Три рази був у Любімова і нічого не обіцяючи вирішував питання. Без всяких умов, без всяких претензій... Тому ж Жаливі вирішив питання клубу для шахматістів. Тому ж Довбакові поміг з карєром (напевне йому до цього часу гикається)... А тепер ці швондери віддячують за поміч.
Василь М. 2011-03-21 / 19:08:00
А про що ж так хоче домовлятися п.Любімов? Напевне - виторгувати собі мовчання, чи шляхом залякування і погроз закрити рота опонентам? Частково відповідь він уже дав на це запитання - "ми тут усі такі, краще всім мовчати і всі бажаючі своє отримають. Головне, щоб ніхто нічого не знав і на базарі про нас погано не говорили, бо ми ж їхні обранці!"
2011-03-20 / 08:53:00
діагноз у вас пане " виноградівці" якщо ви вже пишете у множині!
Микола Староста пише дуже правильні речі! Влада повинна знати, що вони не всесильні БОГИ, як себе робить той же п.Любимов. В законах України все ж є механізми їх заміни, просто тим треба скористатися.
виноградівці 2011-03-20 / 07:56:00
нещасний староста не розуміє, що йдеться не про закон, а про його діагноз
Микола Староста (Жалива) 2011-03-19 / 22:01:00
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про місцеве самоврядування в Україні.
Стаття 74. Відповідальність органів та посадових осіб
місцевого самоврядування
1. Органи та посадові особи місцевого самоврядування несуть
відповідальність за свою діяльність перед територіальною громадою,
державою, юридичними і фізичними особами.
Стаття 75. Відповідальність органів та посадових осіб
місцевого самоврядування перед територіальними
громадами
2. Територіальна громада у будь-який час може достроково
припинити повноваження органів та посадових осіб місцевого
самоврядування, якщо вони порушують Конституцію або закони
України, обмежують права і свободи громадян, не забезпечують
здійснення наданих їм законом повноважень.
Микола Староста (Жалива) 2011-03-19 / 21:50:00
ЗАКОН УКРАЇНИ Про всеукраїнський та місцеві референдуми.
Стаття 1. Поняття і види референдумі
З метою забезпечення народовладдя і безпосередньої участі громадян в управлінні державними та місцевими справами в Україні проводяться референдуми. Референдум - це спосіб прийняття громадянами України шляхом голосування законів
України, інших рішень з важливих питань загальнодержавного і
місцевого значення.
Стаття 4. Предмет місцевого референдуму
Предметом місцевого референдуму може бути: прийняття, зміна або скасування рішень з питань, віднесених законодавством України до відання місцевого самоврядування
відповідних адміністративно-територіальних одиниць;прийняття рішень, які визначають зміст постанов місцевих Рад
народних депутатів та їх виконавчих і розпорядчих органів.
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про місцеве самоврядування в Україні.
Стаття 7. Місцевий референдум
1. Місцевий референдум є формою вирішення територіальною
громадою питань місцевого значення шляхом прямого волевиявлення.
2. Предметом місцевого референдуму може бути будь-яке
питання, віднесене Конституцією України, цим та іншими законами до
відання місцевого самоврядування.
3. На місцевий референдум не можуть бути винесені питання,
віднесені законом до відання органів державної влади.
4. Рішення, прийняті місцевим референдумом, є обов'язковими
для виконання на відповідній території.
5. Порядок призначення та проведення місцевого референдуму, а
також перелік питань, що вирішуються виключно референдумом,
визначаються законом про референдуми.
Стаття 9. Місцеві ініціативи
1. Члени територіальної громади мають право ініціювати
розгляд у раді (в порядку місцевої ініціативи) будь-якого питання,
віднесеного до відання місцевого самоврядування.
микола староста . 2011-03-19 / 20:00:00
Коментар видалено через порущення "Правил коментування". Адмін
До Ороса 2011-03-19 / 18:21:00
Пане Оросе, раніше ви захоплювалися Аллочко. Писали хвалебні коментарі під її статтями, а тепер при нагоді і без неї намагаєтеся уколи її. Чим вона вас зачепила?
виноградівці 2011-03-19 / 12:50:00
ти, старосто, можеш ініціювати хіба що перекличку в дурдомі.
Микола Староста (Жалива) 2011-03-19 / 11:41:00
Роботи з цієї ради не буде, ініціюю проведення референдуму, про розпуск Виноградівської районної ради.