ЗЕКИ - кроманьйонці

- Кримінальне середовище схоже з первісним суспільством. Першим почав про це писати Дмитро Ліхачов. Він зробив аналіз мови представників кримінального середовища, яка дуже нагадує первісну. А я це розвив далі і знайшов приблизно 14 подібностей між первісним суспільством і тим суспільством, яке я знайшов у таборі (Лев Клейн за Радянської влади чотири рази відбував терміни покарання за антирадянську діяльність). Величезна частина нашої країни пройшла через табір. Звідси розповсюджується кримінальний фольклор, кримінальна мораль.

- Мені здавалося, що бюрократичні владні структури ще в більшій мірі цією стилістикою вражені, ніж суспільство низове.

- Ви знаєте, наша еліта якраз і проходила, якщо не кожен її член, але в цілому вона цим вражена. Адже наша еліта в революційні роки змінилася, особливо у сталінські роки. Перше покоління, ленінське, ще було з інтелігентного, дворянського середовища, а Сталін згодом всіх замінив низами. Для цього необхідні були пролетарії. По ідеї повинні були бути робочі, але насправді, як правило, це були найбідніші прошарки селян. Так звана сільська голитьба. Не тому, що вони найсильніші, а якраз тому, що вони найслухняніші, найбільше піддаються всім тим лозунгам і т. д. Я прийшов до висновку, що людина у своїй еволюції пройшла цілий ряд трансформацій, типи людей мінялися, і кожен наступний тип еволюція створювала пристосованим до того світу, в якому це відбувалося. Йдеться про пітекантропів, неандертальців, гомо-сапіенс. Я часто студентам задавав питання: ось є кроманьйонець, а який наступний тип. Студенти мені відповідали – наступний тип гомо сапіенс. Та це не вірно, кроманьйонці  і є гомо сапіенс. Тобто кроманьйонці – це ми. І кроманьйонці створилися у верхньому палеоліті. Значить ми пристосовані до життя  у верхньому палеоліті, тобто давньо-кам'яному віці. Ми пристосовані до тих умов, до того життя, тобто ми повинні полювати, жити в невеликих будинках, дивитися на удалині пробігаючих звірів і т. д. Ми хочемо полювати, до цього пристосований наш фізіологічний вид, а замість цього ми живемо в зовсім іншому світі, кам'яних джунглях, ми займаємося зовсім іншими справами, ми не бігаємо, не напружуємося, ми бачимо не тварин удалині, а маленькі буквочки перед носом, тому багато хто з нас носить окуляри, наприклад, я. Так влаштовано, що біологічний тип міняється дуже повільно, він не може мінятися скоріше, позаяк це пов'язано із зміною поколінь. Повинно пройти дуже багато поколінь перш ніж зміниться людський тип. А культура розвивається надзвичайно швидко. І за час існування одного типу, який виник в кам'яному віці: пройшли кам'яний, бронзовий, залізний, атомний вік. Все це пролетіло, а ми без змін. Тому існує цілий ряд компенсаторних механізмів. Що таке футбол, гладіаторські бої – це спроба дати ті навантаження, які людині були необхідні для нормального існування. Ми не пристосовані до того світу в якому змушені жити і ця пристосованість досягається не фізіологічно-біологічним шляхом, а культурою. Адже все те, чому ми зобов'язані деякою комфортністю нашого життя в цих непідходящих умовах, нарощено культурою. Якраз культура все це заміняє. Завдячуючи культурі, ми і є тими цивілізованими людьми, які нас оточують. Але виникає питання: що стається тоді, коли культури недостатньо? Тоді із середини виривається дикун. Це ми маємо в таборі, у військових частинах, в цілому ряді закритих шкіл і т. д. Там, де людина один на один із життям і вона змушена самоорганізовуватися. В таборі адміністрація створює зовнішню кірку цього плоду. А в середині – самоорганізація. І тут і виникає форма первісного суспільства. Ті ж три касти, які виникли в епоху його розпаду. В таборах теж три касти: "вор", мужик і чушка. "Вор" - вища каста, чушки – нижча. Там виникає система наколок, яка буда широко розповсюджена у вигляді різних символічних малюнків на тілах первісних людей.

- Це означає, що в таборі ми найбільше відповідаємо своєму біологічному типу?

- Так, але це тип первісний. Це первісне суспільство, яке вже знає і атомну бомбу разом з іншим технічним озброєнням. З моєї точки зору, табори повинні бути знищені повністю. Табірна  система не змінює, не коригує людину, вона тільки витягує з неї низькі інстинкти, ті інстинкти, які були в первісному суспільстві. Вона відроджує первісне суспільство, яке нам зовсім не потрібно.

- Тільки низьке, тобто некорисне?

- Корисне для кожної людини в умовах особистого виживання. Але абсолютно деструктивні для суспільства. Тобто табір людей не виправляє. Табірна система - це величезні курси, дуже ефективні курси для вдосконалення злодійських спеціальностей.

- А що дозволяє людині не реалізовувати цю модель, знаходячись в таборі, а зберегти іншу?

- Твердий особистий характер і значний досвід життя в цивілізованих умовах. Тому якщо зараз і можливі якісь зрушення в нашому суспільстві, якісь поштовхи в бік прогресу, то  це тільки через традиції культури. Не промисловість, не економіка в цілому, не військова справа, а культура. Все, чого нам не вистачає – це перш за все культури. Багато що залежить від набору талантів. Якщо є таланти, то буде культура.

- Від набору талантів, чи їх направленості?

- Перш за все, від набору. 

- Але ж таланти можна використовувати по-різному.

- Питання таке: для того, щоб були талановиті люди, перш за все потрібно берегти генетичний фонд. У нас він до крайньої міри розбазарений. Ви ж знаєте, що розстрілювали найкращих. Виганяли із країни найкращих. Генетичний фонд постраждав. Інше питання: просування талантів, відбір талантів, бо якщо все побудовано на вертикалі, то начальник, як правило, відбирає собі не найталановитіших, а найслухняніших. Тому нагору йдуть найпослушніші, а таланти опиняються збоку. Що може вийти  із такого суспільства в подальшому?

ГРАНИ.РУ

Теги: первісний, кримінальний, табір, генетичний

2 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати