Про закриття блогу Павла Білецького

2015-08-17 / 10:26:49

2015-07-01 / 10:38:33

Андрей 2010-12-21 / 10:18:00
2 КК: вас часто важко зрозуміти через ваш специфічний "акцент". Якшо ви про цих "пікєйних жілєтів" від русинізму, то нехай собі бавляться своїми балачками хто там "голова", а хто "двє галави" і кому б вони "палєц в рот нє палажілі би".

KK 2010-12-20 / 22:04:00
Але ж тоді,п. Андрею, на жаль ще би лишилося на повному рахунку (20-30) 100% всі ті 'русинські суперменами' якигось теж ще треба було б чути. :-)

Андрей 2010-12-20 / 14:12:00
Ну і нехай би "Сорри" і "О.Д." були однією й тією ж людиною - це відразу скоротило б кількість самопроголошених ураїнських Бетменів і нациків-антисемітів наполовину. І то хліб.

KK 2010-12-19 / 07:52:00
Пане Rusyn V - Ну якщо п. Кощун сам себе виключив, та хай спочиває з дажбогом.
Вічна йому память...щось трембіти не чути...:-)

Олег Диба 2010-12-18 / 21:23:00
Rysyn V, будете хамити у відповідь на нормальне з вами спілкування, я продемонструю вам і вашим друзям, що таке справжня відсутність демократії, самодурство і інші погані риси, які ви мені приписуєте...

Не варто проектувати свою нелюбов до всього українського на мене особисто. Повернеться сторицею... ))

Rysyn V 2010-12-18 / 19:12:00
Та який "рейвах"?У п.Диби просто "взиграло" самолюбіє",а так вони з Павлом одного поля ягоди.І якби п.Диба не виніс це на першу сторінку, ніхто би і не помітив що вони з Білецьким щось не поділили ... .Піар,дешевий але піар ...

местный 2010-12-18 / 18:50:00
из за чего вообще "рейвах"? блоггер разошелся путями с инет-ресурсом. дальше каждый пошел своим. ну и что? по-моему, тема исчерпана.

Олег Диба 2010-12-18 / 18:09:00
Ну, якщо це імідж...))

Але загалом ви праві... Втім, я і не мав наміру довго тримати цей запис з мого блогу на головній сторінці сайту. Важливо було донести справжню суть конфлікту і почути сторонні думки з цього приводу. Завтра я заберу цей запис з головної сторінки...

Кнут - Олегу Дибі 2010-12-18 / 17:36:00
Гадаю, що цю дискусію варто припинити. Адже дискутуючи про це "ніщо" ми дружно розкручуємо імідж нікчеми. Я особисто ПАС...

Rusyn V 2010-12-18 / 17:31:00
2Диба

Та добре.Вам "за здравіє",ви "за упокой".Я про націоналізм,ви про своє "дисиденство".Смішно.

2Антон
У Олега вигода - він може "закрити",може "відкрити".Одне слово - "шеф".:-)))))

Антон 2010-12-18 / 17:20:00
Олеже, повторюсь, будь ласка, не закривай блоґи на кшалт Білецькиного -- "дабы дурь каждого видна была".

Олег Диба 2010-12-18 / 16:52:00
Шановний, і тут не вгадали...))) З комсомолу я вийшов першим в УжНУ, коли це ще було "чрєвато". Першим і єдиним в УжНУ по приїзді в університет замміністра оборони СРСР заявив привселюдно на його зустрічі з колективом університету про своє принципове небажання закінчувати військову кафедру УжНУ - і не закінчив, так і залишившись рядовим. Тоді ж, коли це було проблемно, був одним із ініціаторів створення студентами "Просвіти" (ще до створення обох нинішніх "Просвіт" - імені Шевченка і крайової) і студентського страйкому. Тоді ж, коли ви ще були щирим українцем і тішилися своїм комсомольським квитком, ми зі студентами-просвітянами першими відчищали від, вибачте, справжнісінького лайна каплицю Михайла Лучкая на Цегольні - за що нас потім тягали по КДБ і міліціях.

Я міг би вам розповісти значно більше цікавого, але не цікаво розповідати це вашому нікові і Гостеві-Білецькому...)))

Rusyb V 2010-12-18 / 16:32:00
п.Диба!У вас як завжди підміна понять і пересмикування."націоналістичний" ви як завжди підмінюєте "український".А це не одне і теж.Та хай ..,
Думаю що перед 20 роками ви особисто як і п.Піпаш,були пересвідчений комсомолець.

Гість 2010-12-18 / 16:18:00
Олеже, знову Ви починаєте з агресією і неадекватною, хворобливою реакцією на коректні зауваження.

Ваші тези про докази, того що хтось пише/не пише під різними ніками - це маніпуляція. Адже Ви чудово знаєте, що якщо хтось і може навести якісь докази, то це тільки Ви, оскільки у Вас зберігаються айпі адреси всіх дописувачів (як Ви вже про це неодноразово заявляли всім). Але ви цього не робите і не показуєте принаймні перші 3 цифри адреси, як це робить той же Мукачево.нет чи Українська правда (Ваші посилання на неетичність будуть недоречними, адже показують вони лише 3 цифри з 4, а з іншого боку можна назвати неетичним сам факт збору вами адрес, але Ви ж це робите).

От тут і виникає питання про те, чому ви не відкриваєте айпі адреси. В такій ситуації читачам доводиться тільки здогадуватись хто пише під яким ніком. А читачі - не дурні, і Ваш стиль побачити дуже легко. Адже ця тема не є цікавою нікому крім Вас і п. Білецького. І така велика кількість коментарів з під різних ніків з негативним змістом в сторону п.Білецького виглядає просто смішно. Все що Ви робите шито білими нитками, от я Вам про це і повідомляю.

Олег Диба 2010-12-18 / 15:31:00

2Гість, 18.12.2010 12:05


Олеже, якби Ви проігнорували цей запис, і нічого б не писали, то всі б тільки посміялись з Білецького, бо знають хто це і що це.


Але коли Ви пишете цілий запис у блозі, і починаєте ще далі писати коментарі під ніками, ...





Шановний, блоги - публічна і, при цьому, тонка сфера, а тому всі різкі "рухи" в цій сфері потребують пояснення. ПРИкриття блогу Білецького мало бути одразу пояснене АДМІНом у відповідному блозі, однак редакція не робила цього свідомо, аби не давати підстави для додаткового негативу у ставленні до журналістів. Однак при цьому не врахувала відомий в журналістських колах цинізм пана Білецького. Втім, поява запису в блозі пана Білецького на сайті Мукачево.нет змінила систему координат. Тому я, як прихильник відкритої дискусії, навіть усвідомлюючи певні негативи від цього особисто для себе, дав коротке роз'яснення з цього приводу у ВЛАСНОМУ блозі. З гіперпосиланнями, що важливо, на попередню історію конфлікту, аби було зрозумілим, що звинувачення пана Білецького - елементарна брехня.


Вважаю, що зробив правильно. Хоча, знову ж таки, цілковито усвідомлюю, що всім абсолютно догодити не зможу - одні вважають, що не варто було нічого пояснювати, інші, навпаки, потребували більших пояснень...))


Ваші звинувачення з того приводу, що, начебто, я пишу під якимись ніками, так само безпідставні, як і брудні фантазії пана Білецького. Маєте якісь докази - наводьте, не маєте - не виставляйте себе на посміховисько поряд з паном Білецьким...





2Rusyn V, 18.12.2010 13:08


2Диба.


...Ви не безпристрастний журналіст.І те зоологічні націоналісти "самостійного" радикального толку, на вашому сайті мають розвязані руки а їх опонентам адмін в вашій особі або в особі ваших співробітників старається накласти кляпа на рот - "секрет Полішинеля".


Те саме з Білецьким - не полюбився вам особисто - "пшел вон".


Шановний, ні, я не "безпристрастний", а сайт Закарпаття онлайн - український, і ні я, ні будь-хто інший ніколи не робив із цього жодного секрету. Інша річ, що вам не варто кривити душею: і вам, і вашим колегам в рубриці коментарів дається повна свобода висловлювання - нарівні з іншими в межах "Правил коментування". Такої свободи, в таких обсягах і при збереженні певного рівня коментування (завдяки, якраз, чітким діям АДМІНа) немає на жодному іншому закарпатському ресурсі.





При цьому, особисто я так само чітко розумію, що і в цьому плані догодити всім неможливо: одні вважають, що у русинів тут забагато свободи, інші, як, наприклад, ви - навпаки. Запитайте, до прикладу, у того ж пана КК: нещодавно він ображався на АДМІН з того приводу, що той видалив його коментарі відповідно до принципів, задекларованих у "Правилах коментування"...





2Rusyn V, 18.12.2010 13:49


Хоча - як бачу ви і блог Білецького "включили".


Шановний, ви мабуть, не вловлюєте суть того, що я писав у відповідному записі блогу вище: блог пана Білецького не закривався ніколи, ні на секунду. Закрито було тільки доступ пана Білецького до цього блогу. Я думаю, цього достатньо для розумних людей, аби збагнути, що звинувачення пана Білецького в політичних чи будь-яких інших причинах ПРИкриття його блогу - елементарна брехня. Прочитайте ще раз мої (під власним, завважте, прізвищем) апелювання до пана Білецького під відповідним записом у його блозі. Все, що було потрібно, аби його не було обмежено в доступі до блогу - це навести підтвердження, або публічно спростувати висловлені ним звинувачення, котрі полягали в тому, що, начебто, я писав у його блозі коментарі, та ще й - під різними ніками. Зараз, як і тоді, стверджую, що це цілковита брехня. Якби пан Білецький мав мужність це визнати, його блог, попри те, що я вважаю його непорядною і непрофесійною людиною, функціонував би і досі. Втім, він, повторюся, функціонує і зараз. Більше того, попри всю глибину конфлікту, можу дозволити собі розкіш дати панові Білецькому ще один шанс для відкриття йому доступу до блогу: підтвердити фактами, доказами всі висунуті звинувачення (починаючи від того першого, яке стало причиною конфлікту і завершуючи тими, що оприлюднені на сайті Мукачево.нет). Інша річ, що переконаний, що зробити цього він не міг і не зможе виключно з тієї простої причини, що все сказане ним - цілковита брехня...





Пан Кнут уже висловився з цього приводу. Сподіваюся. що прозвучить відповідь і від пана Сорри...

Кнут 2010-12-18 / 14:04:00
Якось спостерігав за "дискусією" між Олегом та Павлом.
Павло написав щось на свій блог, а потім настоював, щоб Диба виставив його блог на першу (видну) сторінку. Диба коректно замітив, що "публікація" не є такою актуальною, щоб її ставити на "шановане" місто. Білецький почав тут же звинувачувати Олега в утиску свободи слова. Звичайно, це дурня! Написав би Павло щось путнє, то Диба виставив би це "щось" для "всенародного" обговорення. Словом, від "скромності" Паша не помре!
Зараз я буду настоювати, щоб АДМІН виставив на банер мій коментар. Якщо Диба відмовиться - це, за версією Білецького, буде означати, що сайт не демократичний, а Диба - займається жорсткою цензурою. І мабуть тому. що працює на ФСБ...
З такою логікою далеко, як бачите, можна зайти!!!!

Rusyn V 2010-12-18 / 13:49:00
Хоча - як бачу ви і блог Білецького "включили".Воістину - "хозяін - барін,что хочу то і ворочу".Захочу - "виключу",захочу - "включу".Нема слів.І після цього ви себе вважаєте демократичним журналістом?Для чого цю бодягу з блогом зачинали?Щоб свої можності на "своєму" ресурсі показати?

Rusyn V 2010-12-18 / 13:08:00
2Диба.
За "карпаті ігас со" вибачаюсь.Прогледів.
За "регульовану свободу слова" ні.Ви не безпристрастний журналіст.І те зоологічні націоналісти "самостійного" радикального толку, на вашому сайті мають розвязані руки а їх опонентам адмін в вашій особі або в особі ваших співробітників старається накласти кляпа на рот - "секрет Полішинеля".
Те саме з Білецьким - не полюбився вам особисто - "пшел вон".