Москаль і шапка

У неділю «міністерство пропаганди» Геннадія Москаля в особі Ярослава Галаса випродукувало чергову порцію примітивної балогофобії, в яку спробувало вимастити все, що не вписується в зону особистого комфорту «генерал-губернатора». Не зважаючи на те, що і сам Москаль, і його геббельс абсолютно поінформовані і про те, кому належить, і кому, відповідно, не належить «Закарпаття онлайн», в односторонньому напрямку, без права на відповідь, у світ вкотре було запущено паскудненький посил про «маргінальне» «кишенькове інтернет-видання Віктора Балоги, яке очолює його кум».

Москаль і шапка

«Логіку» таких дій я вже нещодано поверхнево акцентував у "10 кавах для "генерал-губернатора", де йшлося про те, що якщо на видноколі безапеляційної солдафонської «москальщини» раптом з’являється щось живе, то його завжди «можна назвати балогівцями, обпаскудити в розсилках прес-служби або просто послати нах*й». А тому на цій ілюстрації примітивності і прогнозованості поведінки нинішнього очільника Закарпаття зупинятися точно не варто. Чого не скажеш про суть і форму події, яка стала приводом для цієї демонстрації такого примітивізму.

Як стверджує Г.Москаль, у суботу у Берегові він взяв участь у «відкритті пам’ятного знаку Тиводару Легоцькому».

Зі світлин та відео, зроблених з місця події, чітко видно, що  те, що «генерал-губернатор» освятив своєю присутністю у Берегові, мало скидається на відомий образ закарпатського археолога, історика, фольклориста і краєзнавця. І надпис на постаменті свідчить про зовсім іншу суть як самого пам’ятника, так і, відовідно, пов’язаної з ним події: «Тут, на горі Кішгедь, у квітні 1890 року знайшли могилу вершника епохи здобуття угорцями Батьківщини (885-886 рр.), з якої вилучили унікальний верх високої шапки, що зберігається в Угорському національному музеї».

Те, що трохи нижче додано маленький надпис «Пам’яті Тиводара Легоцького», суті справи не змінює – і візуально, і за текстом голова Закарпатської ОДА відкривав у Берегові пам’ятник артефактові, що, за твердженням угорської історичної міфології, є свідченням «гонфоглалашу». Тобто, мініатюрному аналогові (за суттю) пам’ятника здобуттю угорцями Батьківщини на Верецькому перевалі, що досі сприймається українською громадою нашого краю і в Україні загалом як символ угорського ревізіонізму, ностальгії за Великою Угорщиною і претензій на територію українського Закарпаття. І навіть якщо хтось спробує заперечити вказану суть «верецького» монумента, розташованого, до того ж, практично поруч з місцями розстрілу угорцями захисників Карпатської України, численні провокації, що відбувалися в цьому місці, говорять самі за себе...

Як стверджує далі, не пояснюючи, Г.Москаль, у своїй інформації про вказану подію Закарпаття онлайн начебто вдається до «історичних маніпуляцій». Насправді ж йдеться про те, що, цитую, «як стверджують археологи України, Словаччини та Чехії, які спільно спростовують угорську історичну міфотворчість, археологічно не підтверджено сам факт проходження угорців на чолі з Алмошем наприкінці ІХ ст. н.е. через Верецький перевал і територію Закарпаття. Імовірний маршрут, яким скористався вождь кочовиків, – це Дунайський коридор (територія між Південними Карпатами і Дунаєм), який номади використовували споконвіків.

А свалявські, берегівські та земплинські знахідки з поховань верш­­ників-кочовиків, які раніше увійшли в наукову літературу як суто угорські з початку Х ст. н.е., належать печенігам кінця цього самого сторіччя».

Підтвердженням цим словам є обширний матеріал археолога УжНУ Ігоря Прохненка, з яким можна ознайомитися за посиланням в тексті. Слід так розуміти, що якщо викладені в цьому матеріалі факти і аргументи не здатні заперечити угорські історики, то можливостей зробити це у міліціонера Москаля буде неспіввідносно менше.

Тобто, за зрозумілою логікою, якщо навершя шапки, пам’ятник якому відкривав очільник українського Закарпаття, не належить угорцям Алмаша, котрі, до того ж, не переходили через Верецький перевал, то яка логіка у відкритті пам’ятника біля Берегова і, тим більше, в існуванні монумента на Верецькому перевалі? Окрім, зрозуміло, політичної...

Натомість, складно зрозуміти, чому така історична правда, яка абсолютно екстраполюється на інтереси держави Україна і  є невигідною для офіційного Будапешта чи угорських націоналістів, викликає приступ невмотивованої люті та бажання  вигризти цю історичну суть із сайту Закарпаття онлайн у представника президента України на Закарпатті?

Як далі стверджує Г.Москаль, «на доказ своєї брехні видання оприлюднило фото, зроблені з ракурсу, де не видно Національного прапора України й прапора Євросоюзу, натомість не подало жодного зображення, на яких чітко видно – і вінок, який поклав до пам’ятного знаку Г.Москаль, і сам пам’ятний знак перед відкриттям  були оперезані угорською та українською національними стрічками».

Якщо хтось і бреше в цій ситуації, то це точно не Закарпаття онлайн, а близькі до Москаля інтернет-видання «Новини Закарпаття» і «Голос Карпат», які ці світлини опублікували. І питання ракурсів, на які жодного разу не потрапив державний прапор України, варто переадресувати їм – Закарпаття онлайн опублікувало ВСІ БЕЗ ВИНЯТКУ фото з цих ресурсів плюс ще відео. Без обробки та монтажу.

Українського прапора немає на жодній з тих світлин. І навіть те, що Г.Москаль вказав його на кількох  опублікованих згодом знімках, суті справи кардинально не змінює – угорськість вже давно стала абсолютною домінантою такого роду подій на Закарпатті, а українськість на них у власній державі сиротливо ховається по задвірках.

Складно винувати в цьому угорців: вони дозволяють собі рівно стільки, скільки диктує їх угорський патріотизм і скільки дозволяє їм держава Україна, зокрема в особі того ж таки Г.Москаля. І якщо очільник українського регіону Г.Москаль дозволяє українським чиновникам – меру Берегова Золтану Бабяку і голові Берегівської РДА Іштвану Петрушці – покладати до недвозначного за своєю суттю символу неукраїнської історії вінки в національних кольорах іншої держави, то вони це роблять. І інші закарпатські чиновники, депутати і навіть нардепи, судячи з опублікованих Г.Москалем і вказаними виданнями фото та відео, також. Бо на цих світлинах за підсумком покладання вінків не видно ЖОДНОГО вінка з українською стрічкою.

І того, що зі слів Г.Москаля, покладав він сам, – теж.

Фрагмент фото з сайту "Голос Карпат"

Фрагмент фото з персонального сайеу Г.Москаля

Загалом можна припустити, що ключовою для далекого від тонкощів політики і геополітики пенсіонера Москаля в цій ситуації була не участь у цій події з чітким неукраїнським політичним підтекстом, а наступний візит до ресторану, розташованого на цій території і під відкриття якого після реконструкції і «підігнали» відкриття цього привабливого для політичних туристів з Угорщини об’єкту. Чергова дармова фестивальна деца давно стала основною мотивацією одягти вишиванку для «генерал-губернатора», поєднаного з українством виключно темою системного «мочення» патріотів. Тоді як його тісний зв’язок з усім угорським обумовлений чи то комплексом меншовартості щодо представників заможнішого державного сусіди, чи то потребою утримувати свою антибалогівську фобію «ширкою» в Закарпатській облраді, яка не може існувати без «угорської» «золотої карти» в цьому симбіозі екс-регіоналів з українофобами, наркоторгівцями і контрабандистами.

Ймовірніше всього, однаково актуальними є обидва ці чинники, однак жоден з них не є виправданням політичній бездумності та безвідповідальності, що її послідовно демонструє у сфері відстоювання інтересів держави перша посадова особа Закарпатської області України.

Так, національна риторика на Закарпатті має бути тонко вивірена, аби не збурити угорську громаду, і без того маніпульовану позаукраїнськими ЗМІ. Однак ця тонка вивіреність зовсім не означає здачу інтересів держави Україна на користь інтересів держави Угорщина, що останнім часом має місце на Закарпатті при відчутній паралізованості регіонального підрозділу української спецслужби, не здатної протиставитися специфічному «москальському» розумінню поточної ситуації у сфері держбезпеки на Закарпатті. Бо нині для УСБУ в Закарпатській області безпечніше і вигідніше проявитися в підтримці дерибанно-корупційних устремлінь ужгородських чиновників, аніж в межах своєї компетенції поставити на місце пенсійного віку «заслуженого юриста» і «держчиновника І-го рангу», який на різних державних посадах в подібний спосіб уже проґавив Крим і Луганщину.

«Розхитування ситуації на міжнаціональному ґрунті» (інша цитата з вже цитованої геббельсіади Москаля-Галаса), це, зокрема, і те, чим через своїх посередників на Закарпатті займається офіційний Будапешт. А те, чим апелюють у відповідь патріотично налаштовані журналісти чи активісти, це лише маленькі, локальні, приватні спроби відстояти інтереси держави Україна, на які на Закарпатті, схоже, наплювали всі – від головного держчиновника Москаля до дезорієнтованої та упослідженої ним регіональної держбезпеки.

03 липня 2017р.

Теги: Москаль

Коментарі

Степан Крук 2017-07-14 / 13:41:48
Хотів також спочатку зайти на ФБ Ярослава Галаса, щоб особисто висловити йому своє "Фу" з приводу "кума Балоги", але утримався. Бо це все рівно, що увійти в чужу хату, куди тебе не запрошували. То висловлюсь тут. Був ти колись. Ярослав, гарним журналістом, чуйною людиною. Що зробили з тобою владні кабінети? Ти ж прикрасно знаєш, за яких обставин кум став кумом, чи не кумом? В цьому мало хто обізнаний, народ цього не знає. Але не ти! Знаєш, скільки людяності, любові, мужності за цим? Ти готовий би це повторити? Ти все знаєш, але підло граєш на тому, що цього не знають люди! Хто ти після цього?

Степан Крук 2017-07-14 / 12:50:05
Довго утримувався від коментарів, бо гидко! Не тільки гидко, але для мене громадянина ще й образливо! Прірва, до якої скотилися (саме скотилися, бо це-скотство) представники влади в області та їх "папахала" просто вражає. Горлохвати від влади вульгарно накинулися на інформаційне інтернет-видання з брехливими заявами. Завідомо неправдива інформація про причетність нардепа Балоги до сайту "Закарпаття онлайн" інакше, як провокацією проти видання розцінювати не виходить. З язика речника "генерал-губернатора" зірвалася брехня, за котру потрібно відповідати в судовому порядку. Чи має право влада без аргументів, доказів робити такі наклепи? А про морально-етичні аспекти систематичних випадів з площі Народної в бік своїх опонентів вже й говорити набридло! Гидко, коли держиморди перетворюють орган державного управління в забидлене болото...

О.Д. 2017-07-14 / 01:01:04
Ще раз для "Це я" - дивіться всі наступні кадри і читайте текст, до якого розмістили свій коментар.

Це я 2017-07-13 / 11:34:58
Ще раз, спеціально для пана О.Д.!

Дивіться перші кадри!

https://www.youtube.com/watch?v=m-F6z5oEeZU

О.Д. 2017-07-11 / 11:50:22
Виявляється, той пам'ятник - повна профанація в силу ще й інших причин - http://prozak.info/IIstoriya/Na-Zakarpatti-vidkrili-pam-yatnik-iz-suttevimi-istorichnimi-pomilkami

О.Д. 2017-07-06 / 21:52:41


Яке відношення має замок Паланок до цієї публікації?

Якщо вас так цікавить, то я не в курсі, бо погано розбираюся в ситуації в Мукачеві. Востаннє там був понад півроку тому. Зверніться до сайту Мукачево.нет, може там вам роз'яснять.

З промадярських артефактів там точно є турул, моя недвозначна позиція щодо якого відома і неодноразово була задекларована як публічно, так і в публікаціях на цьому ресурсі.


О.Д. 2017-07-06 / 21:49:30


земляку

а. Зробіть свій сайт і робіть там те, що вважаєте за потрібне. А тут поважайте правила поведінки на цьому ресурсі і загалом правила поведінки в пристойному товаристві.

Відповідно:

б. Мав би вже видалити цей коментар і покарати вас баном за неодноразові флуд і перехід на особистість автора, але ще не зроблю це, терпляче намагаючись донести до вас те, що в інтернеті прийнято коментувати по суті, а не тулити все, що прийде вам до голови.

Відповідно:

в. втретє вам намагаюся пояснити, що це не порівняльна аналітична стаття про всіх "губернаторів" Закарпаття, а конкретний матеріал про конкретну поточну ситуацію. Тому, як би вам не хотілося притулити сюди Балогу, цього не буде.

Відповідно:

г. Або ви будете дотримуватися правил поведінки, однакових для всього інтернет простору, або, замість коментувати по суті публікації, далі будете вказувати мені на власний розсуд, що робити, тролити, флудити і переходити на особистість автора, і тоді коментарі видалятимуться а вас буде покарано баном.

Демократія - це не вседозволеність.

Це я про всяк випадок, якщо ви, сидячи за кордоном, не в курсі.


лоці 2017-07-06 / 15:17:12
О.Д.
- у кого у власності(фактичній) знаходиться замок Паланок?
- скільки там промадярських артифактів встановлено ?
- власник(чит.Балога) проти встановлення скількох з них заперечував ?
- ви скільки заміток про це написали?
---------------
будете віповідати, чи потрете, як завжди?

земляк 2017-07-06 / 15:03:22
О.Д. (він же Олег Д_и_б_а)

Якщо дискутуватимемо з фактами й аргументами, то повторюю: не варто висмикувати та смакувати ОДИН випадок, з системи політичних взаємин яка має місце в Закарпатті вже 26 рік підряд! Бо, і при балогах й при інших губернаторах "вигідна" співпраця з угорською меншиною - завжди мала місце, в тому числі й відкривались "пам'ятні знаки"!

Натомість, пропонувати комусь писати власне прізвище й "видаляти сайтом автоматично" власне, як редактору - некоректно...

А от на Фейсбуці, якщо забули - заблокував вас я, саме через некоректність та маніпуляції у відношенні до власних кумів, що є звичним для http://zakarpattya.net.ua, але неприпустимим у цивілізованій, соціальній мережі...

О.Д. 2017-07-05 / 16:26:34
земляку

Якось пропустив ваш останній коментар...

а. моє прізвище видаляється сайтом автоматично. Це було зроблено після того, як різного роду полудурки Старости-Жаливи і Ко, демонструючи повну нездатність дискутувати за посередництвом фактів і аргументів, використовували його з усім масштабом свого ідіотизму.

Вам також раджу дискутувати з фактами і аргументами, а не з моєю скромною персоною чи моїми родинними зв'язками, які не мають стосунку ні до цієї публікації, ні до інших на сайті. Бо якщо будете вправлятися персонально на мені, то забаню в своєму блозі точно так, як забанив свого часу вас на Фейсбуку. І колишнє особисте знайомство на перешкоді цьому не стане.

б. Я не виставляю Москаля в противагу Балозі чи будь-кому іншому. Таке розуміння - особисто ваша візія, а тому не нав'язуйте її мені.

Ну і, перш ніж втикати мені, навчіться нарешті дискутувати під власним іменем, як це роблю я.

О.Д. 2017-07-05 / 16:14:27
Та власне, друже МѢСТНЫЙ...

МѢСТНЫЙ 2017-07-05 / 14:19:33
2 О.Д. ("Ось повідомлення про цю подію з "Тиси-1". Де тут Україна?").
Ну как, пару секунд видно нижний уголок постамента и можно разобрать буковки: "Тут на...". Всё. Всё остальное - исключительно в венгерских декорациях. Ни в жизнь не догадаешься, что речь идёт об Украине. Чего, собственно, и добивались организаторы.

О.Д. 2017-07-05 / 13:32:47


Ось повідомлення про цю подію з "Тиси-1". Де тут Україна?

https://youtu.be/Fg50i99L6gc


Кінь Балоги 2017-07-05 / 10:17:12
Угро-фіни завжди мали проблеми з шапками. Московські з монгольською тюбетейкою, яку видають за шапку Мономаха, а мадяри з печенізьким головним убором. На злодії шапка горить.

Кінь Балоги 2017-07-05 / 10:13:18
Москаль стелиться під мадярів

Вуву 2017-07-04 / 22:15:21
Баблоги то теж іще гніди "невичесані"

сорри 2017-07-04 / 22:12:29
НЄМЄСТНИЙ, ви все самі про себе і сказали: вам той пам'ятник не заважає, бо ви не розумієте його суть, не воюєте і клянчите долар, бо жеброта.

Це філософія таких, як ви. Коротко і влучно вам про це сказали в попередньому коментарі

Вуву 2017-07-04 / 22:12:26
Де в богатого торба з грошима ... То в бідного торба з гонором (самоповагою)
Тому украйінці кажуть ... Бідний але гоноровий ...
А тут вдуматись тільки ... Представник президента ... Очільник області ....а поводиться так як ... Остання шльондра.

земляк 2017-07-04 / 22:09:27
О.Д. (він же Олег )

Не варто робити, Олеже принаймні двох речей:
а) видаляти власне прізвище (що не личить редактору, нехай і куму Балоги) й
б) виставляти Москаля... промадярським губернатором в противагу попередникам - керівникам краю, якими були й - клан Балог!

Тобто, не варто висмикувати та смакувати ОДИН випадок, з системи політичних взаємин яка має місце в Закарпатті вже 26 рік підряд!

P.S. А за пораду подискутувати на Мукачево.нет, дякую - дискутую... парктично без фобій!

Немєстному 2017-07-04 / 22:05:58
...іване чого ти такий бідний...
...бо дурний ...
...а чого дурний ...
... Бо бідний...


Олег Диба
Публікації:
/ 38Гібридний піар Москаля. 10 кав для "генерал-губернатора"
/ 9Поп-артівський шабаш і кров на зірці Давида
/ 14Вічная пам'ять, поліціє...
/ 8Москаль і Рата. Вперед в минуле
/ 8Москаль як злочин – 2
/ 12Ужгородський капкан для Москаля
/ 34Бойчук і Світлик. Угода з дияволом
/ 10Москаль як злочин
/ 13Констатація
/ 15Фонтан для народу
/ 17БРАТ. Де народився хреститель України-Русі Володимир Великий?
/ 34Привласнений Сектор
/ 25Закарпаття: СДПУ(о), реверс і диверсанти Путіна
/ 16Збираю рюкзак
/ 6Я виконав все, що обіцяв Майдану
/ 2Надзвичайний стан. Шукайте їх вдома
/ 12НА ЯНУКОВИЧУ КРОВ
/ 22НЕ ВИЗНАЮ
/ 617.00. Біля УМВС України в Закарпатській області. За Таню Чорновол
/ 44На Межигір’я і «Золоту гору»!
/ 7На Майдан
/ 70Угорське розчарування
/ 27Варцабі
/ 44Йду виймати колик з Народної
/ 63«Міністерство пропаганди» УжНУ. Шумицька
» Всі записи