За словами Костенка, «такий варіант «диверсифікації» від українського уряду, який ще більше посилює залежність України від Росії в сфері ядерної енергетики, не має нічого спільного зі світовими нормами». Політик пояснив, що «метою диверсифікації в будь-якій країні є розширення кола країн-постачальників ядерного палива, яке може поєднуватися з одночасним виробництвом палива на власній території з залученням країн-власників технологій». За його словами, «в ЄС з міркувань безпеки навіть національних виробників атомної енергії зобов‘язують закуповувати паливо з різних джерел, – приміром, – у Франції, такий «ліміт» складає не менше 15%».
Костенко нагадав, що «1995 року Україна в межах комплексної програми диверсифікації залучила до співробітництва американську компанію "Westinghouse", яка зацікавлена і у постачанні ядерного палива на українські АЕС, і у створенні підприємства з його виробництва в Україні». «Кремль і в 1996, і в 2008 роках обіцяв створити спільне виробництво ядерного палива в обмін на відмову від співробітництва з американцями, але роками гальмував цей проект», – зазначив політик. За його словами, «Росія в такий спосіб намагалася зірвати співробітництво з американцями та зберегти статус монопольного постачальника ядерного палива в Україну».
На його думку, «нинішня відмова уряду від співробітництва з "Westinghouse" та створення спільного підприємства з Росією призведе до остаточної прив’язки України до російських технологій, які поступаються світовим зразкам і за рівнем безпеки, і за рівнем ефективності». «Така диверсифікація немає нічого спільного зі світовим підходом», – констатував Костенко.