Закарпатська прокуратура не захистила заказник "Темнатик" і праліси на схилах Боржави від забудови курортом Каськіва-Львочкіна

За зміну меж заказника голосували депутати-природоохоронці, керманичі Закарпаття та сам Владислав Каськів, з яким пов’язані земельні ділянки під курорт, що акурат прилягають до «Темнитика». Це 240 га лісу.

Закарпатська прокуратура не захистила заказник "Темнатик" і праліси на схилах Боржави від забудови курортом Каськіва-Львочкіна

Ініціатором зміни меж виступили лісівники і громадська організація з Дніпра, зв’язки якої тягнуться до того ж Каськіва і Сергія Льовочкіна. 

19 грудня 2025 року Закарпатський окружний адмінсуд відмовив обласній прокуратурі, яка виступала на боці інтересів держави у особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (ліквідоване у липні 2025 року шляхом приєднання до Мінекономіки – ред.), та Закарпатської ОВА у задоволенні позову до Закарпатської обласної ради, яка у березні 2025 року порушила природоохоронне законодавство – без погодження з Міндовкіллям і змінила межі лісового заказника місцевого значення «Темнатик», що на схилах полонини Боржава. Зміна меж заказника може бути пов’язана із планами побудувати на одному з найбільших хребтів в Українських Карпатах і об’єкті Смарагдової мережі мега-курорт Каськіва-Льовочкіна.

Ще раніше суд відмовив у залученні Мінекономіки як третьої сторони, а потім вирішив розглядати справу лише письмово, без участі сторін. Провадження вів суддя Павло Микуляк, родина якого раніше зазіхала на прибудинкову територію в Ужгороді, маючи намір її забудувати. 

Темнатик  лісовий заказник місцевого значення, площею майже 1500 га на схилах Боржави, на південь від селища Воловець. Перебуває у віданні Свалявського надлісництва. Створений з метою охорони біологічного і ландшафтного розмаїття, зокрема збереження у природному стані букових та буково-ялицевих лісів, що зростають у межах гірського масиву «Полонина Боржава».

Заказник цінний для відтворення природних екосистем і є осередком біорізноманіття регіону.​ Крім бука, тут можна натрапити на явір, в’яз шорсткий, ясен звичайний. У підліску зростають бузина червона, вовчі ягоди, жимолость чорна, бруслина європейська. Навесні тут квітнуть цибуля ведмежа та шафран Гейфеля.

Депутати Закарпатської облради виключили із заказника вікові букові ліси, у тому числі ті, що визначені як «природні ліси» і підлягають найсуворішій охороні. Усього 240 га лісу. Деревам не пощастило рости там, де на кадастровій карті вже промальовані ділянки під гірськолижні траси. Це ті самі націоналізовані земельні ділянки Каськіва-Львочкіна, які АРМА продає з аукціону. 

Аналітик «Української природоохоронної групи» Петро Тєстов бачить між рішенням Закарпатської облради № 1308 від 27.03.2025 року «Про внесення змін до рішення обласної ради від 03.02.2014 № 892» і мега-курортом на Боржаві прямий зв’язок. 

«Насправді, все просто. Достатньо накласти на карту зміну меж заказника, накласти ділянки, які продаються під курорт і накласти ділянки, на які ДП «Ліси України» встановило сервітут. І дуже чітко видно, що це все йде під будівництво великого гірськолижного курорту.

Наслідки будуть дуже прості. Заповідні ліси, у тому числі староростучі ліси, які є потенційними пралісами, ліси, яким більше 150-ти років, будуть просто вирубані під будівництво курорту. 

І треба розуміти, хоча там вони будуть запевняти, що вирубають лише невеличний шматок, праліс – це екосистема. Відповідно, якщо через праліс побудували курорт, то ліс, хай у ньому і залишаться старі дерева, він вже не буде повністю виконувати свої екосистемні функції. Тому що у ньому буде фактор турбування, фактор зміни мікроклімату, тобто, буде рекреаційне навантаження. Тому можна казати, що конкретно ця зміна меж заказника   це прямий шлях до вирубки пралісів під побудову курорту. 

Також на мою думку, не достатнім чином були дослідженні усі докази. Тому що є чіткі матеріали, які вказують, що заказник знаходиться там, де і має знаходитися, а не там, де змінила межі закарпатська обласна рада. Я сподіваюся, апеляція буде слухати відкрито і тоді буде можливість вказати на ці матеріали», – каже Петро Тєстов. 

Заказник «Темнатик» (до зміни меж) і земельні ділянки Каськіва-Львочкіна,
які примикають до території ПЗФ

Націоналізовані земельні ділянки Каськіва-Львочкіна, які розпродає АРМА

Ми звернулись за коментарем до Закарпатської обласної прокуратури, зокрема з питаннями що там планують робити далі. Протягом тижня почути позицію правоохоронців так і не вдалося. 

Як тягли ляму за незаконну зміну меж

Норму ст. 54 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», яка передбачає, що зміна меж об'єктів природно-заповідного фонду проводиться за погодженням із Міндовкілля, обійшли формулюванням «уточнення переліку лісів заказника».

З протоколу засідання постійно комісії облради з питань екології та використання природних ресурсів, агропромислового комплексу, розвитку села та земельного устрою напередодні голосування відомо, що одним із офіційних ініціаторів зміни меж заказника «Темнатик» стала філія «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України», яка у своєму листі просила внести зміни до рішення облради №892 від 03.02.2014 року «Про розширення території об’єкта природнозаповідного фонду місцевого значення», посилаючись на звернення ГО «Захисник України» з Дніпра та експертний висновок Інституту землекористування Національної академії аграрних наук України. Цей висновок підписали заступник директора ІЗ НААН Андрій Тарнопольський (людина з таким самим ПІБ фігурує у судовій справі №538/1621/24 з підозрою у корупційних злочинах – ред.), заступник директора з наукової роботи Шаміль Ібатуллін та старший науковий співробітник Роман Харитоненко. Майбутнє рішення комісія доручила розробити виконавчому апарату облради та департаменту екології Закарпатської ОВА, який очолює Юрій Шпонтак. 

Менш ніж за тиждень відбулась сесія облради, на якій підтримали рішення про зміну меж. У протоколі пленарного засідання вказано, що перед голосуванням за це питання, доповідачем перед депутатами виступав начальник управління правового забезпечення діяльності обласної ради Олег Сигидін.

Але відеозапис сесії його текстова розшифровка показують геть інше. Увесь процес голосування за рішення, яке знищує праліси під Боржавою і наближає саму полонину до знищення мега-курортом Каськіва-Льовочкіна тривало 30 секунд (з 1:34:20 по 1:34:50 години сесії – ред.). 

Скрін протоколу засідання постійної комісії облради з питань екології із переліком присутніх

Скрін протоколу з пленарного засідання облради, де вказаний доповідач Сигидін, який не виступав

ГО «Захисник України» зареєстрована у Дніпрі. Після аналізу даних у аналітичній системі YouControl вбачається, що найбільший публічний вплив у цій організації має юристка Віта Барсукова. У системі можна знайти дані про судові провадження через банкрутство та кредитну заборгованість у фізичних та юридичних осіб, для яких YouControl маркує зв’язок із Барсуковою. 

Серед іншого Барсукова була керівником і кінцевим бенефіціаром ТОВ «Лісова пісня-24», серед підписантів якої значилась Світлана Міюц. У свою чергу ця ж Світлана Міюц керівниця і кінцевий бенефіціар ТОВ «Дніпровські зорі 24», засновником якої є афілійована з Каськовим-Львочкіним словацька компанія «Carpathian Mountain Resort, s. r. o.» по вулиці Дунайська, 8 у Братиславі. 

Також жінка з Дніпра із іменем «Віта Барсукова» фігурує у матеріалі частково пов’язаного із обласною радою місцевого видання «Groza-news», де вона згадується як «потерпіла» від дій господаря готелю «Берлога» у Пилипці під полониною Боржавою Івана Боричка. Чи збіг, що саме готель Боричка заважає одному з підйомників планованого мега-курорту і підприємця «бандитськими» методами змушують продати майно? Це було у 2025 році, а вже у 2026-му Віта Барсукова рекламує себе як засновницю компанії, що продає землю на Закарпатті і супроводжує її забудову. 

Що відомо про мега-курорт і вкрадену від держави землю

Попри повномасштабну війну реанімована президентом Зеленським «Олімпійська надія» януковича, яка ніколи не переставала бути масштабною земельною аферою чинного депутата Закарпатської облради від забороненої проросійської партії «ОП-ЗЖ» Владислава Каськіва і Сергія Льовочкіна, не лише живе, а і крок за кроком рухається до зухвалого захоплення одного з найбільших хребтів в Українських Карпатах. До слова, там же, під Боржавою, компанія депутата облради планує побудувати 100-гектарне поле для гольфу. 

Спільники Каськіва, підозрювані у оборутці по виведенню з держбюджету на рахунки словацьких компаній-нерезидентів 165 млн гривень, які потім частково повернулись в Україну як капітал маловідомих ТОВок через які скупили майже півтисячі ділянок на полонині (460 га – ред.), до в’язниці не сіли. А сам він систематично їздить до Києва на зустрічі до свого політичного соратника – нардепа Льовочкіна, та інших посадовців і забудовників. Зокрема, на цих зустрічах журналісти Bihus.info зафіксували теперішнього власника курорту Буковель, нардепа Ігоря Палицю, який підтвердив обговорення проекту курорту у Пилипці. 

А поки АРМА вже понад рік ніяк не може продати з аукціону націоналізовану землю, яку від держави вкрали Каськів і Льовочкін – сьогодні ціна впала з 1,067 млрд до 347 млн гривень – Закарпатська ОВА за погодженням із ДП «Ліси України» віддала компаніям ТОВ «Боржава Есет» та ТОВ «Гондола» на 49 років право земельного сервітуту на 5 і 72 лісові ділянки у жовтні 2024-го та у червні 2025 року відповідно. 

Журналісти видання «Заголовок» з’ясували, що «Гондола», засновником якої є вже відома нам словацька «Carpathian Mountain Resort, s. r. o.», планує будувати через ліси на схилах Боржави гірсколижні витяги і гірсколижні траси. Кінцевим бенефіціаром «Гондоли» є Ровшан Гусейнов – батько колишної помічниці Каськіва і його теперішньої цивільної дружини Ренати Гусейнової. 

Інше ТОВ «Боржава Есет» теж планує будувати гірськолижний витяг. Бенефіціари «Боржава Есет» згадана Рената Гусейнова і Андрій Вінграновський – чоловік сестри Львочкіна, теж колишньої нардепки від забороненої «ОП-ЗЖ» Юлії Львочкіної (Юлія Льовочкіна склала мандат у 2022 році – ред.).

Олена Мудра, "Закарпаття екологічне"

06 січня 2026р.

Теги: Темнатик, заказник, праліси, Боржава, Каськів, Льовочкін, курорт

Коментарі

RUпоРотый RUс(в)ин 07.01.2026 / 20:20:07


Ребята, подкажите, что делать если маленький предмет (28 см черный фаллоимитатор) застрял у меня в анусе? Я посрать сходил, но не уверен, что высрал. Щас сожрал молока, селедку, и запил проносным. Теперь сижу. Жду. К врачу не вариант. Что делать?


Я 07.01.2026 / 15:41:43


Всі найгадісніші люди автоматично перетворюються на рус(в)инів )


??? 07.01.2026 / 08:35:19
В Закарпатті є прокуратура?

RUпоРотый RUс(в)ин 07.01.2026 / 08:16:02


Я путіночленососний медведчуківський рус(в)инський покидьок - чорнодуший, чорноротий, нещасний і нещасливий, збочений і заздрісний. Це я тут паскуджу щодня, бо лише так можу "возвеличити" свою нікчемну сутність. Простіть ня, люди!