Хто як хоче, так регоче

Остання сесія Ужгородської міської ради, що відбулася 27 серпня, уже звично була скликана "за свистком" чільника обласного центру С. Ратушняка. Принаймні депутат І. Баран на початку засідання поінформував колег, що його про скликання засідання повідомили напередодні о 19.30 вечора.

Звісно, ніхто нічого не пропонував до вивчення чи розгляду. Запропоновані питання похапцем розглянули на так званому спільному засіданні депутатських комісій перед початком сесії. Як можна кілька десятків питань вивчити за півгодини, відомо хіба що самим учасникам зібрання й міському голові. Останній на протест депутата зазначив, мовляв, поточного назбирується так багато, що під час одного засідання все фізично неможливо буде розглянути. Однак І. Баран, зауважив, що сесії можна проводити й щотижнево. Ось тільки повідомляти депутатів, згідно із законом, слід заздалегідь і питання, які виносяться на розгляд представницького корпусу міста, слід спокійно обговорити у депутатських комісіях. Відтак на знак протесту обранець покинув сесійну залу.

Та це, звісно, не завадило решті 38 депутатів різних фракцій міської ради продовжити засідання. То що таке термінове слід було вирішити, аби зривати людей із роботи? Нагадаємо, що депутати місцевих рад виконують представницькі функції на громадських засадах, що не звільняє їх від безпосередньої щоденної роботи.

Насамперед було запропоновано ухвалити... вітання учасникам міжнародної конференції зі сталого розвитку Карпат, яка має  відбутися в Ужгороді під пат¬ронатом Президента України та конференції Асоціації міст України у Ялті. Репліка міського голови на пропозицію була досить промовистою: "Якщо не для розподілу якихось ресурсів, то в "різне". На тому й зійшлися.
Потому міський голова похвалився, що глава держави особисто привітав його із Днем Незалежності (чого не робив жоден чільник країни, окрім Юлії Володимирівни) й покепкував із незговірливих колег, які не хочуть без обговорення голосувати за запропоновані рішення: "Хто як хоче, так регоче", – щоправда, додав: "У нас вільне суспільство... поки що".

А далі все пішло як по маслу. Напередодні місцевих виборів у районі, де переважає ромське населення (вул. Тельмана, ринок "Нива"), запланували прокласти нову дорогу. Треба ж свій електорат заохотити! На це у міському бюджеті депутати знайшли мільйон гривень. Правда, ті, хто стежить за обіцянками політиків, помітять, що відремонтувати цю вулицю нинішній чільник Ужгорода обіцяв ще напередодні минулих виборів... Якщо ж місто перевиконає бюджет (може станеться диво, бо нині воно й наявний виконати не може), то пообіцяли відремонтувати й вул. Чорновола. А ще доручили міським чиновникам на наступну сесію внести проект рішення з реконструкції підвісного мосту (треба до 200 тисяч грн). Також за рахунок перевиконання бюджету.
Зате цілий грізний спіч міський голова присвятив Закарпатгазу. Мовляв, я надриваюся, аби місто перевести на автономне опалення, а газовики палиці в колеса вставляють: мало того, що безплатно користуються міською газовою мережею, то ще й із людей за техумови й установлення нових труб вимагають непосильні суми.

Праведний гнів! Ужгородці аплодують! Ось тільки де був міський голова, коли тим самим ужгородцям, які не мали у квартирах гарячої води й тепла та самотужки власним коштом встановлювали автономне опалення,   мерія Ратушняка усіляко чинила  спротив, не видаючи дозволів? Нині пан голова, розуміючи, що міське комунальне господарство розвалене, змінив гнів на милість – в усьому винні кляті газовики – і навіть повідомив, що звернувся по управу на них до... Генпрокуратури й Президента.

А ще депутати з подачі мера звернулися до української та міжнародної(!) футбольної громадськості з приводу ганебних дій Федерації футболу України, яку очолює Григорій Суркіс. Мовляв, ФФУ ображає клуби "Карпати" та "Металіст" і нищить український футбол.

Як то кажуть, без коментарів. На Закарпатті нині кожне більш-менш порядне село має свій футбольний клуб, однак обласний центр на таке спромогтися не може. Ба більше, згадаймо, як Ратушняк буквально виганяв ФК "Закарпаття" з міського стадіону "Авангард". Зате про клуби інших областей Сергій Миколайович уболіває всією душею...

А ще наші міські обранці згадали, що вчилися колись в УжНУ, тому без проблем звільнили альма-матер від кількох місцевих податків. Блага справа.

Та головне, як завше, було прикрито завісою таємничості. Більшість питань – ті, де "ресурси" ділили, – депутати ухвалили "пакетом". З номера такого до номера такого хто "за"? 36 із 38. А серед цих питань було й вельми цікаве, а саме "Про скасування рішень V сесії міської ради V скликання", тобто своїх же.

Отож міська рада скасувала 5 рішень, які стосувалися участі громади в особі Ужгородської міської ради в заснуванні й діяльності такого собі ТОВ "Інтер-Вал". А саме 4 червня нинішнього року депутати постановили увійти до складу засновників цього товариства й передати йому територію й розташовані на ній будівлі міськводоканалу на вул. Митній в Ужгороді. Однак уже 14 червня на пропозицію свого голови міська рада вирішила... вийти зі складу засновників цього ТОВ і запропонувала фірмі передати місту "як повернення номінальної вартості внеску до статутного капіталу Товариства" будівлі й споруди за адресою: м. Ужгород, вул. Щедріна – й земельну ділянку площею 1,33 га під зазначеними будівлями і спорудами. Промайнули літні відпустки, і вже 8 серпня міська рада знову повертається до питання: комунальному підприємству "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода" передаються зазначені будівлі і споруди. І ось знову та ж проблема – тепер усі рішення анулюються і все повертається на круги своя. Навіщо і кому була потрібна ця паперово-будівельно-земельна оборудка можна лише здогадуватися. Мабуть, щось не вигоріло в ініціаторів афери, тож дали зад¬ній хід. А депутати, хто свідомо, а хто через неможливість вивчити питання, успішно сприяють таким махінаціям.
На тому й розійшлися.

Відділ політики ЗІА "Простір"

Теги: водоканал, Ратушняк

0 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати