В Ужгороді заборонили ТВІ по кабельному

Почувши сьогодні вранці від працівника свого кабельного оператора про те, що їм подзвонили з Києва з наполегливою рекомендацією утриматися від трансляції телеканалу “ТВІ”, стояв хвилину у ступорі. Думка була лише одна — як же так?!! До біса, що за цензура?!!

Зізнаюсь, дотепер вважав, що буча із частотами "ТВІ" носить суто комерційний конфлікт. А ще тішив себе думкою, що канал однаково є на супутнику, відповідно транслюється в кабелі. То ж, здавалось, яке мені особисто діло до частот — у мене до телевізора сигнал іде з того ж таки кабельного. Згадалися і слова однієї з депутаток Партії регіонів, яка генеральному директору цього телеканалу у прямому ефірі так і заявила: ваш канал у кабелі, тож нічого панікувати.

І ось десь місяць тому у мене в телевізорі зник цей канал. Сьогодні я пішов до кабельного оператора спитати, що трапилося. Працівник відповів, що фірмі зателефонували із Києва, нібито з Нацради питань телебачення і радіомовлення, і наполегливо порекомендували утриматися від трансляції цього каналу. Утриматися доти, поки не вирішиться конфлікт із частотами. Але яке відношення мають частоти іншої області до мого мікрорайону в Ужгороді? Особисто я це інакше, ніж цензурою, не назву. І тепер той перерозподіл із частотами впевнено називаю цензурою.
Мій оператор обслуговує лише незначну частину одного з спальних районів Ужгорода. Тож зникнення каналу помітили, порівняно, невелика кількість людей. Однак скільки в Україні таких малих операторів?.. І скільки людей тепер не можуть дивитися цей канал?..

Чекаємо наступного кроку — глушіння супутника, як це колись робили з "Радіо "Свобода". Напевне, ще та апаратура у нас в країні залишилася.
 

21 вересня 2010р.

Теги: Україна, цензура, ТВі

Коментарі

Олег Д. 2010-09-22 / 20:13:00
Ну і де журналісти? Всім байдуже, бо це стосується не нас?

Сьогодні наступили на горло одній журналістській пісні, завтра - іншій. Післязавтра візьмуть за горло когось із нас. Післяпіслязавтра замовкнуть всі.

Віталій Глагола 2010-09-22 / 10:26:00
Точно... І це ще квіточки.. То ли ещё будет


Ярослав Гулан
Публікації:
/ 1«Хтозна-онлайн». На Закарпатті збільшується кількість анонімних сайтів
Право журналіста на інформацію. Захищати чи ігнорувати?
/ 10«Комунальна» журналістика Закарпаття:
/ 4Закарпатські джинсовики – банки, магазини, політики
Інтернет-ЗМІ Закарпаття: ситуація покращується
/ 9Редакція закарпатської газети – редактора та верстальника достатньо?
Журналіст знає, корупціонер боїться
/ 6На друковане слово грошей вистачає не усім
Газетна листівка під двері. Це краще, ніж джинса
«Реклама» обласної влади на Закарпатті обійдеться у 48 тисяч на місяць
На Закарпатті слово під загрозою контролю. Але вихід є
/ 2Державні і комунальні ЗМІ – у вільне плавання. Або ж в історію
/ 1Сайту Ужгородської міської ради «допомагає» приватний веб-ресурс. Чи це етично?
/ 2Мерський фінал в Ужгороді
/ 4Набережна Незалежності у приватній власності?
/ 10За скільки продали землю у центрі Ужгорода?
/ 5Ужгородські регіонали уже поклали око на дитячу вузькоколійку?
/ 12Чи скаже мер Ужгорода, де я живу?
/ 1Хто лукавить про автономне опалення – ужгородська влада чи регіонал?
/ 5Що приховує від людей сільський голова Поляни?
/ 9Украсти від ужгородців останню аптеку? Дозволено
/ 3Навіщо «Падіюн» подарували області?
/ 23Маршрутки й далі вирішують, як їм їздити
/ 16 Сміттєві афери в Ужгороді
/ 11Ужгород – приклад тепла?
» Всі записи