Чи скаже мер Ужгорода, де я живу?

Або примітивні способи залякування журналістів від Поштової

Сьогодні, 15 жовтня, близько 17.00 я залишив у загальному відділі Ужгородської міської ради два інформаційні запити. Не перші і, сподіваюся, не останні за час моєї роботи журналістом.

На сходах міської ради, у стінах мерії, перед тим, як зайти до кабінету загального відділу, подумалося – а чи треба свої інформаційні запити взагалі сюди нести?.. А раптом завтра копії моїх документів «випливуть» у електронних та друкованих ЗМІ і всяк охочий знатиме, де я живу, дізнаються, яка у мене електронна пошта і номер мобільного?

Думки навіяні сьогодні – нині я дізнався, що мобільний телефон, особиста електронна скринька та адреса редакції моєї колеги «злита» в Інтернет. Копію її інформаційного запиту на адресу мерії оприлюднили і кілька сайтів.

Одразу згадався недавній випадок з іншою моєю колегою, чию скаргу на адресу до прокурора із персональними даними також оприлюднено у мережі Інтернет та ще й, для повного щастя, у муніципальній газеті «Ужгород».

В ужгородській мерії започаткували дурну і, гірше того, незаконну традицію «зливати» персональні дані журналістів та громадських активістів на публіку.

Ще раз нагадаю – після згаданих двох випадків і мені подумалось – чи ти хочеш, щоб завтра всі знали твої персональні дані?

Так от – якщо саме це було метою мера Ужгорода і його «радників», то тоді їх можна привітати. Так, у мене такі думки виникли. Так, можливо вони виникли й у інших журналістів та громадських активістів, котрі змушені дізнаватися в ужгородської мерії інформацію про життя міста, бо іншими методами цю інформацію вияснити просто неможливо.

Та якщо мер Ужгорода Віктор Погорелов і його радники подумали, що таким незаконним способом вони можуть когось залякати, то вони глибоко помиляються. Якщо їх метою було таким способом охолодити інтерес журналістів та активістів до сумнівних оборудок в ужгородській мерії, то тоді мету мера міста і його «радників» провалено.

Журналіста і громадського активіста таким примітивним способом не зупинити.

Так, на Поштовій можуть «злити», наприклад, де я живу і який у мене номер телефону. Ба більше – вони можуть навіть дізнатися, чи є у власника квартири, у якій я живу, борги перед жеком чи КШЕПом. І також цю інформацію «злити».

Особисто мене це не злякає. Але попереджаю – я буду до останнього, всіма передбаченими Законом методами добиватися, аби на Поштовій понесли відповідальність за розголошення персональних даних.

Я сподіваюся, що мої колеги, чиї дані «злито», так само налаштовані.

Зрештою, я щиро надіюся, що усі журналісти Ужгорода налаштовані так само.

У нашому маленькому місті, у принципі так само, як і у великому мегаполісі, дізнатися адресу і телефон конкретної людини не є проблемою. Хто захоче, той дізнається.

Саме тому «злив» персональної інформації про журналіста в Інтернет – це примітивний спосіб залякування.. В описаних випадках в Ужгороді – це примітив із боку мера Ужгорода і наближених до нього осіб. Я просто не вірю, що документи із персональними даними потрапили у мережу без відома мера.

Так от, шановні, не лякайте нас. І пам’ятайте, що рано чи пізно, ви понесете усю відповідальність за свої дії.

15 жовтня 2012р.

Теги: ужгород, мер, запит

Коментарі

До адміна 2012-10-16 / 17:05:22
Погорелова номер вже давно опублікований у газетах ще під час виборів а Гулана мало хто знає 0*********

Ярослав Глагола - Погорелкіну 2012-10-16 / 16:35:30
Шановний! Підкажіть мені будь-ласка адресу мера, інденфікаційний код та банківські реквізити Погорєлова. Заздалегідь щиро вдячний. Конфіденційність гарантую.

Погорелкин 2012-10-16 / 16:25:59
Номер мера 0 5 0 три7 два пять пять 55

Ярослав Глагола 2012-10-16 / 15:41:00
Тезка! Згадай українського класика: "Та нехай собі як знають, божеволіють, конають - нам своє робить!...". Мери, сери приходять і уходять, а СЛОВО залишається назавжди.

Патріот 2012-10-16 / 13:19:31
Якщо комусь треба номер телефона мера Ужгорода записуйте, 80503725555.

ужгород 2012-10-16 / 12:21:31


Коментар видалено. Адмін


Ужгород 2012-10-16 / 10:18:32
Підтримую Славка. Порушення закону є і хтось має відповісти.

У відповідь пропоную акцію "око за око, зуб за зуб". Для початку "злити" телефони, емейли і адреси ужгородських чиновників, починаючи з Погорєлова. Нарешті і вони почують голос народу. Сам йому перший напишу :)

сирко 2012-10-16 / 10:03:33
А как же закон про защиту личной информации? Есть факт нарушения, есть орган по надзору за соблюдением законности, и к стати он не далеко от мерии находится.

Трусу Гулану 2012-10-15 / 23:37:03


Анонімні хамство, тролінг і перехід на особистості. Коментар видалено. Адмін


Павло Білецький 2012-10-15 / 23:18:55
Славік, а якщо не секрет, про що був запит? А то якось не зрозумілоу контексті. До речі, я планую організувати через тиждень акцію за об’єднання журналістів. Приходи, викинемо всю цю інфу на люди

Питерский 2012-10-15 / 21:09:52


Славик, кому ты в этой жизни вообще нужен, я сразу публикую твой телефон 0************


ungvarets 2012-10-15 / 21:01:46
Шановний пан журналіст вважає себе такою великою фігурою, що його треба залякувати?!


Ярослав Гулан
Публікації:
/ 1«Хтозна-онлайн». На Закарпатті збільшується кількість анонімних сайтів
Право журналіста на інформацію. Захищати чи ігнорувати?
/ 10«Комунальна» журналістика Закарпаття:
/ 4Закарпатські джинсовики – банки, магазини, політики
Інтернет-ЗМІ Закарпаття: ситуація покращується
/ 9Редакція закарпатської газети – редактора та верстальника достатньо?
Журналіст знає, корупціонер боїться
/ 6На друковане слово грошей вистачає не усім
Газетна листівка під двері. Це краще, ніж джинса
«Реклама» обласної влади на Закарпатті обійдеться у 48 тисяч на місяць
На Закарпатті слово під загрозою контролю. Але вихід є
/ 2Державні і комунальні ЗМІ – у вільне плавання. Або ж в історію
/ 1Сайту Ужгородської міської ради «допомагає» приватний веб-ресурс. Чи це етично?
/ 2Мерський фінал в Ужгороді
/ 4Набережна Незалежності у приватній власності?
/ 10За скільки продали землю у центрі Ужгорода?
/ 5Ужгородські регіонали уже поклали око на дитячу вузькоколійку?
/ 1Хто лукавить про автономне опалення – ужгородська влада чи регіонал?
/ 5Що приховує від людей сільський голова Поляни?
/ 9Украсти від ужгородців останню аптеку? Дозволено
/ 3Навіщо «Падіюн» подарували області?
/ 23Маршрутки й далі вирішують, як їм їздити
/ 16 Сміттєві афери в Ужгороді
/ 11Ужгород – приклад тепла?
/ 7Мерії на замітку – заплатити за сміття заважає ЖЕК
» Всі записи