Навіщо «Падіюн» подарували області?

Для мене, чесно кажучи, це й досі питання. Хіба хтось із нинішніх депутатів чи міський голова у своїй передвиборчій програмі обіцяли ужгородській громаді, що від неї заберуть заклад освіти і передадуть на вищий рівень? Особисто я такого не пам’ятаю.

То що ж тоді сталося? Фінансова криза? Місто саме не могло утримувати заклад? Дивно – з часів Незалежності могло, а на 20-му році уже не змогло. Втім, здається, саме на цій версії зупинилися в ужгородській мерії.

Ясна річ, що обласний бюджет надійніший за міський. І, як показують реалії, багато бюджетних закладів, що на балансі області, виглядають на багато краще, ніж міські чи районні. Однак постає питання – а для чого тоді обласній владі ужгородський навчальний заклад?.. Ясна річ, що діти з усієї області в ньому, в силу зрозумілих причин, займатися не будуть.

В облдержадміністрації чи облраді побачили в "Падіюні" ласий шматок доходів?.. Навряд чи. Ну здаються там кілька приміщень в оренду, ну може хтось замовити зал для концерту чи приміщення для виставок. Може якийсь дрібний чиновник з цього й має файний куш, але в загальному масштабі це однаково копійки.

То для чого тоді "Падіюн" області? Хочеться вірити, що облдержадміністрації та облраді заклад знадобився не в якості політичного полігону. Тутешній зал та сцену всі влади Ужгорода не гребували використовувати в якості місця зустрічі якогось політика з масами. Саме сюди не рідко зганяли бюджетників на побачення як із мерією міста, так і з людьми, з якими та ж мерія у хороших стосунках. Саме в "Падіюні", наприклад, попередній мер влаштовував фарс під назвою "Бути чи не бути в місті аквапарку".

Сподіватимемось, що така дурна традиція відтепер не розповсюдиться на рівень області. А ще, знову ж таки сподіватимемось, що наступного разу, перш ніж передати якийсь важливий для міста об'єкт, ужгородська мерія хоча б проконсультується з громадою.

11 вересня 2011р.

Теги:

Коментарі

робітник 2011-09-12 / 17:27:00
особисто я думаю, що передача ПАДІЮНу під протекторат ОДА, буде мати позитивний вплив!!! Ви подивіться і добре подумайте, що зробила влада міста для його процвітання???
А ті графіті на стінах???Може апарат ОДА наведе там лад!

ЧИТАЧ 2011-09-12 / 12:32:00
ДОБРЕ ЯРОСЛАВ, ЩО ХОТЬ НЕ ПРОДАЛИ ЯКОМУСЬ ЗЛОІЮ В ЗАКОНІ. ХОТЯ ЦЕ ,ЩЕ МОЖЕ БУТИ ВПЕРЕДІ.

2011-09-11 / 20:37:00
"На 20-му уже, не змогло".
А что, вас, Ярослав, удивляет? Если финансовый кризис, так зацепил всех, что даже в США, пришлось сократить финансирование, по очень многим статьям. Даже космическую программу, почти свернули там. Посмотрите, что твориться в Италии, Греции и т.д.


Ярослав Гулан
Публікації:
/ 1«Хтозна-онлайн». На Закарпатті збільшується кількість анонімних сайтів
Право журналіста на інформацію. Захищати чи ігнорувати?
/ 10«Комунальна» журналістика Закарпаття:
/ 4Закарпатські джинсовики – банки, магазини, політики
Інтернет-ЗМІ Закарпаття: ситуація покращується
/ 9Редакція закарпатської газети – редактора та верстальника достатньо?
Журналіст знає, корупціонер боїться
/ 6На друковане слово грошей вистачає не усім
Газетна листівка під двері. Це краще, ніж джинса
«Реклама» обласної влади на Закарпатті обійдеться у 48 тисяч на місяць
На Закарпатті слово під загрозою контролю. Але вихід є
/ 2Державні і комунальні ЗМІ – у вільне плавання. Або ж в історію
/ 1Сайту Ужгородської міської ради «допомагає» приватний веб-ресурс. Чи це етично?
/ 2Мерський фінал в Ужгороді
/ 4Набережна Незалежності у приватній власності?
/ 10За скільки продали землю у центрі Ужгорода?
/ 5Ужгородські регіонали уже поклали око на дитячу вузькоколійку?
/ 12Чи скаже мер Ужгорода, де я живу?
/ 1Хто лукавить про автономне опалення – ужгородська влада чи регіонал?
/ 5Що приховує від людей сільський голова Поляни?
/ 9Украсти від ужгородців останню аптеку? Дозволено
/ 23Маршрутки й далі вирішують, як їм їздити
/ 16 Сміттєві афери в Ужгороді
/ 11Ужгород – приклад тепла?
/ 7Мерії на замітку – заплатити за сміття заважає ЖЕК
» Всі записи