В Ужгороді вікна 115-річного будинку замінили на примітивний пластик (ФОТО)

Попри невпинну боротьбу громадських активістів, старий Ужгород зазнає все нових і нових втрат. Оригінальне історичне обличчя міста втрачається, набуваючи рис дешевизни та уніфікованості.

В Ужгороді вікна 115-річного будинку замінили на примітивний пластик (ФОТО)

Жертвою низької культури цього разу став будинок 1897-го року побудови (цей рік зазначено на фасаді) на самому розі вулиць Собранецької та Крилова. При ремонті фасаду власники квартири на другому поверсі, які вже до того зіпсули вигляд старої будівлі двома виносними блоками кондиціонерів, довершили "тему", розламавши автентичні віконні рами та замінивши їх на типовий білий пластиковий ширвжиток.

Навряд чи причиною такого вандалізму став брак коштів: судячи з того, що ремонтується весь фасад (що суттєво – саму дату спорудження будинку дбайливо підчистили і підфарбували), а виготовлення рам за взірцем старих коштує не набагато дорожче за пластик), причина проблеми – в обмеженості кругозору ініціаторів затії.

Такий очевидний вандалізм викликав шквал емоцій в закарпатському сегменті соціальної мережі Фейсбук.

Активіст збереження історичного обличчя обласного центру Закарпаття, журналіст Вікторія Рижова має намір в понеділок навідатися до будинку в супроводі спеціалістів відділу з охорони культурної спадщини та муніципальної поліції. Кричучий прецедент не можна лишати безкарним, каже вона. Інакше вже ближчим часом від туристично привабливого історичного вигляду міста залишаться одні ностальгійні спогади та старі фото.

Фото групи Ужгород Ungvar в Фейсбуку

PRO URBE – громадська організація, Закарпаття онлайн.PRO URBE - за місто
05 серпня 2012р.

Теги: вікна, рами, фасад

Коментарі

Читач 2012-08-06 / 23:14:49
Нехай тепер ці склопакети акуратно пофарбує в коричневу фарбу, або в чорну, або в фіолетову. Інцидент відразу зникне.

Вова 2012-08-06 / 16:00:55
Чому активісти не ініціюють разом з міською владою (яка дуже переживає за історичні фасади) програми відновлення цих фасадів, часткової компенсації витрат власників, тощо. Наприклад, власник оплачує ціну пластикових вікон, а місто (з спецфонду) - різницю між пластиком та деревяними? Так само і дахи, які потребують ремонту, течуть, перекриваються дешевою металочерепицею.Хай місто додає до вартості металочерепиці різницю до натуральної черепиці, етерника або фалцевої покрівлі, які є типовими для ужгородських дахів.

Вова 2012-08-06 / 15:54:06
А що активісти, в т.ч.п.Рижова можуть запропонувати власнику будівлі в такій ситуації? А місто, яке так переживає за свій автентичний вигляд???

Вова 2012-08-06 / 15:51:29
"виготовлення рам за взірцем старих коштує не набагато дорожче за пластик" - неправда. Якби п.Рижова замовила хоча б одне деревяне вікно, не говорила б таку дурницю!

Олег 2012-08-06 / 15:44:06
"...Хазяїну можна не дорікати... У людини на що були гроші, таке він і поклав..."(с)
Це приміщення комерційного призначення, а не халупа бідняка чи пенсіонера. Нехай "людина" продасть кондиціонери, які псують фасад - гроші одразу з'являться.

Читач 2012-08-06 / 11:09:54
Мова іде про те, що в цілому, місто занепадає...
На фасаді драмтеатру зробили ремонт, і з правого боку - вже графіті...
Треба встановити відеокамери. Виявити хуліганів і розстріляти...
Повірте, інші таке робити не будуть. Нам ще далеко до демократії і гуманізму.
У людей не сформовано в генах, що там, де живеш, має бути чисто і гарно. У нас таке ставлення: ага, то ж не моє, ну то і нас..ть.

бодя 2012-08-06 / 10:06:27
точно одні люди пишуть на захист. дивіться коментарі джека і хм...

архітектор 2012-08-06 / 10:04:30
У того будинку ніколи не був солом"яний дах. А вікна можна було поставити нові, з вакуумними склопакетами, зроблені за прикладом старих, а не тулити туди дикий пластик.

О.Д. 2012-08-06 / 10:01:52
Знищення історичної будівлі на Театральній помітили. І "весільний торт", споруджений на її місці, також. Просто порушувати це питання при владі, яка санкціонувала це безчинство, безглуздо.

Хм... 2012-08-06 / 10:00:43
Ха. Реально, люди ж ремонт роблять собі...тому історична тема тут недоцільна...може людям в холоді жити заради збереження старих вікон....Може взагалі повернемо тому будинку старий соломяний дах! От люди зрадіють!:)

О.Д. 2012-08-06 / 09:58:18
Графіті замалюється при ремонті, воно не є настільки проблематичним, як заміна автентичних вікон на пластикову дурню.
Загалом дивує така кількість коментаторів, які захищають право власників на "пластиковий" ремонт. Чи це самі власники і їх рідні та друзі?

Вчитель 2012-08-06 / 09:42:01
Та яке там графіті ніхто не помітив як на Театральній історичну будівлю зруйнували. А ви про графіті смішно :)

Люк 2012-08-06 / 09:34:09
ЧОМУСЬ ПОТВОРНЕ ГРАФІТІ НА ІСТОРИЧНОМУ БУДИНКУ НІХТО НЕ БАЧИВ, А ВІКНА ПЛАСТИКОВІ ОДРАЗУ ПОМІТИЛИ :)

Читач 2012-08-06 / 09:30:36
Гірка правда Добродію...

Ужгородець 2012-08-06 / 09:00:50
Бидломісту - бидловікна!! Самі винуваті. Які керівники такі і всі. Навкруги одні хабарники і злодії.

Джек 2012-08-06 / 08:58:33
Ха. Реально, люди ж ремонт роблять собі...тому історична тема тут недоцільна...може людям в холоді жити заради збереження старих вікон....Може взагалі повернемо тому будинку старий соломяний дах! От люди зрадіють!:)

таня 2012-08-06 / 01:05:03
ужгородці, а що ті вікна були кращі?

Ужгородка 2012-08-06 / 00:11:35
Чому в Празі, Будапешті, Парижі, Римі ви не маєте права без дозволу відповідних служб внести найменші зміни в фасад власного будинку? Та подивіться навіть, як виглядить історичний центр Львова. Саме тому ці міста приваблюють туристів, а Ужгород відзначається хіба сміттям, розбитими тротуарами, облупленими або й вбитими "ремонтом" фасадами і пластиковими вікнами. А ще, бачу, примітивно мислячими жителями. Жах!!!

ungvarets 2012-08-05 / 23:34:26
Подуріли зовсім, люди ремонт собі роблять, а завжди найдуться екдовольні, якісь рижові, яким лиш би поплетькувати та позаздрити ....

таня 2012-08-05 / 22:57:49
копії архівних документів сторічної давності спалюють і нічого а тут якісь вікна.

Пролонгований вандалізм
/ 4Новим генпланом в Ужгороді лише затверджується хаос, породжений попередніми «дерибанами» – PRO URBE (ТЕЗИ)
/ 14Громадська організація «PRO URBE» просить залишити площу Народну в спокої
/ 7В Ужгороді на місці 1-ї аптеки – ювелірка з чотирма вивісками
/ 4На території під майбутню площу Бачинського в Ужгороді зберігся унікальний кам’яний мур
/ 1PRO URBE розказала про власне бачення умов конкурсу на облаштування площі Бачинського в Ужгороді
/ 4В Ужгороді бесідували про міста і місце серед них історичного Ужгорода
/ 4В Ужгороді при свічці і "в супроводі" Венеціанського бієнале бесідували про архітектуру
/ 4"PRO URBE" організовує "архітектурні" лекції для Ледиди і всіх бажаючих
/ 3PRO URBE про Народну
/ 1В Ужгороді спотворено ще один архітектурно цікавий автентичний будинок
/ 4Ужгород втратив ще один історичний будинок
/ 7В Ужгороді заможні підприємці «усно домовляються з мером» про руйнування історичної спадщини
/ 11Меру Ужгорода і колишньому прокурору інкримінують рейдерське захоплення кінотеатру
/ 2Територію біля ужгородської пам'ятки благоустроюють меценати?
/ 4Чеський фільм-хроніка "Ужгород і його околиці" 1922 р.
/ 11В Ужгороді ковалі пропонують безкоштовно оновити міст. Влада не хоче?
/ 4Крок за кроком. Вивіски Ужгорода
/ 18В історичний центр Ужгорода повертаються "історичні" вивіски
/ 19У віртуальному Ужгороді "відремонтували" черговий фасад
/ 4Ужгород: Незаконний павільйон під стінами філармонії опечатала міліція
/ 21В Ужгороді під незаконним тимчасовим наметом біля облфілармонії вже викопали яму під фундамент
/ 8В історичному центрі Ужгорода нашвидкоруч склепали черговий пластиковий павільйон
/ 37Фасад історичної "Корони" в центрі Ужгорода фантастично змінили
/ 7З ужгородської "Корони" нарешті зняли одіозну вивіску
» Всі записи