На виборах мерів опозиція програла не Партії регіонів, а адмінресурсу

Програш опозиції на позачергових місцевих виборах 2 червня є цілком закономірним. Таку думку в коментарі Тиждень.ua висловив директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов.

На виборах мерів опозиція програла не Партії регіонів, а адмінресурсу

«Це був пролог до будь-яких виборів, які відбудуться до 2015 року включно. Тому що вчора опозиція програла не Партії регіонів, вона програла адмінресурсу. І вибори 2015 року – це будуть вибори опозиції проти влади в адміністративно-ресурсному її розумінні. А не просто вибори в рамках правил гри, де можна брати до уваги рейтинги соціологічних служб ще за 1,5 року до президентських виборів», – заявив він.

«Тому хай опозиція себе не розслабляє рейтинговими показниками Кличка або інших опозиціонерних VIPів. Тому що вони будуть зустрічатися на президентських виборах не з Януковичем, а з державно-адміністративною машиною, з державно-адміністративним ресурсом, всією адміністративно-державною «елітою», яку уособлює сьогодні Янукович», – пояснив експерт. 

За його словами, якби цих місцевих виборів не було, «їх потрібно було би вигадати, аби наочно подивитися, як будуть розвиватися події».

«І вони будуть розвиватися не так, як 2010 року. Тому що тоді адміністративний ресурс був відносно нейтральним. Тоді держава як владна система, як адміністративний і фінансовий ресурс була усунута від виборів. І вибори йшли між політичними акторами. А у 2015 році вибори будуть не між політичними акторами, а між опозицією як політичним актором і державно-адміністративною або адміністративно-фінансовою системою, яка не є політичним гравцем у політичному розумінні», – переконаний Карасьов.

«Тому те, що опозиція програла вибори мерів – це цілком закономірно. Вони ж готуються як ті погані генерали до старих воєн. Вони готуються до війн з 2000-их років, до політичних війн. А треба готуватися до іншої війни, до іншої боротьби. І, відповідно, вибудовувати іншу стратегію», – вважає він.

«Замість того, аби взяти Київ, висунути Кличка в мери, отримати владу в Києві, мобілізувати киян і готуватися до президентських виборів, вони себе тішать надією, що у них рейтинги високі і вони так легко переграють Януковича», – підкреслив Карасьов.

На його думку, якби опозиція висунула реальну кандидатуру на мера, влада діяла би зовсім по-іншому: з Конституційним судом тощо.

«Звісно, тоді кияни мали би прапор, для того, щоб відстоювати свої виборчі права. Незважаючи на те, що сьогодні влада перебуває в руках голови Київської адміністрації, але, тим не менш, мер же ж може розпорядитися. Хіба мер не може мати впливу на київську міліцію? Може. Хіба Кличку відмовили б якісь генерали чи полковники, якщо він попросив би чи пригрозив? Ні», – зазначає Карасьов.

«А вони вже замахнулися… Це, як випускники початкових класів школи замахнулися зразу на виш, замість того, аби пройти ще відповідні класи гімназії. А гімназію потрібно закінчувати таким шляхом: реальними завданнями і їх виконанням. А не ставити перед собою завдання в стилі «Нью-Васюки» – нереальні, фантастичні, космічні завдання – і їх не виконувати. А так влада їх переграє, як дітей» – зазначив Карасьов.

Як повідомлялося, на позачергових виборах міських голів 2 червня у Криму, Закарпатській, Київській, Луганській, Миколаївській та Чернівецькій областях перемогли 6 кандидатів, які були висунуті і підтримані Партією регіонів.

 

03 червня 2013р.

Теги:

Коментарі

Ведучий 2013-07-02 / 23:06:04
Яка ОПОзиціЯ є! Коли гризуться як ПСИ! Тягне Бік у свій бік,"ЯцеНЮХ Вообще нюх потерял", но а КлИчКО-КО " порвет и одного и другого"! А Карасик наш к "Єдиному- му" присосався" ! Хай шукає ПЕРСПЕКТИВНІШЕІ ласти і " спасательный круг", якщо не вміє плавати!!

Гість 2013-06-03 / 22:03:25
неадекватність та продажність карасьова - це загальнвідомий факт. починаючи з Віче і Озимого покоління. Він як добре тренований пес, гавкає тільки коли скажуть і тільки на того на кого покажуть пальцем. Тож сприймати його слова верйоз може тільки людина дуже далеке від життя


Спецтема
Публікації:
/ 8Святослав Вакарчук: Кому тут тюрма, кому – Дольче Віта
/ 1Трагікомедія реакцій на "трагедію" у Гельсінкі
/ 4Керівник МВС Аваков взяв у заручники всю країну - Сергій Лещенко
/ 3Марш поліцейського свавілля
/ 1Володимир Горбулін: "Європейськими мають бути не лише амбіції, а і вчинки"
/ 3Денис Бродський: Наша влада – професійні покидьки, які працюють проти нас
/ 12Mr. Petro Incognito: Порошенко витратив на тижневу відпустку на Мальдівах $500 000
/ 2"Рука Держдепу". Хто і як "рятував НАБУ"
/ 8Ренесанс кума Путіна. Медведчук отримує фінансові та політичні дивіденди як від Москви, так і від Києва
/ 1Чи переживе Верховна Рада осінь? Погляд зсередини
/ 5Директор Transparency International: Ми не бачимо розслідувань щодо чиновників та впливових і заможних людей, причетних до корупції
/ 3Країна на паузі, або Місяць на роздуми Порошенка
/ 2Заборонити не можна дозволити
Справа №1. Влада не сприяє слідству у справі розстрілу Небесної сотні
Прокачати партнерство: як «Газпром» перетворюється на спонсора українського газового хабу
/ 3Війна і бізнес. Як друзі Порошенка контролюють мільярдні замовлення Укроборонпрому. Ч.1
Е-декларації: чорний діамант Авакова, церква Матвієнка і мільйони БПП
Ювілейне. Що відбувається і чому так повільно?
Віктор Трепак: "Я передав до НАБУ докази тотальної корумпованості влади"
/ 1Фінішна пряма
/ 11Подвійне життя Президента
/ 1Петро Таланчук: Усі зусилля влади націлені на будівництво України без українців
/ 10Нафта вже по $26: Для Росії це не криза, це – П****Ц
Мурашиний "вир смерті" українського політикуму
"Губернатори" на виборах: адмінресурс партії Порошенка?
» Всі записи