Саме завдяки цій непомітній, але об'ємній роботі, яка склала два томи, справу вдалося розглянути по суті в одному засіданні.
Такий розподіл обов'язків в роботі команди представників міської ради дав змогу успішно довести переконливість доказів орендодавця як відповідача перед судом. І ми мусимо визнати, що молодість - успіху не завада, оскільки молоде покоління юристів представницького органу вдало справляється із викликами, що ставить перед міською радою сьогодення, вдало застосовує практику судів вищих інстанцій, уміло орієнтується в проблематиці господарських правовідносин та процесі.
Звичайно приємно знаходити підтримку від органів прокуратури та розуміння з боку судового корпусу області. Саме в цій ситуації варто відзначити, що справедливе судочинство в Україні є. Це особливо відчувається в судах І інстанції. Але найбільший фактор мотивації команди правників, які представляли Ужгородську міську раду, є підтримка громадян, які не залишили відповідача наодинці із забудовником-орендарем, що намагається все ж отримати ділянку біля озера Кірпічки для багатоквартирної житлової забудови.
Перший етап тісної співпраці юристів міської ради, місцевої прокуратури, громадської організації та ініціативної групи #Кірпічка від громади є успішним.. Господарським судом Закарпатької області під головуванням Олега Васьковького ухвалено зважене та об'єктивне рішення, згідно з яким забудовнику відмовлено у визнанні чинним та укладеним на новий строк договору оренди.
Ми, як представники юридичної спільноти краю, очікуємо нової ефективної співпраці на користь та в інтересах громади.
Вітаємо Ужгородську міську раду із перемогою на першому етапі спору.
Іван 2019-01-16 / 11:18:59
Повністю підтримуємо пані Наталію. Дякуємо за те, що вона робить з колегами.
Степан Крук -Вуву 2019-01-13 / 18:11:59
Вуву! Що ти все про секс та про секс? Кажи щось про "кірпічку". Давай порадіємо з того, що в Ужгороді є справжні активісти, котрі можуть вирішувати нагальні питання без суєти та піару. Таким людям треба сказати: "Дякуємо!", а не "Дайте ще!". Хоч проблема "кірпічки" завершиться лиш тоді, коли там буде парк для відпочинку містян, але лід рухнув і понісся у вірному напрямі. Дякуємо!!! У всякому разі вже ніколи нікому не вдасться віджати цю місцину...
Вуву до с.к. 2019-01-13 / 17:47:45
Правда є надія ... Що як виберем президента ... То потім може цей вдиотизм відмінять.
Степан Крук -Вуву 2019-01-13 / 08:42:00
І ти не хворій! Займай чергу до нотаріуса зранку, бо розписка повинна бути нотаріально завірена! А черги прогнозуються великі...
Вуву 2019-01-13 / 04:07:12
Взагаліто справа про кірпічку і юристи зробили все грамотно і переконливо і це великий +.
А відносно того що пише с.к. ... Це інша тема.
І цей закон є дурість ... Тому що сімейне життя зводить до формальних і рутинних процедур.
Такого дурного закону мабуть нема ні в одній крайіні світу.
Бо виглядає так ... Що жінки отримують законне право жантажувати свойіх чоловіків.
Звабила. Затягнула в ліжко . А він в нейі забув взяти "розписку" . І вона на нього в суд.
Більше того ... Ці розсписки треба тримати в сейфі .Бо якщо із шухляди жінка витягне останні дві - три і подасть в суд.
Навіть Наталка Майстренко тобі Степане не поможе. :-)) :-)) :-)) .
Так зо будь здоров . Не кашляй.
Наталія Майстренко 2019-01-13 / 01:23:58
Дуже часто юристів критикують за позитивізм і формалізм. Але професійна деформація характерна багатьом професіям. Панування верховенства права - це якраз шанс подолати позитивістські схильності у професії
Степан Крук -О.Д. 2019-01-12 / 16:35:17
А ніяких сумнівів в цьому бути не може! Бо для чого тоді ми на цій Срібній благословенній Землі??!
О.Д. 2019-01-12 / 16:24:17
Та все у нас, справді, потенційно нормально: є благодатна земля, Богом дана країна і люди, які хочуть жити цивілізовано. І юристи, які хочуть працювати цивілізовано - відстоювати інтереси країни, громади.
Вся проблема - в правилах гри.
Так звану "правлячу еліту" влаштовує мутна вода, в якій вони ловлять свою рибу. А нас це не влаштовує. Значить, маємо змінювати цю "еліту", щоби не плуталася під ногами.
Завдання складне, але не нездоланне.
Буде в нас і право, і його верховенство. І нині мооді юристи працюватимуть вже в тих умовах.
Степан Крук 2019-01-12 / 15:03:55
Абсолютно не згідний з коментарем! Коли мені кажуть, що майбутнє за правниками - це викликає в мене сарказм. Адже правники діють в рамках законів, котрі часто-густо є недолугими. Отже недолугою є й діяльність тих правників. Закон, що дишло! Для прикладу: нещодавно прийнята правка до закону про домашнє насилля. Чомусь ця правка не викликала в правників стурбованості. Зараз, згідно із законом, із жінкою можна переспати тільки із її письмової згоди. Навіть із дружиною!?? В противному разі дії чоловіка будуть розцінюватися, як спроба згвалтування. При чому різняться і терміни покарання: якщо переспав із чужою дружиною без письмової згоди, то отримаєш 5 років увязнення, якщо із своєю (законною) то аж 10 років??? Я вдома вже звільнив шухляду в тумбочці для розписок. З чужими жінками буду спати без письмової згоди, бо така розписка є компроматом та приводом для шантажу. Отже, мене змусили свідомо порушувати Закон. Але якщо без жартів: поправка до Закону порушує права громадян на особисте життя. Але правники будуть тупо відстоювати це порушення прав громадян в судах згідно чинного законодавства. А Ви кажете, що "кагорта" - це майбутнє держави... Майбутнє - це діти, котрі будуть народжуватися тільки із розписками та будуть потім рахувати мамині та батькові розписки...
Наталія Майстренко 2019-01-12 / 13:51:37
Ось саме ця молода когорта правників, що на фото, і складає майбутню основу суспільства, де насамперед поважають людину і право, оскільки керуються у своїй діяльності принципом верховенства права.