Як повідомлялося раніше, під час засідання Ужгородської міської ради 8 квітня 2011 року депутати проголосували проти відкритого доступу до програми "Віче" – до інформації про голосування. Тобто дізнатися, як голосував за те чи інше рішення кожен з депутатів, зможуть лише міський голова, секретар міськради, технічні працівники, які обслуговують систему голосування, та голови депутатських фракцій.
Доступ усіх депутатів до результатів голосування обговорювався у ході прийняття нового регламенту міської ради. Для цього пропонувалося прийняти 3 поправки – про відкритість голосування, порядок озвучення депутатських запитів і доступність для депутатів матеріалів, винесених на засідання виконкому за 2 дні до його початку. У результаті було прийнято лише останню поправку.
За відкритість голосування і доступ до його результатів для усіх обранців проголосували лише 17 депутатів міськради.
Загалом за новий регламент проголосували 45 депутатів.
За інформацією ЗІК
Семйон Романас Михайлович 2011-10-31 / 13:32:00
Українська держава та органи місцевого самоврядування – це корумпована організована злочинна організація. Влада в Україні повністю узурпована державою та органами місцевого самоврядування. Вибори в Україні - це звичайна зміна одних пок... на інших. Всі хто в державі та в органах місцевого самоврядування або обслуговує їх (суди, прокуратура, міліція, СБУ, монополісти та інші) мають на меті лише отримувати блага для себе за рахунок суспільства та прихваченого майна, що було суспільною власністю. З правових актів нормативного і ненормативного характеру, їх вибіркового дотримання і застосування випливає, що держава в Україні є неправовою, не соціальною і не демократичною. Українське законодавство, породжене українською державою, спрямоване у першу чергу на захист прав і інтересів держави, її усіх гілок влади та органів місцевого самоврядування. Права і інтереси пересічних громадян до уваги державою та органами місцевого самоврядування не беруться.
Таким чином, українська держава та органи місцевого самоврядування – це реальна ракова пухлина на тілі суспільства, якої необхідно позбутися разом із її потворним неправовим законодавством.
Оскільки правові акти нормативного і ненормативного характеру – це воля української влади, якою встановлюються правила життя, вважаю, що будь-який правовий акт нормативного чи ненормативного характеру має прийматись виключно на основі відкритого та поіменного голосування. Таке голосування повинно здійснюватись саме у такий спосіб для того, щоб пересічні громадяни знали хто саме голосував чи не голосував за той чи інший правовий акт тому, що саме їм, пересічним громадянам, прийдеться жити по тому встановленому правилу, за яке проголосував конкретний представник держави чи органу місцевого самоврядування.
Ігор Баран 2011-07-25 / 17:20:00
Так щодо відміни обмежень на проведення мітингів більшість депутатів керувались здоровим глуздом, а чим тут ? Хоча у нашу каденцію було іще цікавіше обмеження
Дума Сергій 2011-07-25 / 08:29:00
Владу на вила :)
вже остогидло повторюватись, але нажаль до сих пір актуально....
Сергій 2011-07-23 / 22:20:00
Ужгородці самі вині, бо продалися на минулих виборах за 100-200 грн.(ЄЦ та ПР).
Стас 2011-07-23 / 22:18:00
Деребан міського майна продовжується! Саме тому вони проти відкритого голосування!
11111111 2011-07-23 / 17:52:00
А хто сказав, що ми їх обирали??????? Сьогодні можна голосувати за одних а будуть інші!!!!!!!!
(!) 2011-07-23 / 16:31:00
Штосьте собі убрали,ото й маєте!
Іван 2011-07-23 / 15:13:00
Я згоден, геть їх з міськради
Депутат 2011-07-23 / 14:36:00
Ось вам і слуги народу і прозорість їхньої роботи! Нехотять, щоб люди бачили за які рішення паскуди бабло косять!!!!!!!!! На вилах їх з міськради до СІЗО!!!!!!