Андрія Савчука звільнили з посади очільника Закарпатського ОТЦК...
На війні з росією поліг Герой із села Нанково на Хустщині Василь Марчишинець (...
Стало відомо про смерть захисника із Косівської Поляни на Рахівщині Івана Бер...
На війні з росією поліг 25-річний воїн із Ясіні Андрій Сергійчук (ФОТО)...
Підтверджено загибель понад рік тому 25-річного Василя Поповича зі Стеблівки Х...
Підтверджено загибель Михайла Поповича з Дубового на Тячівщині, який вважавс...
Андрія Савчука звільнили з посади очільника Закарпатського ОТЦК[/gr...
Майбутніми власниками зелених зон в Ужгороді є жителі Минаю, Сваляви та Невицького
Йдеться про декілька зелених зон обласного центру Закарпаття та прибудинкову територію багатоповерхівок, "приватизацію" яких розпочала владна коаліція Ужгородської міськради з числа фракцій "Рідного Закарпаття", "Слуг народу" та "Європейської Солідарності" на скандальній березневій сесії
Як уже повідомляло Закарпаття онлайн, 30 березня на сумнозвісній сесії Ужгородської міської ради було прийнято ряд "дерибанних" рішень щодо земель загального користування, які не можуть передаватись в приватні руки - ані відповідно до закону, ані відповідно до здорового глузду.
Так, було надано дозволи на "приватизацію" під індивідуальне житлове будівництво також зелені зони на березі Ужа та "Кірпічці". І це всупереч генплану міста та зауваженням головного архітектора О. Боршовського, які той подав міському голові напередодні сесії.
Згідно з отриманою редакцією інформацією, майбутніми власниками зелених зон Ужгорода планують стати навіть не ужгородці, а жителі Минаю, Сваляви та Невицького.
Місця проживання цих громадян наступні:
1) зелена зона та громадська автостоянка, на березі р. Уж (навпроти Aqua Rio-Park), по вул. Ольбрахта – Віталій Іванов (с. Минай) , Ігор Ганевич (м. Свалява);
2) територія із зеленими насадженнями парку Перемоги з озером "Кірпічка", яка запроектована під проїзд, по вул. 8-го Березня – Андрій Риган (с. Невицьке);
3) прибудинкова територія багатоповерхівок по вул. Минайській, 11 та Вузька, 89 по вул. Антона Макаренка, 6 «а» – Іван Куберка (смт Середнє)
Також слід зазначити, що заяви на отримання землі цими іногородніми мешканцями були написані цьогоріч – менше ніж за два місяці до сесії. І це в той час, коли тисячі ужгородців очікують на землю роками. По Ольбрахта заяви написані 29 січня та 2 лютого, по "Кірпічці" – 2 березня, по прибудинковій на Макаренка (Минайській) – взагалі 10 березня.
Це, в свою чергу, спростовує ще одну частину неправдивої інформації, поширеної 3 квітня ужгородським осередком партії "Європейська Солідарність" на своїй сторінці у Фейсбуці. Оскільки в політичній силі зазначили, що "мова йшла про рішення, які роками перебували в очікуванні розгляду, але попередні депутатські скликання їх не розглядали...". Також "солідаристи" заявили, що "земельні ділянки, названі «зонами відпочинку, парками та скверами», не є такими ані за документами, ні за зовнішнім виглядом...", що є очевидною публічною брехнею та викликало хвилю обурення в соцмережах серед ужгородців.
На початку квітня громадськість Ужгорода публічно закликала Б.Андріїва "ветувати" всі "дерибанні" рішення "березневої сесії", зібравши за два дні понад 100 підписів. Також представники громадськості ще раніше звернулися і до керівництва Закарпатської обласної прокуратури та Ужгородської окружної прокуратури з вимогою захистити землі загального користування громади Ужгорода, забезпечивши судове оскарження та відповідні заходи забезпечення позовів (арешт на час розгляду).
У підсумку, 5 квітня, під тиском громадськості, мер Ужгорода наважився "заветувати" лише одне з 5-ти "дерибанних" рішень – щодо буферної зеленої зони Боздоського парку на Слов'янській набережній по вул. Радищева. Перегляд депутатами даного зупиненого рішення має відбутись вже сьогодні, 15 квітня, але, за попередньою інформацією, кворуму для її проведення не вистачить, тому розгляд перенесуть на наступну, вже чергову сесію.
.jpeg)
Ділитись
На головну
Версія для друку
ПереслатиДодати коментар
Коментарі
Дери Бан 16.04.2021 / 06:59:11
Землю народу,бабки депутатам!
Правда 15.04.2021 / 21:53:16
Що верзешь Ти,циганота ! Сидишь у радi вже 10 рiк,накрався порядно? Чекаешь коли тебе трахнуть у г.зицю ! Думаешь самий хитрик ! Бережись Мандич ромале тебе задуть !
карпатором 15.04.2021 / 20:55:29
Ненаситні козли, мають каштілі, садочки, а від містян забирають житьєвий простір. Депутити ,ми вас обирали, ми вас поженемо к чортовій матері, якщо забиратимете від нас і наших дітей простір. Жодного метра землі собакам , які не є містянами. Народний гнів страшний! Гади погані, памятайте.
Циган 15.04.2021 / 16:26:47
В чиїх інтересах активуштаєтесь? Безхозні зони, місто росте!
Коли Пан Дуран тоалети за 9 мілон грн на кпп Тиса будував всім всерівно, а тут стільки шуму! Дві вборальні за 9 міліонів!!!!!!! Коли лікарі та вчителі в рік 200 тисяч заробляють получається ож медик кідь не їсь і не пє то 20 років треба збирати йому на одну парашу)) олай 50 грн стоїт а ви за клапт безхозних пустирів переймаєтесь!
І хто ж це?! 15.04.2021 / 13:46:20
Ну! Ряди таких досвідчених дерибанщиків - Ковальського та Риби, резюме дерибанів яких може позаздрити будь-який йовдий, поповнились зеленкою, - юними дерибанщиками від "їх рідних" та зелених, всі з контрабандним душком. Але так мріють про звання "інвестора"!
Аксіома 15.04.2021 / 12:10:35
Більше народу , більше кисню. Затишний Ужгород , це вже не Ужгород. Затишок дратує. Потрібно брати приклад з загазованих міст.Заздрю тим, хто стоїть автомобільних пробках чи корках. Якось так
Іван 15.04.2021 / 11:49:49
Безхозні нивикористані тереторії! Це обласний центер, місто росте не деградує і це добре! Кому треба ці пустирі? Я за! Якщо є інвестор і є покупець на ці ділянки треба робитти! Від ужгороду в напрямок перечина масса лісів, гор та річка де можна відпочити!
Все добре роблять! Може тут недовподобання зацікавлених сторін іде? Під гаслоп деребан, хтось інший хотів будувати там і підключив активіштов?
Кому ці пустирі в місті потрібні?
Банкір 15.04.2021 / 10:25:55
Мета забудови = зробити Китай. Шанхай чи Ухань. Це міста з десятком млн. населення. І буде в Ужгороді щастя
Іван 15.04.2021 / 09:46:40
І я за! Хоч мені за це не платять!
Є попит на забудову треба забудувати! Це місто, воно росте!
порох 15.04.2021 / 09:04:07
віталька глагола оноківський гукан, що дорвався до влади є яскравим прикладом журнашлюшки
Віталій Грегор 15.04.2021 / 08:49:48
#Лютий_треш. Довибиралися.
Дожилися, мерія з депутатами нахабно дерибанить наші з вами зелені зони, та ще й роздає їх мешканцям взагалі з інших населених пунктів #Закарпаття. Та ще як оперативно – за два місяці заяви їх розглянули, а ви, тисячі ужгородців, стійте і далі десятки років в черзі.
Офіційна та універсальна відповідь мера Ужгорода – #Дякую_за_довіру
ужгородка 15.04.2021 / 08:45:25
Господи, коли ви вже нажретеся, паскудота?!. Коли почнете думати про місто і людей, а не за свої кишені?
Петро 15.04.2021 / 08:40:37
Дерибанщики.
Схожі публікації
НОВИНИ: Соціо
© 2003-2026 Закарпаття онлайн Beta