Мер Ужгорода "відкличе" із суду скандальний лист свого заступника та обіцяє не допустити забудови двору на Володимирській (ФОТО)

Сьогодні, 5 червня, в малому залі Ужгородської міської ради відбувся особистий прийом ініціативної групи мешканців 40-квартирного будинку по вул.Володимирській, 28 щодо незаконної передачі у приватну власність двох третин їх прибудинкової території.

Про це повідомляє громадський правозахисник Віталій Грегор .

Мешканці судяться з мерію і забудовниками, які позбавили їх двору у 2010 році, вже майже 9 років. 4 роки тому теперішній міський голова Б. Андріїв підтримав і офіційно визнав у суді позов мешканців - просив скасувати рішення міськради як незаконне. Однак місяць тому, поки мер перебував у відпустці 1 день, його заступник І. Фартушок направив до суду листа з протилежною позицією, фактично на користь забудовників.

Саме це викликало обурення мешканців, які вчора прийшли на сесію, де Б. Андріїв і публічно пообіцяв розібратись та призначив зустріч на сьогоднішній ранок.

У підсумку, міський голова в присутності керівника юридичного управління В. Пекаря, земельного відділу О. Чепкого та юристки С. Зеленяк задовільнив прохання мешканців і пообіцяв виправити ситуацію, допущену його заступником. А саме - вже у вівторок до суду мерія направить лист, в якому проситиме не розглядати додаткові пояснення від 21 травня 2020 року, підписані І. Фартушком, і що позиція міськради не змінна та викладена у заяві про визнання позовних вимог мешканців від 1 березня 2016 року, підписану Б. Андріївим.

Також Б. Андріїв дав доручення профільним структурним підрозділам міськради розробити детальний план даної території, щоб додатково, чітко і назавжди зафіксувати її статус як прибудинкової, без жодної забудови.

Йдеться про 6 соток із 9 прибудинкової території, які було спочатку безоплатно передано в 2010 році у приватну власність жительці с. Сторожниця для індивідуального будинку, а потім переоформлено на родини тодішнього судді Ужгородського міського суду Микуляка та керівника відділу Держкомзему в Ужгородському районні Гутича. І це всупереч генплану міста, цільовому призначенню і законодавству в цілому.

Це єдина територія із зеленими насадженнями і  дитячим та спортивним майданчиками не лише даного 40-квартирного будинку на Володимирській 28, а й ще 2-х багатоповерхівок поруч. Де відпочивають постійно їх мешканці, в тому числі пенсіонери, діти та інваліди.

Як повідомлялось раніше, наступне, вирішальне судове засідання в даній резонансній справі відбудеться в Перечинському районному суді 12 червня о 14:00 (справу було передано із Ужгорода в 2015 році через відводи більшості суддів, оскільки співвласником землі був їх колега-суддя П.Микуляк).

Теги: забудова, двір, лист, Володимирська

0 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати