Як повідомляє громадський правозахисник Віталій Грегор, судова боротьба за клаптик в 6 соток прибудинкової території ужгородців триває вже з 2012 року, тобто понад 8 років.
Незаконність відділення земельної ділянки визнала вже і судова земельно-технічна експертиза, і сама мерія Ужгорода, подавши до суду відповідні заяви про визнання позовних вимог мешканців 40-квартирного будинку. Такі заяви були підписані як в.о. міського голови Віктором Щадеєм, так і діючим мером Богданом Андріївим. Оскільки і чинним генеральним планом міста, і техдокументацією, дана земельна ділянка була відведена саме для обслуговування даного будинку на Володимирській, 28.
Дана справа свого часу викликала значний суспільний резонанс і висвітлення в ЗМІ всіх рівнів, та навіть контроль Адміністрації Президента України і Генеральної прокуратури України. Адже під час протестів, перешкоджаючи рейдерському захопленню, була пролита навіть кров мешканців, які лягали під будівельну техніку і не дали знищити багаторічні зелені насадження.
У серпні 2014 року в судову справу на боці громади для захисту державних інтересів вступив і теперішній очільник прокуратури Закарпатської області Володимир Гаврилюк, який на той час очолював прокуратуру Ужгорода.
"Однак, протягом останніх 4 років, відколи В.Гаврилюк очолив прокуратуру області, прокуратура не з'являлася жодного разу на понад 30 судових засідань, чим системно "зриває" захист інтересів громади та держави. Це може свідчити і про корупційну домовленість керівництва вищого правоохоронного органу Закарпаття із посадовцями, які вкрали в ужгородців двір.
Підтвердженням тому може слугувати і той факт, що прокуратура досі не зареєструвала жодного кримінального провадження. Хоча очевидним є зловживання міських посадовців, які передали безоплатно у приватну власність частину прибудинкової території із зеленими насадженнями та дитячим спортмайданчиком, всупереч генплану і цільовому призначенню.
Напевно прокуратура не "зливала" справу, якщо б дана земля не належила родині колишнього судді Ужгородського міськрайонного суду Павла Микуляка, екс-начальника Держкомзему в Ужгородському районі Василя Гутича, а забудовниками не виступали родичі екс-мера Ужгорода Віктора Погорєлова." - підсумовує правозахисник.
Наступне судове засідання в даній цивільній справі №712/7142/2012 має відбутись вже сьогодні, 26 травня о 15:00, в Перечинському районному суді (куди справу передали в 2015 році після відводів ужгородських суддів).
гад 2020-05-27 / 12:26:36
ворон ворону око не виклює
Державна служба, кажете? 2020-05-27 / 01:07:15
Мочіть їх, вони то заслуговують. Прикриваючись державними інтересами і повноваженнями, погонами і державним примусом, імунітетом і недоторканістю, вони грабують народ, ґвалтуючи саму суть права і гідності людини, та й держави як суб'єкта. У воєнний час має бути для цих мародерів, починаючи з найвищого рівня до сільського голови та землеміра, одне покарання - смертельна кара
1234 2020-05-27 / 00:26:00
Не смешите народ!!! Куда ту клоунаду треба.Непотриби
рахівська діаспора 2020-05-26 / 22:04:45
Брехня. Факти в студію, а не маєш, не тринди.
Демянчук самий порядний із прокурорів і майбутній прокурор області.
який порядок? 2020-05-26 / 21:56:17
ГПУ яким дивом вони не з’ясували а Демянчук не повідомив про три кримінальні справи стосовно нього за фактами вимагання хабарів за вирішення питань к кримінал провадженнях; чому не дали оцінку фактом вимагання хабарів у Ужгородській місцевій прокуратурі та вимагання матеріальних цінностей ( у тому числі зброї) від працівників на той час міліції, і т д.
рахівська діаспора 2020-05-26 / 16:34:36
Уже йдуть перемовини щоби прокурором області став Демянчук.
Скоро поляк поїде на історичну батьківщину, а Іван Іванович наведе порядок.
Ужгород 2020-05-26 / 14:51:43
Гаврилюк в Закарпатті на посаді прокурора вже став доларовим міліонером, плював він на людей.