Мер Ужгорода на сесії пообіцяв обуреним містянам розібратись щодо прибудинкової території на Володимирській (ФОТО, ВІДЕО)

Як повідомляє громадський правозахисник Віталій Грегор, саме дві протилежні одна одній позиції міськради викликали обурення людей, які прийшли сьогодні на сесію.

10 років тому тодішня міська рада під головуванням С.Ратушняка передала у приватну власність дві третини їх прибудинкової території, за яку мешканці судяться з січня 2012 року.

Йдеться про 6 соток із 9, які було спочатку безоплатно передано у приватну власність жительці с.Сторожниця для індивідуального будинку, а потім переоформлено на родини тодішнього судді Ужгородського міського суду Микуляка та керівника відділу Держкомзему в Ужгородському районні Гутичу.

Це єдина територія із зеленими насадженнями і  дитячими та спортивними майданчиками не лише їх будинку, а й ще 2-х багатоповерхівок поруч. Де відпочивають постійно в тому числі пенсіонери, діти, інваліди.

4 роки тому, в березні 2016 року, особисто Богдан Андріїв направ лист на адресу суду заяву про визнання позовних вимог мешканців і зазначив, що рішення міської ради незаконне, оскільки воно було прийнято із порушенням законодавства. Аналогічну обіцянку про підтримку мешканців він давав і на предвиборчій зустрічі на цій же території.

Що це саме прибудинкова територія підтверджує і генеральний план міста, і проектна документація багатоповерхівки, і судово-земельна експертиза, і рішення виконкому щодо первинної інвентаризації  зеленої зони загального користування, за утримання якої вони сплачують десятки років.

Однак місяць тому, 21 травня, коли Б.Андрїв пішов у відпустку на один день, його заступник Ігор Фартушок направив до суду листа, в якому написав зовсім протилежну думку від  імені Ужгородської міської ради.

Текст цього листа І.Фартушка аналогічний позиції забудовників. Він стверджує, що ознайомився за один день із матеріалами справи (6 томів) і вважає, що права мешканців на прибудинкову територію не порушені.

"То ж ви, Богдане Єстафійовичу, скажіть нам публічно і чітко, ви за мешканців чи проти. Якщо "за" мешканців і проти забудови, то напишіть до суду лист, яким відкликаєте ті додаткові пояснення, що підписав ваш заступник Фартушок", - у підсумку звернувся представник ініціативної групи мешканців 40-квартирного будинку на Володимирській, 28 І.Чмерека.

Опісля чого міський голова дав доручення юридичному відділу розібратися і назначив зустріч мешканцям багатоповерхівки на завтра о 9 годині.

Наступне судове засідання в даній резонансній справі відбудеться в Перечинському районному суді 12 червня о 14:00.

Теги: територія, містяни, Володимирська

4 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати