Апеляційний суд у Львові визнав незаконним перетинання кордону закарпатцем за паспортом громадянина Угорщини

29 серпня 2018 року Львівський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Р.Коваля, суддів В.Гуляка і О.Довгополова прийняв постанову, якою задовольнив апеляційну скаргу Мукачівського прикордонного загону та скасував рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 2 травня 2018 року в адміністративній справі № 807/44/18.

Текст вказаної постанови розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Як вказується в постанові, у січні 2018 року житель Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом, у якому просив визнати протиправним і скасувати рішення інспектора прикордонної служби ВПС «Вилок» Мукачівського прикордонного загону від 11 січня 2018 року про відмову йому в перетинанні державного кордону України як громадянину України на підставі документа, що посвідчує його перебування у громадянстві іншої держави – паспорта громадянина Угорщини.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 2 травня 2018 року цей позов було задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Мукачівський прикордонний загін його оскаржив і попросив скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Як було встановлено судом, 2 січня року вказана особа в’їхала на територію України та подала органу ДПС України паспорт громадянина Угорщини для закордонних поїздок. При поверненні з території України на територію Угорщини 11 січня 2018 року цей же громадянин України після проходження митного контролю при проходженні прикордонного контролю подав інспектору прикордонної служби ВПС «Вилок» той же паспорт громадянина Угорщини, на підставі якого він в'їхав до країни.

У відповідь інспектор прикордонної служби відділу прикордонної служби «Вилок» Мукачівського прикордонного загону склав щодо вказаного громадянина України протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 170541 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та прийняв рішення про відмову йому в перетинанні державного кордону України у зв'язку з тим, що той перебуває у правових відносинах з державою Україною як її громадянин і, відповідно до Закону України «Про громадянство України», він визнається лише громадянином України.

Тобто, йдеться про резонансну ситуацію, що її свого часу зробив публічною адвокат Едуард Пуканич, який відстоював у суді інтереси "угорського" закарпатця.

Розглянувши весь комплекс доказів, наведених сторонами, Львівський апеляційний адміністративний суд постановив:

«Апеляційну скаргу Мукачівського прикордонного загону ... задовольнити.

Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року в адміністративній справі № 807/44/18 скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_4 до Мукачівського прикордонного... про визнання протиправним та скасування рішення відмовити».

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Як повідомило Закарпаття онлайн, учора в мережі було опубліковане відео, як у консульстві Угорщини в українському Берегові видають угорські паспорти під присягу Угорщині та шампанське.

Коментуючи цей відеосюжет, міністр закордонних справ України Павло Клімкін завив, що МЗС може вислати консула Угорщини в Берегові.

Крім того, під час засідання сесії Берегівської районної ради 19 вересня депутат від Партії угорців України (КМКС) Кароль Беркі, у якого кілька днів тому на кордоні виявили угорський паспорт, склав свій мандат.

Торік за схожих обставин звільнився з посади заступник міського голови Чопа Оскар Балог.

Теги: Угорщина, громадянство, кордон

15 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати