
Три сітілайти і чотири білбори – таку кількість її було розміщено на відносно невеликій ділянці скверика на площі Корятовича (об'їзне кільце). Усі ці архітектурні форми зрізали, завантажили на авто і вивезли з історичного центру. Городяни, що постерігали за подією, відзначили: давно не відкривався такий широкий огляд на чудові старі будівлі, розміщені в цій частині Ужгорода.
Площу було очищено, тепер справа - за іншими "зеленими зонами". Начальник муніципальної поліції Борис Борисов, який керував роботами, поінформував: найближчим часом муніципали зроблять наголос саме на очищенні об'їзних колець по всьому місту.
А старожили тим часом згадували: колись давно на місці "рекламної" бетонної тумби в самому центрі цього сквера був колодязь, огорожений красивим кованим парканом.
Від PRO URBE:
Тепер питання за тим, чи не встановлять на місці знятих рекламних щитів нові, чиї власники перебувають ближче до "тіла" нинішньої влади Ужгорода?
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Віталій Голуб, Вся Закарпатська Правда
PRO URBE – за місто
, Закарпаття онлайн.БлогиАндрій  05.11.2011 / 16:33:00
хотьхто, 04.11.2011 12:35
Незрозуміло тільки, чому автор статті прив’язав акт вандалізму по віднощенню до чужої власності з мараторієм на щити. Мараторій передбачає заборону на встановлення нових рекламоносіїв, а не брутальність та однобокість з боку влади по відношенню до тих, "хто не їхній". А сіті-лайти , які в рядочок ідуть від так званого "хреста" на Корзо і до Едельвейсу не портить історичну частину міста, а щити на опорній стінці річки? Чи це вже не історична частина міста? А люди вірять всьому , що написано. Смішно..., сумно..... А як же закон? НЕМА?....
-----
Під цю дудку полетять конкуренти у прірву.
Все у нас однобоко. Десь убуло, а десь і прибуло...! Подвійні стандарти!!!!!!!!!!!!!
  05.11.2011 / 16:30:00
На фото є ханиги які люки по Ужгороду викрадають!
я  04.11.2011 / 14:25:00
УРРРРРРРРРРРРА!!!!
хотьхто  04.11.2011 / 12:35:00
Незрозуміло тільки, чому автор статті прив’язав  акт вандалізму  по віднощенню до чужої власності  з мараторієм на  щити. Мараторій  передбачає заборону  на встановлення нових рекламоносіїв, а не брутальність та  однобокість з боку  влади по відношенню до тих, "хто не їхній". А сіті-лайти , які  в рядочок  ідуть від так званого "хреста" на   Корзо і  до Едельвейсу  не портить історичну частину  міста, а   щити на  опорній стінці річки? Чи це вже  не історична  частина міста? А люди  вірять всьому , що написано. Смішно..., сумно..... А як  же  закон? НЕМА?....
ужгородка  03.11.2011 / 21:35:00
Наконец-то! А то только болтовня.
  03.11.2011 / 20:36:00
Это хорошо. Центр должен быть красивым. А подальше? К примеру, убрали те же будки, что на Петефи - лучше уж там бы и стояли! Поскольку, они никуда не делись, а переместились к "Украине". Тоже мне - шило на мыло поменяли!
С другой стороны - хочется верить, что это начало, и дальше пойдет плодотворная работа над этим. И будет это набирать обороты!
Голос  03.11.2011 / 20:17:00
Це леше крапля в морі, місце таких дошок на трасах і обїзних а не в місті навіть на околицях міста вони навіюють певну неповноціність, навіть на трасі де проходить лісосмуга їм не місце.
Те що зробила місцева влада це леще показуха і покараня тих хто не схотів ділитись, повірте далі цього скверу справа не піде.
Година  03.11.2011 / 20:03:00
Шарк невгодив
ужгородець  03.11.2011 / 19:48:00
Молодці!!!!!