Активісти зверталися з інформаційним запитом до Ужгородської міської ради, намагаючись дізнатися, чи є погодження у такого проекту реконструкції. Втім, як з’ясувалося, ні з органом охорони культурної спадщини, ні з управлінням архітектури сумнівна реставрація фасаду не узгоджувалися. Однак, виконавці робіт запевнили активістів, що «все погоджено з мером і він дав добро». Активісти довели до відома будівельників, що усні домовленості не мають юридичної сили та нагадали, що подібні рішення перебувають у компетенції головного архітектора міста.
2 777 2012-12-19 / 10:29:56
у цьому суцільному бардаку адресні наїзди не мають сенсу.
або закон для всіх, або беспредел
інакше не може бути - така природа явищ
2 555 2012-11-21 / 16:20:21
а 555, як то кажуть, г а в н омЁт))))
batu 2012-11-21 / 13:01:46
Та ці "громадські активісти" вже всіх задовбали!
шоні 2012-11-21 / 00:37:14
олем шиковненько стеріть персональні дані пані Евеліни -- дбайте про журналістські стандарти
Айно, нараз вшитко лишньоє утерли'сьме )) Файно дякуєме. Адмін
Антипанов 2012-11-21 / 00:27:57
Одразу замітив стиль алена де панова в коментарях, молодий лисий пердун, там 2 нових бмв на таможні стоять... Якраз на відпочинок на новий рік у куршавелі для сімейки олігархів корупціонерів, хватить...
Панов 2012-11-20 / 23:54:41
Ви би ще бабу Галю запитали, вона скаже, що все домовлено з Обамою.
555 2012-11-20 / 23:52:41
Этот СТАРЫЙ ПЕРДУН ПОГОРЕЛОВ маму продаст чтобы заработать копейку на домик сыну Андрею.А братья Андреевы ему откатали 20000у.е.за фасад этого здания.А вы тут боритесь за историческую память зданий.Посмотрите как растет домик Андрея возле универа.И боритесь дальше.На самом деле СТАРОГО ПЕРДУНА надо гнать в шею!!!!