Украсти аптеку від ужгородців?

УЖГОРОДЕЦЬ 2011-05-22 / 13:30:00
Хотя це уже і не актуально але тут деяких дописувачів цікавить ,кому і за скільки була продана АПТЕКА №2? Так ось як тілки тепер стало відомо, що її викупили БРАТЬЯ-ДЕПУТАТИ БОГДАН і АНДРІЙ АНДРІЇВИ за 2 міліони 800тисяч гривнів записаши її на ВАТ "Ужгородське АТП12107"

Людмила 2011-02-08 / 12:45:00
Просто сумно.Дуже-дуже сумно. Навіть не хочеться нічого казати з цього приводу, бо жодне слово не передасть силу обурення.

ЧИТАЧ 2011-01-19 / 16:43:00
Правильно АНОНІМ, виновато общество. Поки ми не научимось виходити на вулиці з вимогами від влади правових дій, як це робиться у цівілізованих країнах, виходити массово, і не один тільки раз ,а регулярно, то тільки тоді , влада може задумається, що народ може їх і на вилах винести. А так це розмови НА КУХНІ.

2011-01-18 / 22:13:00
Виновато наше общество. Был СССР - было всё в порядке, хоть и относительном. Но общество выбрало рынок т.е. зажирательство. И зажрались уже все и вся! И политики, и рядовые члены общества и т.д.

Но... Кому сейчас дело до истории? Большинство только и думает - как бы урвать кусок себе, да побольше. Чтобы и соседу не досталось. Будут "тянуть каждый себе". А чтобы что-то делать - ни от кого не дождешься.

Не выйдет с таким обществом ничего. Пока общество не поменяется, до тех пор ни власти нормальной не будет, ничего...

2011-01-18 / 22:09:00
Уважаемые читатели!

Вы думаете, всё с неба будет падать? Власть выбирали мы. И мы - должны спрашивать с неё. А что происходит сейчас? А ничего! Вот, мол, собрали подписи - начхали... Правильно сделали! Кто из вас подошел лично, к тем, кто принял это решение, и возразил хотя бы "Что вы делаете"? Да нет ни одного!

Выбрали власть - и в кусты? И ждём, что она и только она - будет делать всё за нас. А мы будем ждать, "а когда же, кусок хлеба с неба упадёт? ".

Товариш 2011-01-18 / 11:32:00

Правильно Славык, кажеш. Але давай щось зробимо. Розказати, це добре. Але покажи щлях, як призупинити цей процес, або як зганьбити тих людей, котры до цього призвели. Напиши про це хоча б у коментах. Я ы ще кылька людей приэднаэмося. Завжди коли критикуэш, показуй шлях вирышення проблеми чи ситуацыъ.

Найбільш неприємно, коли відчуваєш свою безсилість. У нашій країні навіть протизаконні речі декому сходять. А у цьому випадку з точки зору закону навіть придратися нема до чого – депутати мають право продавати (передавати/здавати в оренду і т.п.) те, що належить громаді. Бо громада їх обрала. Що ми можемо? Оголосити голодування? Навряд чи це когось зупинить. Кілька тисяч підписів же було. І на них начхали. Начхають і на нас.

У Києві за ніч знесли Садибу архітектора Казанського. Нині збираються розпочати будівництво біля Олександріївської лікарні, що зруйнує її приміщення. І формально з точки зору закону – все правильно. У столиці твориться безлад. Що говорити про регіони?

Та все ж, думаю, найкраще обранців карати на виборах. Знаю принаймні два приклади, коли власне виборець покарав обранців. У 2007 році Мороз із своєю СПУ назавжди вилетів із політики, у 2010 – Ужгород, сподіваюся, назавжди, позбувся Сергія Ратушняка. Чому так сталося? Бо не виправдали довіри виборця. Сподіваюся, що до наступних виборів суспільство стане ще свідомішим.

Вікі Тар 2011-01-18 / 00:18:00
І смисл було підписуватися " проти закритття аптеки". Мій підпис там теж був. Але на ті підписи забили. Євген Мазуренко (заваптекою) і підлеглі вже давно були у розпачі...

Андрій 2011-01-17 / 21:10:00
Молодець! Залишилося чи щось від першої аптеки? Ну там різне приладдя чи все вже загублено назавжди? От у Львові є апетка-музей і ходять туди туристи і гроші до міського бюджету капають!

В.С. 2011-01-17 / 18:27:00
Пiдтримую КРУ! Славiк молодець! I хай без фактiв, але це ж блог! Блоги Славiка обговорюють чи не найбiльше, адже вiн пише про актуальнi теми!

КРУ 2011-01-17 / 16:59:00
Молодець, Славік. Це дуже чесний хлопець – нам би побільше таких. Може фактів і немає, але це ж блог. Людина висловила свою позицію, а не писала статтю.

Тиса 1 2011-01-17 / 13:38:00
Молодець, Гулан!
Але у новинах на Тисі вже давно був сюжет на цю тему, і "великим" аналітикам, котрі не володіють інформацією, нічого писати, що ніхто зі ЗМІ не порушує банальних, але важливих тем.
Інша справа, що на публікації і телесюжети не реагує ніхто!

Андрей 2011-01-17 / 10:09:00
2 Янко: радуй ще коментарями, ти такий "незамутньонний" аж серце радується. Саме пивбарів не вистачає місту, ага. З приводу "болтушку" зроблять хоч де - спробуй замовити в одній з тих аптек, шо їх "і так навалом".

Янко 2011-01-15 / 23:23:00
зауважу, 15.01.2011 23:21

Радует ваш ответ:)

зауважу 2011-01-15 / 23:21:00
2 Янко, 15.01.2011 23:15

NO COMMENT

Янко 2011-01-15 / 23:15:00
зауважу, 15.01.2011 23:03

Вы точно будете одним из самых уважаемых, не сомневаюсь. Я не знаком с вами, не знаю кто вы, да в общем и не хочу знать.
"недопустити таких ганебних явищ як історія зникнення аптеки № 1 і інших подібних злочинів проти людей, культури та історії." То писец! Самое ганебное явище истории Ужгорода! Я за последние 20 лет, один раз зашел в это заведение, чтобы мне предложили лекарство значительно дороже, чем в такое же в других аптеках, наверное в интернете заказывали;) Уж лучше пивбар с нормальным пивом и много здоровых мужиков, которые в состоянии употреблять эту жидкость! И вам здоровья! Не за то воюем, уважаемый! В самом деле смешно, или может все это осознано, отвлекаем людей от проблем поважнее?

зауважу 2011-01-15 / 23:03:00
2 Янко, 15.01.2011 22:35
".....уважающие себя журналюги, не имея на руках никаких фактов и доказательств, попросту молчат. Они напишут, когда будет о чем, правда таких мало. ...."

назвіть хоч 1, який написав про аптеку № 1 !!!

Завдання №1 ЗМІ і справжніх журналістів - своєю своєчасною і професіональною діяльністю недопустити таких ганебних явищ як історія зникнення аптеки № 1 і інших подібних злочинів проти людей, культури та історії.

А "уважающие себя журналюги" як ви дуже чітко сформулювали нехай продовжеють себе "уважати/ублажатися пиписьками", а читач самостійно розбереться якого журналіста і яким чином цінити.

Янко 2011-01-15 / 22:35:00
зауважу, 15.01.2011 22:28

Конечно не Ярослав Гулан!

Проще всего писать в своих статьях банальности, о которых уважающие себя журналюги, не имея на руках никаких фактов и доказательств, попросту молчат. Они напишут, когда будет о чем, правда таких мало. Я, между прочим, затронул несколько важных вопросов - кто, за сколько и почему. А вы пустословите! Лишь бы блеснуть эрудицией. В наше время это не проблема, благо есть википедия;)

KK 2011-01-15 / 22:34:00
Ну все, 'зайшляк' цей, п. Ярослав, заробив хрещення самого вищого сорту (всі згідні) цією статтйою!

зауважу 2011-01-15 / 22:28:00
2 KK, 15.01.2011 22:17

на адресу АВТОРА цієї статті зауважу лем одне:
молодець !!!
Хоч і зайшляк, але молодець !!!
Буде так продовжувати, буде з нього файний спеціаліст-журналіст !
І люди йому будуть дякувати!

А Янко, то не Ярослав Гулан.

Янко 2011-01-15 / 22:22:00
зауважу, 15.01.2011 19:32

Уважаемый! Будем меряться пиписьками, кто поболее ужгородец? Я уверен, выиграю! Не знаете, не лезьте! Может вам еще и Ференца Йовшку вернуть вместе с аптеками? По делу можете, или только пустые эмоции для приезжих бабушек?