Судили Руслана за, начебто, хуліганські дії з підпалу так званого пам’ятного знаку на Верецькому перевалі, незаконно спорудженого нібито на честь переходу угорських племен у Карпатський басейн, а насправді, у розумінні угорців, як позначення кордону Угорщини.
Заслухавши аргументи захисника та дослідивши всі обставини справи, колегія суддів в кримінальних справах апеляційного суду Закарпатської області дійшла висновку, що вирок Воловецького районного суду від 25 жовтня 2011 року в частині засудження Руслана Поливка слід скасувати, а справу направити до того ж суду на новий розгляд в іншому складі суду.
Тепер Воловецькому районному суду належить виправити допущені помилки та прийняти законне і справедливе рішення, врахувавши всі обставини справи в сукупності та визначити, чи є дії свободівців кримінально караними за запалювання ватри пам’яті по розстріляних у 1939 році січовиках – захисниках Карпатської України.
Угорська сторона, розуміючи, що їм не вдасться довести законність спорудження свого т. зв. «пам’ятника», не з’явилася на суд, тим самим підтвердивши, що так і не змогли «доробити» необхідні документи, які б надавали їм право власності на споруду на Верецькому перевалі, яку вони звели на кістках Українських Героїв.
Прес-служба Закарпатської ОО ВО «Свобода»
сорри 2012-02-07 / 11:36:04
Для мученика мадярської історії:
Ґуґлівський перекладач потрібен вам, а не мені - я прочитав і по-мадярськи. Просто наголосив на тому, що в силу специфіки свого вузьконаціоналістичного виховання більшість мадярів навіть уявити собі не можуть, що всі кругом не гоаворять по-мадярськи, а тому з такою легкістю дають посилання на угорськомовні тексти, замість перекласти цей коротенький текст на українську...
Текст, повторюся, абсолютно пустий із особистими фантазіями автора наприкінці...
E. Z. 2012-02-07 / 11:23:53
Помощь для пророка-мученика-святого:
http://translate.google.com/?hl=hu&tab=wT#hu|uk|
сорри 2012-02-07 / 11:20:50
Ембере, ви справді думаєте, що весь світ має розуміти по-мадярськи?.. :)
Як на мене, то ця інфа в КІС - це суцільний переспів того, що написани тут, за винятком домисла в кінці, покликаного підсолодити мадярам гірку пілюлю...
E.Z. 2012-02-07 / 10:02:40
Мнение другой стороны:
http://kiszo.hhrf.org/?module=news&target=get&id=8050
Ember Zoltán 2012-02-07 / 09:59:39
Томаш 2012-02-03 / 20:54:30
Мене теж переіменуйте... ))
Фома:)!
коля 2012-02-06 / 22:25:00
Про територію. Українців вигнати з США, Канади, територію віддати ірокезам. Як тільки що читав, Вам І нам треба хвилюиатись,щоб Наша Закарпаття не сталасся Донеччиною.
Закарпатець 2012-02-06 / 20:18:36
Коментар видалено через порушення "Правил коментування". Адмін
василь 2012-02-06 / 19:24:20
здивований 2012-02-05 / 19:32:42
Справедливий - то навряд. А от те, що аргументи "свободівців" щодо незаконності встановлення того "боввана" на кістках будуть розглянуті - то це факт
здивований 2012-02-05 / 19:32:42
невже все таки буде справедливий суд?
василь 2012-02-05 / 18:25:42
P. jegyző 2012-02-05 / 14:50:26
А саме встановлення цієї споруди - хіба не розпалювання "межэтнической вражды"?
Сергій 2012-02-05 / 17:28:34
В тому й питання, за що судили свобівців? На це пит. дав відповідь Апеляційний суд, якому вистачило волі не виконувати політичне замовлення, а винести чесне, неупереджене рішення, тобто виправдання свободівців, скасування ріш. воловецького суду.
P. jegyző 2012-02-05 / 14:50:26
сорри 2012-02-03 / 13:28:22
Іштване, якщо "пам’ятник" досі був незаконним, то за що, справді, судили свободівців?..
Сорри, в Вашем вопросе есть логика.
На самом деле их следовало бы судить за разжигания межэтнической вражды.
Русин 2012-02-04 / 21:47:33
Мадяре значат територію. Ги пси перебачте. Щи й по Уралови най попішают. Залізли мижи нас конюхи монгольськв та щи права якісь качают. Там за Урал мандруйте, а се наша земля. Ту купу каміня най серед Будапешта собі насиплют. А Іштвана як так пече та най сяде в лавор з водов.
Селянин 2012-02-04 / 16:42:39
Мені цікаво,чому громадянин України для побудови на власній земельній ділянці будь якої споруди повинен пройти цілу кучу погоджень, дозволів,експертиз і т.п., а чужоземці без будь яких документів з благословення п.Гаваші спорудили політичну антидержавну споруду? Чи можливо у будь якій державі,навіть у тій же Угорщині звести, хай буде навіть на власній землі, без ззатвердженого проекту,наприклад туалет? А у нас звели ціле одоробло з купи каміння і всі наші державні контролюючі органи нічого не бачать.А коли знайшлися сміливці,які виріщили відстоювати інтереси держави і висловили протест,то наші органи тут як тут.
Я не є послідовником "Свободи", але як простого громадянина мене задіває за живе,якщо при націоналістові Ющенко "помаранчевий" Гаваші міг собі таке позволити,то що вже чекати від нинішньої влади.
дийзі 2012-02-04 / 15:11:12
позначення кордону не відбувається одним знаком на сотні кілометрів
LTZ 2012-02-04 / 10:52:56
Воловецький суд зробив помилку, певно по іншому не міг, зверху надиктували вирок...
гуцул 2012-02-04 / 08:16:36
голова ОДА Гааши Алег аладарович був коли керовав клятим антиукраїнцем,ун мадяр по національності і цим все сказано тому й дав дозвони на памятник
василь 2012-02-03 / 22:35:35
Закарпатська ОДА часів Гаваші знайшла собі геморой з цим верецьким опудалом. Сьогоднішня ОДА вирішила, що в них геморою нема. НУ ну, подивимось...
Томаш 2012-02-03 / 20:54:30
Мене теж переіменуйте... ))
Istvan 2012-02-03 / 14:53:45
Різниця така-ж як між Піпашом та Курецем. А всіма своїми питаннями звертайтесь до Управління культури Закарпатсьої ОДА