Експерти й учасники «круглого столу» зосередилися на сильних і слабких сторонах кожного законопроекту, дали характеристику та запропонували шляхи їх удосконалення. Доповідачі зійшлися на тому, що найбільш прогресивним, все ж, виглядає законодавчий документ, розроблений представниками опозиції. Хоча і в ньому є певні недоліки. Так, імпонує освітянам зменшення кількості викладацького навантаження. Це дозволить більше часу приділити дослідженням і дати поштовх розвитку науці.
Проект С. Ківалова називають консервативним і регресивним. Особливо в питаннях академічних свобод і автономії вишів. Найбільше обурення викликала проблема безпідставного скорочення кількості педагогічних працівників.
Усім сторонам науковці дали пораду не гнатися сліпо за європейськими стандартами. Адже Болонська система, за яку так азартно взялися вітчизняні міністерські революціонери, не дала очікуваних результатів і на якість освіти не вплинула. При цьому, призвела до бюрократії і непотрібного використання тон паперу. Так само одним гребенем не можна причісувати різні напрямки в освіті і науці. “У музичних вишів – одні стандарти, у художників - інші, у фізиків і фізкультурників - треті”, - зауважив Віктор Бунда.
Свої побажання висловили і представники студентства. Також пропозиції щодо удосконалення законопроектів внесли аспірант юридичного факультету Віталій Дацюк, координатором молодіжного крила «УДАРу» Денис Ман та координатором Молодіжного крила «Фронту Змін» в Закарпатській області Микола Братасюк. Останній запропонував кожному з учасників «круглого столу» висвітлити та надати в електронному варіанті своє бачення системи вищої освіти в Україні, щоб потім всі пропозиції у форматі резолюції направити голові комісії Верховної Ради України з питань науки та освіти, а також співавтору законопроекту від опозиції Лілії Гриневич.
Учасники «круглого столу» висловили надію, що до результатів обговорення законопроектів, пропозицій по вдосконаленню системи вищої освіти в Україні долучаться усі небайдужі, а законотворці і розробники дослухаються та візьмуть до уваги слушні пропозиції.
Прес-служба Закарпатської обласної організації
Політичної Партії “Фронт Змін”
Шафарь 2013-04-22 / 14:58:23
Я занимался немного другим вопросом - изменением решения исполкома, внесением пункта о необходимости диспетчерской службы перевозок и установке графиков движения, а также информационных табло. Судом занимался Саша И Виталик, за что им огромное спасибо
читач 2013-04-20 / 21:54:33
Громада краю та здоровий глузд освітян має перемогти "недолугі та антинародні" закони,які стосуються вищої освіти.Прийшов час стати на заваді "реформаторам та бізнесменам" від освіти, які заклади освіти перетворили на комерцію.Не дайте загубити наше майбутнє!