Гаврош: «Про Шевченка не треба нічого вигадувати – бери і знімай кіно»

Золтан Фабрі 2012-03-23 / 22:16:51
До: 1212 2012-03-23 / 21:37:45
То вже звична ситуація, коли дехто, кого природа обділила розумом і талантом, старається отак здаля облаяти працьовитого та успішного.
Від сеї гавкотні вам жодного таланту не додасться. Як були непотрібом, так і..

ярослав орос 2012-03-23 / 21:45:26
1212 2012-03-23 / 21:37:45
"Пластмасовий" писулька Гаврош, крім свого піару, нічого путнього ще не створив.І тим більше фільму. Лізе в сфери, від яких він на відстані вічності. Що йому відомо про Шевченка більше, ніж у середній школі пересічному учневі? Що він дослідив? не смішіть мене!

даремно Ви так...
гаврош хоч має ім*я та намагається бути собою...
і я чомусь вірю, що він десь, та вистрілить бомбою...
а Ви, номер януковичів -- 1212 так і помрете без імені...

1212 2012-03-23 / 21:37:45
"Пластмасовий" писулька Гаврош, крім свого піару, нічого путнього ще не створив.І тим більше фільму. Лізе в сфери, від яких він на відстані вічності. Що йому відомо про Шевченка більше, ніж у середній школі пересічному учневі? Що він дослідив? не смішіть мене!

Свій 2012-03-21 / 19:31:09
Гарно написано

Костак 2012-03-20 / 22:34:05
3417 - маю грубезний сумнів, що Ви бачили "Братство"...
Але хай це беде Вашою суб"єктивною суттю...

Костак 2012-03-20 / 22:30:17
3417 - маю грубезний сумнів щодо Вашої чесності. А "для годиться" - чи мав би я Вам перечити?
Орос - гівнюк. Без лапок.
Він - не потоне.
Хто не вірить - має шанс упевнитися.

ярослав орос 2012-03-20 / 19:45:46
сашко, у даному разі -- я на боці мишка фединишинця... не слід Тобі перти без вартих доказів проти аргументованого бузини... до слова, його, бузину, днями висунули на шевченківську премію...
даруй, сашко, але власне в Тебе на противагу бузини поки що нема тих "родзинок", з якими слід бавитися у велику літературно-театральну гру...

ще раз, можу Тобі підсобити...
а втім... я звернуся до Тебе з окремим дописом на сьому сайті...
сашко, будь обережним...
не стань черговим новоспеченим шевченківським лавреатом з баблом януковича...
пам*ятай, я ж бо воїн -- Тараса...
чекай "інструкцій"))))...

3417 2012-03-20 / 18:55:17
Я дивився фільм "Братство". Чесно кажучи, не вразив. Із усіх фільмів про Шевченка він мені видався найслабшим. Хоча це моя суб'єктивна думка.

Костак 2012-03-20 / 18:07:13
Хлопці! Я ж вам дав тему. Поговоримо про "Братство" (2005). Чи може спеціалісту "совсєм нє обєзательно?..". Говоримо в тему....

Фединишинець - Гаврошу 2012-03-20 / 17:51:41
СашО, мені твої роздуми про "Вурдалака" Бузини будуть цікаві - і не більше. Чи стане мені щось зрозуміліше, сумніваюсь, хоча… Лесь нетрадиційно подав відомі й маловідомі факти біографії Шевченка - і мети досягнув. До речі, баба надвоє ворожила: твоя рецензія буде лише тисячним своєрідним, перепрошую, писком у популяризації книги. Моя примітивна порада: кіносценарій "Історія одного доносу" також повинен бути несподівано стьобовим, можливо, неоднозначним, головне - аби відповідав духу часу(!). Зрештою, чини по-жидівському: бери щось у нарваного гаврика Бузини й інтерпретуй по-гавроському. А реальні вигадки сюжет фільму можуть підсилити, адреналізувати, фантазію не треба ігнорувати. І ще репліка: іноді треба вказати труси, аби тебе почули...
P.S. СашО, ще б поклацав трохи, але мама мені так неждано зіпсувала настрій, що вже годину перебуваю в трансі. Життя - це суцільні сюрпризи. Імовірно, наступний мій пост буде саме про мамину витівку з моїм улюбленим кущем.

Олег С. 2012-03-20 / 17:06:34
* - за Бузину добре колись написав Юрій Вінничук, в тому сенсі, що колись хлопці бавились, робили з бузини "сцикалки", з яких поливали один одного та перехожих коли водою, а коли й сечею. От і Бузина робить щось подібне

Олег С. 2012-03-20 / 17:04:27
Радий за Сашка.
Молодець! Ось що значить "ноосфера існує!" :)
Розвіяти мій про Шевченка (не плутати з "обілляти лайном і кров"ю", як це робить вурдалак Олесь Бузина*) давно пора. Щось пробував Юрій Макаров у проєкті "мій Шевченко", але вийшло в нього нудно, як і самий Макаров. От би в нас зробили проект (до 200-ліття) на кшалт "Гоголя" Парфьонова...

Понад два роки тому написав в своєму ЖЖ:
"...А я таки хотел бы увидеть один памятник Григорьевичу (снеся предварительно пару тыщ по всей Украине) - не усатого дядьки в рагульской шапке (этот канонический имидж он выдумал себе сам), а денди в цилиндре, во фраке и с сигарой, посетителя питерских салонов (читай - борделей). Такой памятник заметно оживил бы образ реально очень мало кому известного в Украине человека."
http://pan-baklazhan.livejournal.com/11601.html

Може, тепер Сашко втілить цей образ ?

409 2012-03-20 / 16:26:15
2ungvarets 2012-03-20 / 16:18:10
Ви собі думавте, що хочете, але всяка посередність прагне звести неординарну творчу особистіть до свого примітивного. Такий закон самоствердження глупоти в цьому світі.

ungvarets 2012-03-20 / 16:18:10
Ну, Гаврошу до Бузини ще рости й рости. "Вурдалака" розбирали вже з усіх сторін, аналізували з середини назовні та навпаки, але факти - річ упряма... не був Тарас хорошою людиною, не був!

А взагалі мені соромно і так недобре на душі стає, коли читаєш, що закарпатці про чужинця Шевченка пишуть, а цей останнійц флеш-моб в честь старої, агресивної "поетеси" Костенко вказує на те, що студенти котяться до прірви все швидше і швидше ...
Я так думаву собі...

Філько 2012-03-20 / 15:01:37
Грабович робив з Шевченка "не так зорієнтованого", Андрухович з Антонича "озорного гуляку" в "Дванадцятьох обручах". Гаврош хай повісить свій сценарій в онлайн. Думаю,в професійного кіношника Денисенка більше шансів на екран. Гаврош "мзду" дістав.

ярослав орос 2012-03-20 / 13:46:42
сашко, Ти недооцінюєш завзятість і ремесло бузини... він ще нас з Тобою переживе... будемо відверті, сучукрліт блідувато виглядає з своїми опусами на тлі гострого слова олеся бузини...

Костак 2012-03-20 / 12:10:56
Сценарій фільму "Братство" (2005)творили колективом. Я запам"ятав лише, що до цього причетні Іван Дзюба, Дмитро Павличко та Борис Олійник, але був ще хтось. Це фільм про "історію однієї зради". Вдалий, виважений, рівний, без зайвого пафосу й національного надриву. Драма Петрова і його родини подана опукло, життєво, без надмірної акцентації. "Живі" Шевченко, Костомаров і т. д. Одним словом, пристойний фільм. Навіть дещо "запоетизовані", "символізовані" заключні кадри сприймаються нормально. Таким чином, дуже непросто уявити собі якісно інший варіант художнього втілення "історії однієї зради". Гаврош заінтригував...

409 2012-03-20 / 08:39:33
Михайлів смак, певно, зіпсувала журналістика зі спущеними ґатями.

Гаврош 2012-03-20 / 06:28:48
Мішу, книжка Бузини -- це тема окремої розмови. Обіцяюся написати конкретний її розбір, аби тобі стало все зрозуміліше.

Пятий її наклад свідчить тільки про те, що якщо ти завтра вийдеш на Корзо і знімеш гаті, то про тебе напишуть усі новинки. Ще й по телевізії покажуть. А якщо презентуєш розумну книжку, то хіба що твій цімбор озветься.

До чого я веду: у нащ час чим брутальніше щось вигадаєш, тим більшого піару здобудеш. Тираж Бузини базується на суто чорному піарі. Але ця книжка не переживе свого автора.

Фединишинець - Гаврошу 2012-03-20 / 04:59:37
Александере, книжка Олеся Бузини "Вурдалак Тарас Шевченко" - якщо не глибока, то принаймні глибоченька, але не примітивна та ще й абсолютно. Написана вона стьобово, оригінально, захоплююче, правда, приперчена певною зневагою до Кобзаря. До речі, іконізувати генія не треба, бо результат буде гірким. Повір, левова частка учителів української мови й літератури та й так званих патріотів "Кобзар" цілком не читали: знання їхні обмежуються шкільною програмою. Натомість, здається, п"яте перевидання "Вурдалака" про щось таки свідчить...