У м.Ужгород органзізовується новий проект, призначений дати можливість молодим фотографам проявити свою творчість і зобразити Ужгород таким, яким вони б хотіли його бачити.
Короткий опис проекту: Фотографи отримують від організаторів старі фотографії місць Ужгорода, для того, щоб вони зробили фотографію теперішнього стану того місця, а також за допомогою спеціалізованих програм змінили це місце на власний розсуд.
Також запрошуються до співпраці фотографи, які бажають прийняти участь, професійні фотографи, та інші організації, готові до співпраці.
Звертатися до органзаторів заходу: Аліна Клімова 095-553-59-38, Таня Чебан 050-962-58-57
О.Д. 2012-03-12 / 20:17:42
Читатель, як на мене, ви плутаєте громадську ініціативу, намір, спробу руху до кращої якості з реальними проектами реставрації фасадів.
Психиатр 2012-03-12 / 17:31:39
Для читателя.
То, что виртуально намутили с фасадами - это пендаль для наших предпринимателей и архитекторов-псевдопрофессионалов. "По-любительски хорошо" - так оно и есть, так как эти изображения создавались не архитекторами-реставраторами. Но возникает вполне логичный вопрос - где наши архитекторы-профессионалы? Ау? Товарищи, где вы? Где ваши проекты - реальные или виртуальные? Почему строили и продолжают строить убожества, уровень которых не дотягивает даже до тех любительских фото-реконструкций?
Да и где мерило профессионализма? Какие критерии профессионализма? Чем Вы измеряете этот профессионализм?
Читатель 2012-03-12 / 16:27:50
О.Д. 2012-03-12 / 00:01:19
К сожалению, это очень плохо! Вы посмотрите на старый облик города, и очень хорошо поймёте, что создавали его образованные люди, а не дилетанты. А сейчас... Хорошо. Чего-то, виртуально намутили с фасадами. Но, это не есть профессионально сделанное. Это сделано "по-любительски хорошо", но никак не профессионально.
Читатель 2012-03-12 / 16:25:41
Для 1958.
Интересный вопрос о шедеврах! А что такое "фотошедевр" в наши дни? Фотография всё больше и больше перерождается из искусства, в технологию. Да, она уже стала такой! Точно также, как электронную музыку нельзя назвать искусством (а только качественной технологией), так и современную фотографию язык не поворачивается назвать "искусно сделанной".
О.Д. 2012-03-12 / 00:01:19
Думаю, не все так критично. ДЛя того, аби створити нову віртуальну якість Ужгорода, фотографам і дизайнерам зовсім не потрібно ставати архітекторами - http://zakarpattya.net.ua/Prourbe/91718-Fasad-istorychnoi-Korony-v-tsentri-Uzhhoroda-fantastychno-zminyly-FOTO
1958 2012-03-11 / 23:20:41
Вы выбрали по настоящему удачное сравнение. Браво! Главное честно признаться.
Рудольф Фенцик 2012-03-11 / 23:15:29
ну да раз у нас плохие хирурги, пускай операции делают сантехники, все равно хирурги плохие!
1958 2012-03-11 / 23:05:35
А что, архитекторы у нас лучше студента с мыльницей? Пример шедевра созданного за последние 50 лет в Ужгороде можете назвать?
Рудольф Фенцик 2012-03-11 / 22:59:01
А при чем тут фотографы? Какое они отношение имеют к проектированию и внешнему виду города? Это архитектурная задача. Такие конкурсы это профанация архитектуры. Теперь каждый студент с мыльницей и фотошопом будет заниматься внешним видом города?