До честі керівництва ГУМВС України в Закарпатській області, від таких пройдисвітів у погонах нещадно звільняються. Однак, виявляється, зробити це не так легко. Звільнені екс-міліціонери підключають “потрібних” людей, в тому числі й деяких суддів, які поновлюють звільнених з негативних мотивів колишніх співробітників ОВС на роботі. Та ще й вимагають негайно виплатити їм гроші... за вимушений прогул. Більше, суд може навіть заборонити прокуратурі порушувати кримінальну справу проти горе-міліціонера, котрий попався на скоєнні злочину! Саме так трапилося в історії, про яку йтиме мова.
НЕЧЕСТИВІ "ДІЛА" УЖГОРОДСЬКОГО ТРІО
Є в правоохоронних органах таке поняття, як “зальотники”. Так називають тих працівників, які постійно мають проблеми з керівництвом та вищестоящими інстанціями через свою неадекватну поведінку. Словом, “залітають”! Хтось не вийде вчасно на роботу, інший “нахімічить” в службовій документації: підтасує показники, не зареєструє заяву громадянина чи неправомірно закриє провадження у справі. Однак трапляються й такі спритники, котрі використовують дану їм державою посаду задля власного збагачення: беруть хабарі, за відповідну суму “вирішують” проблеми (які часто самі ж і створюють) тощо. Таких справедливо називають перевертнями в погонах. Останніми роками в Україні відбулося кілька гучних судових процесів (та ж “справа Гонгадзе”), де були засуджені до тривалих термінів позбавлення волі “кілери в погонах”. На Закарпатті, хвала Богу, такого немає, проте “зальотники” трапляються і в нас. Як от персонажі цієї кримінальної історії...
Служили в карному розшуку троє “оперів”: Геннадій, Павло та Степан. Два “старлеї” та один “молодший”. Молоді хлопці, віком 25-28 років. Їм би ще служити й служити, заробляти чергові звання та премії за розкриття злочинів. Однак молодики, мабуть, вирішили, що міліцейське посвідчення та зброя їм видані не для служіння Закону, а для втілення в життя різних “замуток” задля власного збагачення...
Ще на початку цього року за свої протиправні діяння, після проведення відповідної перевірки та службового розстеження, Павла і Степана, наказом начальника ГУМВС було попереджено про неповну посадову відповідність. Були рекомендації перевести обох “оперів” на службу в підрозділи, не пов’язані з оперативною роботою. Висновок службового розстеження направили в обласну прокуратуру. Проте це не завадило нашим героям невдовзі знову “залетіти”...
Про стиль роботи окремих горе-правоохоронців, коли людині навмисне створюються проблеми (підкидають патрони, наркотики, фабрикуються протоколи огляду приміщень тощо), а далі беруть хабарі за “закриття справи”, в пресі пишеться чимало. Аналогічно вирішили діяти й персонажі нашої історії, залучивши до справи навіть дівиць легкої поведінки...
Як відомо, серед сучасної молоді існує чимало любителів “курнути косячок”. Міліціонери нерідко затримують на цьому школярів, “петеушників”, студентів вузів. Не відомо, чи любили “кайфувати” троє студентів університету -- Михайло та два Едуарди, проте в халепу вони таки втрапили. І замішаними в цьому, як то часто буває, виявилися представниці чарівної статі.
У квітні цього року після науки розігріті весною студенти вирішили “відірватися” ввечері в одному з розташованих неподалік гуртожитків “генделиків”. Потім познайомилися з дамами, провели їх. Один навіть дав дівчині свою куртку, щоб вона зігрілася. З цією курткою молодиця на якийсь час відлучилася від компанії під приводом того, що їй необхідно забрати свої речі з дому... Коли після півночі компанія розійшлася, і хлопці прямували в бік університетського гуртожитку, дорогою їх затримали три особи в цивільному, які представилися працівниками міліції. Останні, як зауважили хлопці, пересувалися на чорній іномарці БМВ з іноземними номерами та "Шкоді-Октавії" сірого кольору. Міліціонери запропонували студентам показати вміст їхніх кишень. Несподівано для себе студент Михайло виявив у кишені куртки... паперовий згорток. Хлопців доставили у міське управління міліції. У згортку нібито виявилася марихуана. А за це – кримінальна відповідальність... І тут міліціонер заявив: справу можна залагодити за відповідну суму -- 2000 доларів. Студент зателефонував дядькові і попросив позичити необхідні гроші. Родич погодився привезти їх наступного дня. І вже зранку зазначену суму міліціонер-хабарник одержав неподалік міського управління міліції. Тут же були порвані складені після затримання студента документи...
Однак дядько виявився теж не з простих і повідомив про вимагача, куди слід. Розпочалося службове розстеження, під час якого показання родича затриманого студента підтвердили інші два студенти та чоловік, який разом з ним заходив у міліцейський кабінет. Хлопці також пригадали: коли вони йшли до злощасного бару, то бачили, як дівчат, з якими вони пізніше познайомилися, до бару привезла іномарка “Шкода-Октавія” сірого кольору. Цю ж машину вони потім зауважували кілька разів, коли проводили дівчаток додому та гостилися в інших розважальних закладах...
З усього цього напрошується невтішний висновок: міліціонери навмисно використовували дівчаток, так би мовити, легкої поведінки, аби ті знайомилися в розважальних закладах із хлопцями й підкидали їм наркотики. А далі горе-правоохоронці затримували цих “наркоділків” і брали відкупне з їхніх родичів. Скільки таких оборудок провернули наші “герої”, наразі невідомо, однак цього разу вони попалися. До слова, згаданих дівчаток потім ніяк не могли розшукати в Ужгороді для отримання свідчень, бо як з’ясувалося, міліціонери десь їх переховували...
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ?..
Ця історія з хабарем закінчилася тим, що матеріали службового розслідування стосовно трьох офіцерів міліції направили в прокуратуру Закарпатської області. Водночас на світ Божий спливли й інші “грішки” трійці.
-- Працівники Г., П. та С. і раніше неодноразово допускали грубі порушення службової дисципліни, -- йдеться у висновку обласного управління внутрішніх справ. -- Так, встановлено, що за період 2008-2009 років П. чотири рази притягався до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання службових обов’язків. Йому було оголошено спершу зауваження, далі догану, сувору догану, і, нарешті, попередження про неповну посадову відповідність.
С. притягався до дисциплінарної відповідальності двічі, Г. -- тричі. Останній, зокрема, прийняв передчасне рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою підприємця, магазин якого обікрали злодії. Грішив цим і його товариш по службі С.
Виходячи з цього, усіх трьох офіцерів звільнили з міліції. Обласна прокуратура порушила стосовно екс-міліціонерів кримінальні справи. Однак у липні цього року наймолодший з трійці, звернувся в Ужгородський міськрайонний суд із позовною заявою про... скасування постанови про порушення прокуратурою кримінальної справи стосовно нього та його приятелів. Суддя О.Придачук задовольнив цю заяву! Це рішення оскаржила в Апеляційному суді уже прокуратура. Ухвалою апеляційної інстанції рішення міського суду стосовно С. залишено в силі, а стосовно П. та Г. -- відмінено. Після цього в суд звертаються тепер уже самі винуватці. Суддя Ужгородського міськрайонного суду Ю.Король приймає рішення на їхню користь! На це рішення прокуратура також подала апеляцію. Остання наразі ще не розглядалася. Але навіть якщо рішення обласного суду буде не на її користь, прокуратура обіцяє дійти до Верховного суду.
-- Таким горе-міліціонерам, як "трійця" персонажів цієї історії, -- не місце в правоохоронних органах, -- каже начальник ГУМВС України в Закарпатській області генерал-майор міліції Павло КОНОНЕНКО. – Треба зробити все можливе, аби вони понесли заслужене покарання. Своєю поведінкою вони ганьблять весь кількатисячний колектив закарпатської міліції. І якщо не наказати сьогодні одних порушників, завтра їх наслідуватимуть інші. На очищенні міліцейських рядів від тих, хто своєю неадекватною поведінкою ганьбить високе звання правоохоронця, постійно наголошує й міністр внутрішніх справ України Юрій Луценко. У цьому випадку ми зробили все, що від нас залежало: порушники звільнені з органів внутрішніх справ. Однак укотре дивує позиція окремих суддів, які, по суті, стають на захист звільнених з негативних мотивів екс-міліціонерів. Перед Законом рівні всі, і тим, хто свідомо ігнорує його норми, не місце в правоохоронних органах.
Юрий 2009-09-30 / 21:06:00
Неправомірні, дії, рішення суддівського відомства (ганьба України, їх діяльність і бездіяльність є загрозою національній безпеці, згідно висновків спеціалістів) можуть підтвердити мільйони наших громадян і я особисто на підставі декількох конкретних справ. Не є дивним, що цей злощасний суд сприяє розкладу правоохоронної системи. Кількість скарг в Європейський суд з прав людини від скривджених судями українських громадян вражає.
несогласний 2009-09-27 / 20:53:00
С*** позорные