Сьогодні, 11 серпня, апеляційний суд повертається до розгляду резонансної справи про зґвалтування неповнолітньої у селі Верхні Ворота на Закарпатті. На лаві підсудних - троє хлопців, яких суд першої інстанції визнав винними, але вони оскаржили вирок. За словами адвокатів потерпілої, дівчина вже пройшла довгий і виснажливий шлях — слухання у першій інстанції, апеляційний розгляд, а згодом і повторний процес після повернення справи на новий розгляд. Протягом цих років, стверджують юристи, обвинувачені, їхні родичі та захисники вдавалися до численних спроб затягнути процес і уникнути покарання.
"Сьогодні існує серйозний ризик, що апеляційний суд знову не винесе рішення по суті та поверне справу у першу інстанцію. Для дитини це означатиме вже третє коло ретравматизації — нові допити, свідчення і біль", — наголошують адвокати.
Засідання призначене на 14:00. Апеляційні скарги подали адвокати всіх трьох засуджених. Рішення суду визначить, чи поставить ця історія крапку, чи знову відправить справу у замкнене коло судової тяганини.
У серпні 2021 року у селі Верхні Ворота троє хлопців 15 та 14 років затягнули у підвал та по черзі зґвалтували 14-річну дівчину. Свої дії вони знімали на відео, яке потім опублікували у соцмережах та поширили серед однокласників. 14 вересня 2021 року бабуся потерпілої звернулася до поліції із заявою про злочин. Спочатку дії підлітків правоохоронці кваліфікували за ст. 152 КК України (зґвалтування). Але під час першого розгляду справи прокурор змінив обвинувачення на ст. 153 КК України (сексуальне насильство). У березні 2023 року обвинуваченим присудили умовний термін. Тоді правозахисники подали апеляцію. Закарпатський апеляційний суд скасував вирок Воловецького районного суду та направив справу на повторний розгляд. Розгляд справи у суді постійно переносили та зривали, - повідомляють правозахисники. За декілька місяців зі сторони обвинувачених були безпідставні клопотання про закриття справи, «штучна мобілізація» хлопців. Для затягнення розгляду справи також розривали договори з захисниками та посилалися на хвороби учасників процесу. Через майже два роки розгляду, 7 лютого 2025 року, суд виніс вирок - 6 років позбавлення волі кожному з обвинувачених.