- Які книги Ви читали останнім часом?
- Зараз знову перечитую "Сто років самотності" Маркеса, отримую неймовірне задоволення. Останні дві книжки, котрі прочитав - "Засліплення" Еліаса Канетті і "Колискова" Чака Палагнюка. Як не дивно, в усіх трьох книжках мене найбільше зацікавив ритм - чергування тем, героїв, коротких і довших речень. Спостерігаючи за цим, можна вловити музику.
- Що плануєте прочитати?
- Завдаю собі клопоту із написанням дипломної роботи по творчості Антонича, тому маю в короткий строк прочитати стоси фахової літератури. Крім того, маю велике бажання найближчим часом прочитати "Місяць і гріш" Сомерсета Моема, а ще - новий роман Умберто Еко, який от-от має вийти з друку.
- Що б Ви рекомендували читачам прочитати?
- "Гамлета" в перекладі Андруховича ( і всі романи останнього), все - від Умберто Еко й Мілорада Павича, Кена Кізі, "Тему для медитації" Леоніда Кононовича. З нових імен у прозі варто звернути увагу на Оксану Луцишину ("Не червоніючи"), Маріанну Кіяновську ("Стежка вздовж ріки") і Михайла Рошка (його книжка малої прози має вийти до осені у львівській "Піраміді"). Поезія - Василь Герасим’юк, Петро Мідянка, Сергій Жадан, і - його читати варто завжди - Овідій. Для дітей - Олександр Гаврош "Незвичайні пригоди Івана Сили, найсильнішої людини світу" і класику - "Тореадори з Васюківки" Всеволода Нестайка.
ember 2009-05-05 / 20:40:00
Molodoj eshcho, "prygaet".
Ja dvra raza videl Lenina (pokojnovo), videél nekotorye shedevry Picasso, vchera prekrasnuju zhenshchiny:) Prqavada ne stal ni kommunistom, ni khudozhnikom, i zhene ne izmenjal:)
Ужгородець 2009-05-05 / 18:48:00
"****" Справді подивимося через двадцять років :)
Все інше -- порожні слова.
Особливо в такому саможерському краї, як наш.
Урзус 2009-05-05 / 14:00:00
Погоджуюсь з паном *** Якщо я не граю у футбол, це не позбавляє мене права критикувати поганих футболістів. Якщо я не письменник і не поет, це не позбавляє мене права критикувати всіляку графоманію. Поставити поруч Маркеса і Рошка - це треба вміти. Любка дійсно класний поет, може, найкращий на Закарпатті. Однак хлопцю, який так рубить правду-матку, має бути соромно за своє підлабузництво. Графоман Рошко - творча бездарність, як би він не пишався своїми званнями і знайомствами з великими. "Гніздо зозулі" аж ніяк не тотожнє "Пішла вона на хєр!*". Людина, яка любить літературу, мусить це відчувати, і не лизати дупу тим, хто вміє знайти гроші на чергову навкололітературну збірку.
Чогось дійсно вартий Гаврош (з перерахованих тут) і Дочинець (з неперерахованих). Всі інші закарпатські писаки - середнячки, з якими носяться, бо "в степу і хрущ - м"ясо"
* - назва оповідання М. Рошка зі збірки "Джинсове покоління"
*** 2009-05-05 / 13:15:00
"Ужгородець", Буквоїд створений таким самим сучукрлітом. В принципі, сучасна українська література гівняна так само як і так звана закарпатська. Голий піар - і нічого всередині. Любка піарить Рошка і Гавроша, Гаврош піарить Любку, Коврея, Ликович. Коврей піарить Рошка, гавроша, Любку. Цей сайт піарить всіх вкупі. Ці жаби варяться у власному болоті і думають, що вони піпець круті.
Років через 5-10, максимум 20, ти сам забудеш про цих митців. (Якщо ти. звісно, не Любка, Рошко, Гаврош, Кузан, чи Коврей)
П.С. Найкращий і найпопулярніший спосіб заперечити критику, назвати критика заздрісником. Ти не уникнув, щоб скористатися цим прийомом. Хвалю за оригінальність
ginger 2009-05-05 / 12:42:00
Цим Андрійком як рідким гівнцятком- всюди повно:)
Ужгородець 2009-05-05 / 12:21:00
Задовбав ти "***" своїми занудно-заздрісними коментарями. Людина каже, що їй цікаво читати. А ти тільки би всюди свою ложку лайна запхати.
Чомусь у тебе всеукраїнський літературний сайт не бере коментар, що тобі цікаво читати.
Краще над цим поміркуй!
*** 2009-05-05 / 11:36:00
Боже-боже. В одному ряді Маркес, Кізі, Еко, Рошко і Гаврош