Первый тревожный звоночек прозвучал еще в середине осенней части чемпионата Украины, когда команду неожиданно покинул ее главный тренер Петр Кушлык, хотя тогда турнирное положение ужгородцев нельзя было назвать катастрофическим.
Скорее всего, клубным боссам не хватило настойчивости, чтобы убедить наставника передумать и не покидать Ужгород. Кушлык же, по -видимому, не видел здесь перспектив и при этом надеялся, что его уход заставит властные структуры обратить внимание на испытывающие серьезные проблемы "Закарпатья". А те, к сожалению, уже давно потеряли к нему интерес, поскольку как же еще можно объяснить тот факт, что на домашние матчи закарпатцев руководство города и области и калачом не заманишь? Как будто вообще речь идет не о команде, представляющей регион на всеукраинском уровне?
Поговаривают, что подобное отношение руководителей вызвано тем, что политические взгляды столичных спонсоров "Закарпатья" кардинально отличаются от их собственных. Но даже если и так, то почему в роли заложников оказались тренеры, футболисты, наконец, их семьи? Не лучше ли сесть за стол переговоров и попытаться найти компромиссное решение, которое бы устроило всех? Или, если уж совсем невмоготу, почему не подыскать новых меценатов? Нельзя же все бросить на произвол судьбы, забывая о том, что когда-то "Закарпатье" было кузницей футбольных талантов, да еще и злорадствовать после очередной неудачи.
При этом напрочь забыта не только команда мастеров, не имеющая даже загородной базы для подготовки, но и ближайшая смена. И поверьте, если ситуация кардинально не изменится, то вскоре в Ужгороде вообще останется лишь одно футбольное поле -- на стадионе "Авангард". А мы еще удивляемся, почему в "Закарпатье" на пальцах одной руки можно пересчитать воспитанников местного футбола...
Так что отставка Кушлыка, как и следовало ожидать, ничего хорошего ни команде, ни клубу не принесла. Неслучайно перед началом второго круга у "Закарпатья" снова возникли серьезные проблемы с лицензированием, и к соревнованиям ужгородцы были допущены, как говорят, с последним китайским предупреждением...
Сменивший Кушлыка его ассистент Владимир Шаран придерживался несколько иных взглядов на футбол. Если Кушлык делал ставку прежде всего на железную дисциплину и игру от обороны, то Шаран при ограниченных кадровых возможностях попытался сделать акцент на атаке.
Именно поэтому во время зимнего перерыва он занялся поиском исполнителей, которые могли бы усилить нападение. Однако вскоре в довольно длинный список потенциальных новичков пришлось вносить коррективы, ибо клубные боссы предупредили, что в селекционной работе желательно делать ставку на свободных агентов, или арендованных игроков. В итоге Шаран остановил свой выбор на Бабиче, Яроше, Шуге. Также были взяты в аренду Платоне и Невуче. Выкупить же пришлось лишь контракт албанского защитника Крайя. Повезло Шарану и с тем, что в "Таврии" не смогли трудоустроиться Микуляк и Бабенко. Оба принадлежали "Закарпатью", но, так как у клуба были перед ними серьезные задолженности, их готовы были отпустить бесплатно...
Поскольку первый сбор ужгородцы решили проводить дома, а не в Трускавце, как планировалось, то сэкономленные средства позволили им завершить подготовку в Турции, где для команды были созданы отличные условия. Однако по возвращении из Антальи закарпатцы сразу же окунулись в родные реалии. В частности из-за проливных дождей тренироваться приходилось в хоккейной коробке, поскольку на "Авангарде" им разрешали проводить только официальные матчи, поэтому эффективность от проделанной работы в Турции заметно снизилась.
И все же лишь невезение помешало ужгородцам победить "Арсенал", дали они бой и "Днепру". Однако постепенно на действиях подопечных Шарана начали негативно сказываться как объективные, так и субъективные факторы. Ведь скамейку запасных "Закарпатья" нельзя было назвать длинной, а за дублеров выступали преимущественно 17-- 18-летние ребята, так что рано или поздно потеря игроков из-за дисквалификаций или травм должна была дать о себе знать. И, как назло, Шаран не смог выставить боевой состав, именно в решающих матчах сезона с "Карпатами" и ФК "Харьков", чем конкуренты воспользовались сполна...
К сожалению, и во втором круге ужгородцы не смогли избавиться от финансовых проблем. Кто-то может сказать, что в таком же положении находился "Кривбасс", но ведь криворожане не сдались и в высшей лиге остались. Однако здесь нужно кое-что уточнить. В Кривом Роге целая группа арендованных футболистов исправно получала зарплату в клубе, которому принадлежали права на них, "Днепре", а "Закарпатью", костяк которого составляли приезжие возрастные исполнители, помощи ждать было не от кого. Достаточно сказать, что задолженности по зарплате и премиальным так и не были ликвидированы до окончания сезона. И, конечно, это сказалось на отношении игроков к своим обязанностям.
Думаю, ошиблись клубные боссы и с тем, что после поражения от ФК "Харьков" заставили написать заявление об отставке Владимира Шарана. Его уход не способствовал сплочению коллектива, да и, по большому счету только неисправимые оптимисты надеялись, что ужгородцы сумеют спастись под руководством нового и.о. главного тренера Владимира Васютика. Чуда действительно не произошло. После пяти поражений кряду на финише "Закарпатье" в очередной раз вынуждено было покинуть элиту. И возвращаются на круги своя ужгородцы с целым ворохом проблем: у группы ведущих игроков, закончились контракты, остается открытым вопрос с тренером, да еще и неизвестно, будет ли интересовать столичных спонсоров перволиговая команда...
Тур за туром
|
Играли, забивали...
Тренеры: Петр КУШЛЫК (1 -- 10), Владимр ШАРАН (11 -- 26), Владимир ВАСЮТИК (27 -- 30).
|
Примечание. И (О) -- игры (в основном составе), Г(П) -- голы (с пенальти), РП -- результативные передачи, СБ -- средний балл "КОМАНДЫ", П -- предупреждения, У -- удаления.