Очільник ужгородського БЮТу не бачить жодної різниці між Черновецьким і Ратушняком

Patriot 2008-04-12 / 13:11:00
Zvychajno mozhno krytykuvaty i Juschenko Tymoshenko taksamo je za scho ih i pohvalyty ale osnovna ih bida scho vony nijak ne dbajutj pro rozvytok nashogo kraju. Porjadok i rozkvit Pidkarpatsjkogo kraju bude zamitnyj koly nam dadytj avtonomiju i my zmozhemo sami planuvaty jak nash rozvytok tak i planuvaty bjudzhet.

Адмін 2008-04-11 / 17:30:00
гаваші, 11/04/2008 17:19



Коментар вилучено через порушення автором правил поведінки в рубриці

Кор 2008-04-11 / 11:06:00
Друже orange, ти мене насмішив,але дякую тобі за підняття настрою !

Не потрібно бути "сім пядей во лбу", щоб розуміти -БЮТ на Закарпатті не мав змоги бути у владі, всю владу узурпували Балоги, Рати та інші , вибач на слові, маргінальні постатті. І тому, сьогодні Закарпатці "розхльобують" результати діяльності цієї і всіх попередніхз влад.

Гнатків сказав, що він не бачить різниці між Ратушняком і Черновецьким, а я би приплюсував до цієї "сладкої парочки", ще і Балогу. Ця тройка, як дві каплі води одинакові, тирять і деребанять одинаково, але тільки у різних місцях України, а коли їх інтереси пересікаються - починається захоплення ужгородської мерії....


Сьогодні в інтересах ужгородців, щоб владу в місті і Закарпатті зокрема, очолила нова політична сила, якою буде БЮТ. Ось так, друже orange.

orange 2008-04-11 / 10:26:00
Друже Кор, мова йде про те, що БЮТ не витримав випробування владою навіть в таких масштабах. І на цьому тлі можна собі уявити, що би було, якби він отримав ті масштаби влади, про які ти кажеш:)

Кор 2008-04-11 / 09:26:00
orange. НЕ хочу переливати з пустого в порожне, це може продовжуватись до безкінечності. Ти прекрасно розумієш, що мова йде про керівництво ОДА , облрадою,посада мера та інші посади де можна приймати рішення про планування і розвиток міста, керування фінансовими потоками, для того щоб громаді Ужгорода жилось краще, а не гірше, як це інколи робить сьогоднішня реальна влада на Закарпатті. Крапка.

orange 2008-04-11 / 00:02:00
Начальник податкової, керівник фонду комунального майна, члени виконкому і найбільша фракція міськради - це "другорядні посади"?


Друже Кор, не будь смішним...:)

Кор 2008-04-10 / 21:56:00
orange .І це ти називаєш "бути при владі". Дурниці. Наведені тобою факти, засвідчують, що деякі чиновники дотичні до БЮТу приймати участь у владі на другорядних і третьєрядних..... посадах. А, я мав на увазі про можливість формування команди,насамперед виконавчої вертикалі. Ось про що мова. Та ладно, скоро ситуація виправиться і все буде нормал.

orange 2008-04-10 / 19:44:00
Кор, о чьом ти пойош? Як це БЮТ ніколи не був при владі в Ужгороді?

У БЮТу найбільша фракція у міськраді - 17 чоловік, 4 члени виконкому міськради, голова фонду комунального майна Ужгорода, голова ДПІ в м.Ужгород і т.д.


В Ужгороді БЮТ нині при владі разом з "народниками" Ратушняка. І несе відповідальність за цю владу.

Відкличте своїх дерибанщиків із міськради, приберіть дерибанщика комунального майна, заберіть пособників дерибану з виконкому - тоді може і повіримо.

Хміль 2008-04-10 / 19:25:00
Справа в тому, що на даний час відсутні реальні кандидати на посаду мера Ужгорода. Рата не в рахунок. Почнемо точку відліку з Гнатківа...

Хто пропонує інші ДОСТОЙНІ кандидатури. Давайте, думайте, пропонуйте

Ужгородець 2008-04-10 / 18:39:00
Але ж Гнатків намагається розібратись у цьому лайні, і, що головне, до нього ніхто цього не робив, та навіть і не помишляв. Невже його вчинки щодо очищення БЮТівської фракції, відверта позиція по гімназії, "Спартаку", аптеках, земельному дерибану не заслуговують на повагу? Невже ми настільки цинічні, що не помічаємо елементарних позитивних речей? Адже Гнатків не тільки тупо критикує, але й пропонує шляхи виходу з кризи, ініціює програму "Ужгородський прорив", де попри популізм, все ж присутні також і реальні, конкретні механізми виходу з міської кризи, оздоровлення і розвитку Ужгорода.

Кор 2008-04-10 / 16:21:00
orange 10/04/2008 10:05____

"...на яких таких бютівських успіхах в Ужгороді пан Гнатків вибудовує свої понти і амбіції. Назви мені хоч одну помітну і позитивну ініціативу БЮТу в Ужгороді..."

Друже, ти прекрасно знаєш, що добрі справи можна робити, просто не роблячи поганих, це по-перше. По- друге, для здійснення добрих справ, потрібні відповідні механізми, якими протягом багатьох століть залишається влада (звичайно, якщо ти не олігарх,грошей кури не клюють і хочеш займатись благочинністю). Можливо ти знаєш, ще інші способи і механізми робити людям добро, але це буде штучна робота, а ми говоримо про корисні речі масового характеру.


Так ось про добрі справи, які на твою думку дають можливість понтувати майбутнім кандидатам в ужгородські мери: за 17-ть років років незалежності України, представники БЮТу, як політичної сили, або окремі його очільники, як фізичні особи, не мали жодного відношення до ужгородської влади. Хто тільки Ужгородом не керував, тільки не БЮТівці. Звісна річ, що не будучи у владі , не має можливості привносити нове якісне відношення до вирішення проблем міської громади Ужгорода.

В той-же час, хочу привернути твою увагу на той факт, що понад 10-ть (!) років (з маленькою перервою) представники Балоги і Ко, очолюють Закарпатську законодавчу і виконавчу владу. Звичайно, що будь-яка міська влада підпорядкована виконавчій вертикалі: виконком-ОДА-Кабмін. Тобто має місце абсалютна узурпація влади в Закарпатті представниками одного комерційного клану, який з недавнього часу перетворився на бізнесово-політичний клан. В цьому контексті, я не пригадую, щоб представники цього бізнесово-політичного клану, зробили для Ужгорода щось вагоме (для Мукачева роблять, не заперечую). Едине, що вони роблять, так дають притулок минулим мерам-невдахам, таким, як,наприклад, Погорелов. Отже,обєктивно настав час, щоб владу в Ужгороді очолив БЮТовець. І мені кажеться, що це буде Гнатків !

orange 2008-04-10 / 10:05:00
Ти, друже Кор, так і не дав відповіді на поставлене мною питання: на яких таких бютівських успіхах в Ужгороді пан Гнатків вибудовує свої понти і амбіції. Назви мені хоч одну помітну і позитивну ініціативу БЮТу в Ужгороді (дерибан, про який знає все місто, не в рахунок:) ).

Впевнений, що не назвеш.

То для чого надувати щоки, говорячи про райдужні перспективи БЮТу в Ужгороді і пана Гнатківа особисто? БЮТ і НУНС мали всі шанси в міськраді разом поставити Рату на місце, але БЮТ упав під владу. Під владу, а не у владу. І, реально, лежить там дотепер.

Поки ви не очиститеся від цього, існує загроза, що на одному іміджі Юлі БЮТ на білому коні в Ужгород не в"їде. В"їде знову Ратушняк...

я 2008-04-10 / 09:49:00
ЕЙ, лосі! вчитайтеся в текст! там же якраз написано шо гнатків подав на відкликання депутатів-дерибанщиків!

Кор 2008-04-10 / 09:40:00
orange . Цікаво було би від табе почути : а хто (конкретні особи) має право на помірні амбіції, наприклад, від команди Балоги чи ЕЦа ? Може в Ужгороді існує інша політсила, яка заявить народу нового старосту міста ? НЕ бачу такої !

Друже orange, щодо Гнатківа, так ти помиляєшся на 100 відсотків.ВІн, Гнатків, може звязати все, навіть те, що не звязується.А інтелектуально перевищує всіх відомих персонажів ужгородського політикуму, разом взятих.

orange 2008-04-09 / 23:46:00
Гнатків насправді двох слів зв"язати не вміє. Єдине, що він має, це непомірні амбіції.


Це інтерв"ю за нього писали.

А взагалі, питання, звідки в пана Гнатківа стільки понтів в Ужгороді? На чому вони засновані? На яких бютівських успіхах в Ужгороді?

На успішно проведеному разом з Ратушняком дерибані ужгородської землі?

Федя 2008-04-09 / 23:11:00
Васылю ты САМОЗВАНЕЦ!!! БЮТовець,як ты це позор!!! Тебе нагнулы!!! Ты не за Ужгородцив ты за Клан!!! Тебе розпыраэ жаба!!!

SL_3000 2008-04-09 / 20:39:00
А різницю між депутатами-деребанщиками київськими і ужгородськими, які й досі мають відношення до БЮТу він бачить?..



Загалом, сміх та й годі. І так із цього пана мера не буде.