Як повідомляло Закарпаття онлайн, сьогодні, 13 листопада, в малому залі Ужгородської міської ради відбулося чергове засідання виконкому, яке розпочалось із розгляду проекту про внесення змін та доповнень до рішення виконкому #271 від 12.09.2018 р. "Про впровадження автоматизованої системи обліку оплати проїзду у місті Ужгород".
Представники громадськості Віталій Грегор та Наталія Майстренко зауважили, що дане питання вже рік розглядається непрозоро в кулуарах міськради і вже опісля проведеного конкурсу, окремі представники керівництва міста намагаються фактично протягти "забаганки" комерційного банку, шляхом внесення змін в істотні умови договору, що є порушенням законодавства.
Також виявилося, що для функціонування даної комерційної послуги від "ПриватБанку" потрібно ще й буде оплачувати для її належного фунціонування роботу контролерів за рахунок місцевого бюджету. Про технічні характеристики та вартість обладнання представник банку в повному обсязі також не відповів, зіславшись на комерційну таємницю китайського заводу-виробника, що не дозволить громаді перевірити реальну його вартість та якість.
Як зауважив перший заступник міського голови Іштван Цап до членів виконкому і апеляючи представнику ПриватБанку, який презентував проект "електронного квитка": "як виявилось, навіть через рік після проведення конкурсу відповідальні за проект рішення посадові особи міськради і представники Приватбанку не змогли дати відповіді на ключові питання: яка вартість обладнання (валідаторів, терміналів), які їх технічні характеристики, скільки потрібно контролерів, як відбувається фіскалізація операцій оплати. Фактично, не було дано відповіді на жодне принципове питання. За цього «кота в мішку» ужгородці мали б заплатити 500 тис грн в місяць. Тобто виявляється, міськрада рік вела перемовини виключно про рівень прибутків оператора."
Висловив зауваження і депутат міськради Віктор Щадей, який звернув увагу членів виконкому, що їх фактично пробують використати не зовсім в прозорий спосіб, а кишені ужгородців фактично обібрати на декілька сотень тисяч в місяць. Оскільки в первинному рішенні про впровадження квитка виконком встановив і сторони підписали комісійні в розмірі 10% від вартості квитка, тепер же після суспільного розголосу і детальнішого вивчення даного питання громадськістю, виявляється що банк готовий відступити 3%
Після запитань і дискусії, міський голова Богдан Андріїв, розуміючи, що питання не буде підтримане всіма членами виконкому, запропонував відкласти питання на додаткове вивчення і отримати від "ПриватБанку" для громади відповіді на запитання: розрахунок вартості валідаторів і всього, що витрачає банк на цей проект; розрахунок рентабельності бізнесу фінансової установи; додатково узгодити терміни, на який підписується договір; які технічні характеристики пристроїв, приклади устаткування, яке закуповували в інших містах тощо.
Відтак питання відклали на довивчення. Ужгородці можуть і мають право знати, за що саме будуть сплачувати немалі гроші, користуючись громадським транспортом, повідомляє громадський правозахисник Віталій Грегор.
https://zakarpattya.net.ua/News/195711-Vykonkom-v-Uzhhorodi-ne-zmih-pohodyty-kytaiskyi-elektronnyi-kvytok-za-1-mln-hrn-v-misiats-z-kyshen-mistian
https://zakarpattya.net.ua/News/194868-Vlada-vpariuie-uzhhorodtsiam-kytaiskyi-elektronnyi-kvytok-za-1-mln-hrn-v-misiats-z-kyshen-mistian-%E2%80%93-pravozakhysnyk
https://zakarpattya.net.ua/News/194651-V-Uzhhorodi-rozpovily-pro-protses-vprovadzhennia-elektronnoho-kvytka-ale-v-hromadskosti-zalyshylysia-zapytannia-FOTO
https://zakarpattya.net.ua/News/194146-Z-temoiu-Alfa-Banku-poviazana-cherhova-koruptsiina-oborudka-mera-Uzhhoroda-pid-nazvoiu-elektronnyi-kvytok-DOKUMENT
До доцента 2019-11-14 / 12:01:24
Ти правий- за 4 роки нiчого нового шкiл,садочкiв.смiттезвалища,очисних,нового кладовища,замiни технiчних мереж,ремонту лiкарень та iнше . Тiльки асфальтування дорiг та тротуарiв де не треба техничних рiшеньта каналiзування . ДругоряднI шляхи в мiстI ЖАХ. НовI вже розвалюються.До лiкарнi проiхати ......... Але до будинку Головного в першу чергу.
Вуву 2019-11-14 / 06:33:12
Наче вже всі забули.
Що всі працівники міськради обслуговуються в "Альфабанку" яким є власністю русскай федарастійі НА НАШІЙ УКРАЙІНСЬКІЙ ЗЕМЛІ.
КОМУ ДАЄМ ЗАРОБЛЯТИ ... ? МАСКАЛЯМ ЯКІ НАС НИЩАТЬ ?
.................
Чим займається наше СБУ ?
Варта 2019-11-13 / 23:26:03
Дав їм Іштван жару
Варош 2019-11-13 / 22:54:55
Три роки тому Цап вже домовився з Ощадбанком за 2% і меморандум підписали. Які 7% штовхає Фартушок.
Доцент 2019-11-13 / 22:40:15
Нагнітати "вещи" звички не маю, а за кожне слово можу відповісти. Міська влада дискредитувала себе, правоохоронна та судова система неспроможна та/або корумпована. І, якщо можна, скажіть, що саме "человек сделал для города?"
Для Доцента 2019-11-13 / 22:31:01
Такие вещи нагнетаете! Ладно, Андреев не идеален, но человек много чего сделал для города, кто бы что ни говорил.
Тарас 2019-11-13 / 22:26:27
Хто такий Фартушок? Звiдки взявся? Погнали з юстицI ОДА.,скормили меру Ужгорода.Його цинiчна пихатисть вражае
Доцент 2019-11-13 / 22:25:39
Здається мені, панове, це була комедія. Міськвиконком, міська рада, суди, правоохоронні органи грають за сценарієм кукловода. Бездумні маріонетки Андріїва. А хто не згоден та протистоїть йому - у тих раптово внаслідок короткого замкнення проводки згорають машини та будинки. Поки народ показово не вчинить правосуддя над такою мразотою, як Андріїв, нічого в цій країні не зміниться.
Читатель 2019-11-13 / 19:26:48
Реально, аппетиты большие. Семь процентов комиссии! С другой стороны, кто хочет, тот и пользуется. Я лично, оплачивать проезд буду у водителя.
Вуву 2019-11-13 / 18:31:44
В жовтні суд проти "носатого конюха" було перенесено на 31 жовтня ... В звязу його пойіздкою до Бельгійі.
(Хоча хто його туди запрошував чи делегував ...
В скільки грошей ця пойіздка обійшлась бюджету міста ?
І яка в ній була необхідність ?
І яку суспільну користь вона принесла місту ?
Так як і самого офіційного звіту б.андрійіва ....
НІГДЕ НЕМА І НЕ БУЛО ОПРИЛЮДНЕНО.
Так чи був суд 31 жовтня ?
Чи знову його перенесли.?
Ряба шапка ... Що робиться із правосуддям в Ужгороді.?
Вуву 2019-11-13 / 18:24:05
На стіні висить прапор.
Зняти той прапор і задушити його ним .
Бо не вірою і Не правдою він служить народу Украйіни.
Golova 2019-11-13 / 18:23:36
А де ТОЙ-Теж заст.Голови - Васька ГомаННай?Шо накерував Вже Собі .на 1млн.грн-Із Земель МІСТА..Разом із своєю Жінкою?..а "фартушок" шо ..теж...хоче собі...?
Василь 2019-11-13 / 18:00:49
Фартушок докус неваловшний - два роки не може нич уладити з тим білетом