Звернення влади Мукачева до керівника уряду, голови Верховної Ради та керівників депутатських фракцій з приводу оренди замку "Паланок"

koblmfaqet 2011-06-04 / 11:53:00
rI0qbU jhcfqwuwowci, [url=http://cbjfitjgrnxk.com/]cbjfitjgrnxk[/url], [link=http://zdmyqzmnisko.com/]zdmyqzmnisko[/link], http://ftduyjuiuetx.com/

Незнайка 2008-03-09 / 09:32:00
Цімбори хочуть замок, але

не знають як взяти, щоб потім не забрали.

orange 2008-03-07 / 12:13:00
А скільки було бютівсько-ратушняківської воні з приводу того, що "Барва", начебто, приватизувала "Паланок". Беріть, умови рівні для всіх. Чого не берете?

Звиздіти - не мішки тягати?!.

правда одна 2008-03-07 / 00:05:00
Доброго вечора, Шановні!

Ось Бог допоміг ще один день пережити мені - а Україні в добрих політичних намірах посприяв.


Щодо справ мирських, то міська рада Мукачева в особі З.Лендела написала "чолобитну" на імя Премєр-Міністра та голови ВР про сприяння в спасінні замку Паланок. Так-так, того самого замку що поряд з військовим містечком ( який така-собі фірма "Партнер" придбала всього за 22 млн.грн., і який потім розпорядженням КМ повернуто у військове лоно). Засновниками фірми "Партнер" виступають громадянки Балога та Петьовка - у мене готова пропозиція: можливо з повернутих 22 млн. вони погодяться половину дати на "Паланок"?

Таку пропозицію висуваю з огляду на те - що одні мукачівські хлопці в СП "мочать" ЮВТ по газу, а на придачу вирішили загрузити ініціативою "знизу" від імені З.Лендела.


Дуже якось негарно виходить шановні земляки - то пять тисяч замість одної пропонуєте, потім через москву рідний уряд "мочите", а після невдалої афери з військовим майном вирішили "Паланком" прикритися?

Що, або хто на черзі !? - враження в мене складається щоб ви по московському сценарію щось взривати не почали для "стабілізації" або...