Про це у коментарі УНН зазначив виконавчий директор Transparency International Ярослав Юрчишин.
"Якщо дані про вартість квартир відображені у електронній декларації депутата, це може стати підставою для НАЗК провести більш глибоку перевірку декларації чиновника. Відтак можна затребувати у ріелторів Закарпатської області дані щодо цін на квартири в Ужгороді, порівняти їх з ринковими. Далі можна з'ясувати, хто продавав квартири депутату, чи немає тут конфлікту інтересів? Чи не були продані ці квартири фактично у збиток власнику, який пізніше розраховує на певний зиск від діяльності депутата", - каже Юрчишин.
За даними ЗМІ, усі угоди з купівлі-продажу нерухомості Волошиним реєструє, начебто, один і той же нотаріус - Малинич Наталія Анатоліївна, яка є дружиною одного з прокурорів прокуратури Закарпатської області Андрія Малинича. З цього приводу Юрчишин заявив, що якщо НАЗК доведе факт незаконного збагачення Волошиним, відповідальність за сприяння покращенню фінансового положення депутата понесе також і нотаріус.
"Є всі підстави підозрювати, що йдеться про незаконне збагачення депутата. Сьогодні у НАЗК є всі можливості довести це. І якщо вони це зроблять, то не лише депутат, а й усі, хто були включені у процедуру сприянню незаконному збагаченню, зокрема згадувана вами дружина одного із прокурорів, можуть понести відповідне покарання", - сказав Юрчишин, додавши, що пізніше справою Волошина може зайнятися ДБР або НАБУ.
"Все буде залежати від того, чи доведе НАЗК свої припущення", - резюмував директор Transparency International.
Нагадаємо, нещодавно НАЗК прийняла рішення про проведення повної перевірки електронної декларації Волошина за 2017 рік.
Підставою для такого рішення стало те, що Волошин не вказав у своїй декларації за 2017 рік інформацію про здійснені видатки.
Крім того, у НАЗК припускають, що депутат міськради вказав у своїй декларації недостовірні відомості.
Зазначимо, дані електронної декларації депутата містять інформацію про те, що за рік Волошин придбав 16 квартир. Лише у грудні 2017 року депутат обзавівся 7 квартирами. При цьому, вказана у декларації вартість квартир є мізерно малою. Наприклад, за квартиру площею 86,8 кв. м в Ужгороді Волошин заплатив всього 42 тис. грн, а за квартиру площею 27 кв м - 17,9 тис. грн. Крім того, у 2017 році ужгородський депутат став власником 1 га землі, власником корпоративних прав у 20 фірмах.
Поліція офіційно підтвердила "хуліганство" з гранатами на подвір'ї матері Р.Бровді
АТАКА КЛОНІВ 3: "Маямський" аферист Волошин реанімував інтернетні підробки "Закарпаття онлайн"
Ужгородський депутат Волошин обікрав інвесторів на понад 100 млн грн – активіст (ВІДЕО)
Суд арештував будівництво історичної ужгородської "Корони" через шахрайство Волошина (ДОКУМЕНТ)
НАЗК перевірить ужгородського депутата Волошина
У 2017-му скандальний ужгородський депутат Волошин "занижено" розбагатів на 29 квартир
Кум 2019-01-14 / 15:36:33
Основні хто має відповідати— Гаврилюк, Василенко, Малинич
Вуву 2019-01-14 / 08:47:32
Єслі наперед такоє заявляють ...
ТО НИЧ З ТОГО ДІЛА НЕ БУДЕ.
Мазь вiд гемороя 2019-01-14 / 06:20:13
Сись Волошин ще мае медичнi центри:Hemomedica,Asclepiy, купу аптек! Персонал там наглий i тупий!
Геморой 2019-01-14 / 04:44:32
Останусь! Цiкаво!
Еік 2019-01-13 / 22:36:18
Землю селянам, фабрики робочим
знаючий 2019-01-13 / 20:02:29
Все лише починається)
Саша Василенко 2019-01-13 / 18:06:00
Вше все потроху затухає і скоро забудеться
нико 2019-01-13 / 17:48:40
чудо тримається три дні.дуже скоро все затихне і забудеться бо май великі люди не дадуть розгорітися цьому вогню
Іштван 2019-01-13 / 13:45:37
Волошин точно не повернеться в Україну, потрібно добитися відставки правоохоронців, котрі допомагали Волошину грабувати і повернути вкрадене за рахунок їх незаконно нажитого майна і коштів, це єдиний вихід
Геморой 2019-01-13 / 05:33:46
НИЧ НЕ БУДЕ! ТIЛьКи САМОСУД!
Тамара 2019-01-12 / 21:11:00
Ваня вже не вернеться - він ходить на курси, бо 3 місяці по мадярському паспорту вже скінчилися. І няньчить американського громадянина Марка, поки я ходжу під готель підробляти
Ужгородець 2 2019-01-12 / 20:14:31
Всі у кого борги і працюють не чесно, мають подвійні стандарти мають відповісти, депутатів на перевірку : доходи - витрати - забовязання
Мішко Бвчі 2019-01-12 / 17:06:53
Ужгородські швондери згаяли час вивчаючи "математичні" операції -ОТОБРАТЬ и ПОДЕЛИТЬ в ЦПШ-УЖНУ, замість ОРГАНІЗУВАТИ, БУДУВАТИ, ВІДНОВЛЮВАТИ...
ужгородець 2019-01-12 / 16:54:32
Порушення надто очевидні, аби НАЗК могла їх проігнорувати.
Йдеться не про якісь там дрібниці, а про масштабне незаконнне збагачення.
Ну і напаскудив Іванко потужно. Тому взялися за нього не останні люди.
Валентин 2019-01-12 / 16:49:20
Нічого то НАЗК не доведе, не будьте наівними. Там працюють такі ж самі швондери як Гаврилюк з Василенком і Стефанишиним. Тут допоможе тільки самосуд.