За результатами ЦВК на Закарпатті лідирують "Слуга народу", Лунченко і Петьовк...
Поліція розпочала кримінальне провадження щодо можливого підкупу виборців в ...
Активісти опублікували списки підкупу за Андріїва в Чопі і відео розмови з "ку...
Ужгородець Володимир Козловський вдруге став чемпіоном України в гонці крос-...
З темою "Альфа-Банку" пов'язана чергова корупційна оборудка мера Ужгорода п...
Ужгородський "Акваріум" тимчасово став екзотаріумом – виставка екзотів і екс...
За результатами ЦВК на Закарпатті лідирують "Слуга народу", Лунченк...
Сквер поблизу собору в Ужгороді, де завалили 200-літню історичну стіну, брукуватимуть каменем з Кошицької
Як з'ясовується, бруківку, яку нині виконком своїм рішенням "передав" Мукачівській греко-католицький церкві, задля цього знімуть з вулиці Кошицької. І ще дужчими стають сумніви у цьому світлі щодо "випадкового падіння" 200-річного муру, коли плани щодо замощення скверу перед кафедральним собором, виявляється, були погоджені заздалегідь.
Як повідомляло Закарпаття онлайн, сьогодні під час чергового зідання виконкому Ужгородської міської ради було ухвалене рішення про передачу Мукачівській греко-католицькій єпархії бруківки, аби нею відтак був вимощений створюваний перед кафедральним греко-католицьким собором сквер.
Рішення про "передачу" каменю вносилося зголосу, попередньо у засобах масової інформації не оприлюднювалося. З огляду ж на те, що йшлося фактично про "передачу бруківки", і пам'ятаючи про наявність такої ще з часу зняття історичного каменю на вулиці Швабський, журналісти логічно і безсумнівно пов'язали усе це в одне: передавати ж бо можна лише те, що вже є по факту.
Втім, як виявилося, висновки було зроблено помилково: владі, щоби "передати" бруківку, таки довелось її спочатку знімати - як з'ясовується нині із владних медіа, для мощення скверу використають бруківку з вулиці Кошицької, де сьогодні бруківку саме почали розбирати.
Відтак, питання про долю бруківки, яка тривалий час зберігалася на так званій "стоянці Погорелова", а відтак, начебто, була відвантажена для зберігання на територію КП КШЕП, залишається відкритим.
Як і питання правдивості тверджень працівників, які здійснюють роботи з облаштування скверу, щодо "самостійного" падіння майже двохсотлітнього історичного муру. Як повідомляло Закарпаття онлайн, на вулиці Капітульній, одразу поблизу головного собору Мукачівської греко-католицької єпархії, у ніч проти минулої п'ятниці «впав» історичний мур. Так, майже два століття мур, віднесений до нехай і своєрідних, але від цього не менш цінних, об’єктів культурної спадщини простояв, а тут, раптом, упав. Саме на версії "самостійної руйнації" стіни наполягали робочі. Тоді як перехожі бачили на місці інциденту працюючу спеціалізовану техніку, а спеціалісти запевняли, що подія розцінюється не інакше, як акт вандалізму, здійснений із конкретним умислом. Як от, наприклад, облаштування за рахунок знищення історичної спадщини нового об'єкту у вигляді скверу, а хоб би й такими методами.
Ділитись
На головну
Версія для друку
ПереслатиДодати коментар
Коментарі
охорона історичної спадщини 2015-10-13 / 20:11:29
Нотіко, зруйновано тільки кілька метрів стіни, решту встигли врятувати публічною реакцією. Тму відновлювати треба. Зрештою, хоча б юля того, щоби це не стало негативним прецедентом, а, навпаки, стало прецедентом покарання для тих, хто в майбутньому може спокуситися на такого роду вандалізм.
Подивимося, як відреагує управління культури ОДА і Сопко. Вони вже назбирали собі кримінал зменшенням під Волошина пам'ятки "Корона" (це задокументовано). Тому навряд чи варто брати на себе додаткові проблеми. До совісті і професіоналізму цих чиновників уже не апелюю.
охорона історичної спадщини 2015-10-13 / 20:03:12
буку
Ця стіна мала історичну цінність. Про це сказано тут - http://zakarpattya.net.ua/News/146181-Za-istorychnyi-mur-z-ponad-100-litnoiu-istoriieiu-shcho-vpav-v-okhoronnii-zoni-Uzhhoroda-iepyskopu-MHKTS-obitsiaiut-prypys-FOTO. І тут - http://zakarpattya.net.ua/Prourbe/112241-Na-terytorii-pid-maibutniu-ploshchu-Bachynskoho-v-Uzhhorodi-zberihsia-unikalnyi-kam%E2%80%99ianyi-mur
Тому, налажали, знищили, то відповідайте по закону, а не викручуйтеся.
Церква є таким самим об'єктом, відповідальним перед законом, як і будь яка інша організація чи особа.
Нотіка 2015-10-13 / 19:57:38
Демонтаж бруківки на Кошицькій рано вранці викликав майже колапс. Ні зголи, ні знизу вулиці не було жодних знаків - машини не могли роз'їхатися. І за це ніхто не відповість.
Щодо стіни, "відбудувати" - це вже не те, це буде бутафорією, декорацією, на кшталт цього кітчового скверу.
Vendeta 2015-10-13 / 19:36:25
Зелений сквер замостити каміньом краденим з іншої вулиці. Виконано! (Погорєлов)
бук 2015-10-13 / 19:32:37
Та стіна не має жодної культурної цінності. Її слід розібрати до кінця, аж до будівель що виходять фасадом на вулицю. А ось сквер перед старовинним собором що має історичну і культурну цінність давно вже потрібно було зробити.
vendeta 2015-10-13 / 19:08:16
А де бруківка з Швабської?
тамара 2015-10-13 / 19:00:09
Це приватний сквер Панова чи я помиляюся?
А стіну треба відбудувати, як було 200 років тому.
НОВИНИ: Соціо
© 2003-2018 Закарпаття онлайн Beta |
Інтернет-видання «Закарпаття онлайн Beta» Надіслати повідомлення |
Відповідальність сторін У разі копіювання матеріалів гіперпосилання на «Закарпаття онлайн» обов’язкове. |
|