Мера Ужгорода Віктора Погорелова суд зобов'язав сплатити за адміністративне правопорушення з відкликанням апеляції 170 гривень (ДОКУМЕНТ)

Йдеться про оприлюднювану інтернет-виданням Закарпаття онлайн ситуацію, що склалася після повернення В.Погорелова на посаду міського голови Ужгорода.

Як тоді повідомляло Закарпаття онлайн, постанову суду про "відновлення" Погорєлова було апельовано у суді від імені Ужгородської міської ради правником Наталією Майстренко, однак згодом В.Погорелов «усним розпорядженням» спробував відкликати цю апеляційну скаргу, ініціаторами подання якої були чинний секретар Ужгородської міської ради Богдан Андріїв, перший заступник міського голови Іван Волошин та керуюча справами міськвиконкому Даніела Геворкян, які в такий спосіб вирішили нейтралізувати В.Погорелова, який своїм поверненням несподівано порушив їх монополію на владу.

Відповідно Н.Майстренко 11 грудня звернулася з заявами до прокуратур Ужгорода та Закарпатської області.

7 квітня 2015 року колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду своїм рішенням підтвердила вищевказане рішення Ужгородського міськрайонного суду щодо скасування рішення міської ради від 19 лютого 2014 року про відсторонення з посади міського голови Віктора Погорелова, яку власне й апелювали заявники.

Суддя І.Івашкович своєю постановою визнав, що В.Погрелов не повідомив про конфлікт інтересів у цій справі, а тому визнав мера Ужгорода винним у скоєнні адміністративного правопорушення і наклав на нього адмінстягнення у розмірі 170 гривень. Крім того, суд за стандартною схемою постановив стягнути з В.Погорелова судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Зазначену постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 10 днів.

Що суттєво, міліція під керівництвом начальника УМВС України в Закарпатській області Сергія Шаранича, прокуратура м.Ужгород в особі прокурора Ужгорода Івана Зареви та прокуратура Закарпатської області в особі Володимира Янка всіляко допомагають уникнути аналогічної відповідальності "опоненту" В.Погорелова Івану Волошину. І тільки під впливом скарги до Генеральної прокуратури України громадських активістів Ужгорода поновлено закриту слідчим міліції кримінальну справу про привласнення землі Іваном Волошиним, а також активізовано досудове розслідування у справі крадіжки газу у великих розмірах у велнес-готелі "УнгварсЪкій", що належить І.Волошину.

Теги: апеляція, адміністративне правопорушення, Віктор Погорелов

0 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати