Мер Ужгорода і його перший заступник через нелюстровану прокуратуру вирішили прикрити свою аферу з крадіжкою "Корони"

Попри те, що ще не було ані досудового розслідування, ані, тим більше, суду, міськрада в особі Віктора Погорєлова та його першого заступника Івана Волошина, котрі спільно і провели цю оборудку, внаслідок якої скарбницяя Ужгорода недоотримала щонайменше 20 млн грн, однозначно кваліфікує цю ситуацію як "кримінальне правопорушення", котре, "було вчинене у формі винесення незаконного і протиправного подання від 08.08.2012 року № 3434 (накладений арешт на комплекс "Корона") та наслідків даного подання".

Не складно зрозуміти, що зазначені працівники влади Ужгорода використовують службове становище, аби вирішити приватні проблеми, що виникли у них у контексті приватизації історичного комплексу "Корона". В інших випадках влада Ужгорода не поширювала і не публікувала на офіційному сайті інформацій, що стосуються об'єктів, що перебувають у приватній власності.

Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, 5 січня прокуратуру Закарпаття очолив Володимир Янко. До нього жодний жоден з обласний прокурорів не брав на себе виправдання цієї злочинної оборудки.

Сьогодні прес-служба Закарпатської області повідомила про призначення "нових" прокурорів міст і районів Закарпаття, серед яких чимало - одіозних, люстрації яких, як от прокурора Ужгорода Івана Зареви, вимагає громадськість Закарпаття.

Як уже інформувало Закарпаття онлайн, матеріали ЗМІ, про можливі кримінальні правопорушення навколо приватизації «Корони», продажу цієї будівлі тощо, в яких містяться повідомлення про можливі кримінальні правопорушення прокуратурою, скеровано до УМВС в Закарпатській області для відповідного реагування. Як повідомляли раніше у прес-службі прокуратури Закарпатської області, такий крок обумовлений тим, що саме за відповідним підрозділом УМВС закріплено повноваження реагувати на зазначені правопорушення –  згідно ст. 216 КПК України - це виключно їх підслідність.

"З так званого «питання Корони» відбулось понад 100 судових засідань у господарських спорах і у кримінальному провадженні. З приводу останнього, є вирок суду, який вже вступив у законну силу. Йдеться про кримінальне провадження за фактом протиправних дій службових осіб КП «БТІ м. Ужгорода» Ужгородської міської ради, а також службовців підприємства-оцінювача, яке проводило оцінку готельно-ресторанного комплексу «Корона» під час проведення приватизації. Винних осіб вже засуджено", - повідомляла прес-служба прокуратури області.

Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, йдеться про заниження при викупі площі готельного комплексу «Корона» на 1 тисячу квадратних метрів, факт якого зафіксовано прокуратурою і порушеною кримінальною справою, і за що навіть було засуджено винних осіб з числа виконавців, але місту не повернуто втрачені кошти, та руйнування пам’ятки архітектури місцевого значення «Корона» без ЖОДНОГО з величезного переліку документів, необхідних ДЛЯ РЕСТАВРАЦІЇ об'єкта. 

Зрештою, аби сховати кінці в воду, ужгородську «Корону», придбану за 8 мільйонів, нещодавно перепродали за 1,25 мільйона.

Крім того, внаслідок перепродажу "Корони" його власник, яким всюди позиціонується саме Іван Волошин, Ужгород втратив ще на 8 млн грн .

Мирослава Меренич є єдиною представницею прокуратури, яка проявила принциповість у справі цієї афери з незаконним відчуженням майна міської громади.

Теги: Корона, Іван Волошин, прокуратура, Володимир Янко

12 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати