Обвинувачення Пилипіва у замаху на вбиство з'явилося після того, як стало очевидно: «штурм» УСБУ в Ужгороді – вигадка

Сьогодні в Ужгородському міськрайонному суді продовжились слухання у справі Богдана Пилипіва та трьох його товаришів щодо начебто «штурму» будівлі обласного УСБУ і замаху на життя та здоров'я працівника правоохоронниїх органів. У ході засідання було переглянуто три відеозаписи із камер зовнішнього спостереження, якими підтверджується: ніяких вдирань у будівлю УСБУ підсудні не вчиняли, а, потрапивши із дозволу чергових усередину споруди, Богдан Пилипів представився «по формі», тож намір вчинення якихось протиправних дій із подальшим зникненням з місця події не мав.

Так само на відео у певний момент видно: один із правоохоронців, які невідомо в який спосіб з'явились на місці події (адже на номер 102 чергові УСБУ дзвінків не здійснювали), простягає руку у сторону одного із нині підсудних, наче щось у ній тримаючи. Обвинувачені стверджують: першим постріли здійснив саме сержант, цілячись у сторону Богдана Пилипіва та іншого ППС-ника, які на той час мали розмову. Із пояснень Б. Пилипіва виходить, що постріли у відповідь той здійснював, обороняючись і з метою піддати міліцейського стрілка психологічному тиску. При цьому, обвинувачений стверджує: стріляв у землю, під ноги правоохоронцю, і мети завдати тому шкоди не мав. А куля, яка влучила у кінцівку сержанту, ймовірно, зрикошетила.

Те, що куля була деформована, підтвердили у розмові зі стороною обвинувачення й медики, які її вилучали зі стегна міліціонера. Однак, у міліцейському експертному висновку, долученому до справи як доказ, вказано зовсім інше – нібито куля деформацій не мала. Разом з тим, жодного протоколу вилучення кулі з кінцівки потерпілого не складено, тож невідомо, яка куля під час експертизи досліджувалась. Відтак, сторона захисту Б. Пилипіва сьогодні озвучила клопотання щодо недопустимості зазначеного доказу.

Сьогодні, знову ж таки, з'ясувалось: звинувачення Б. Пилипіва у замаху на життя працівника правоохоронних органів зявились майже через два місяці після затримання «штурмовиків УСБУ» – 29 вересня, тоді як інцидент зі стріляниною мав місце в Ужгороді 7 серпня. Упродовж згаданого відрізку часу затриманим висувались звинувачення у спробі захоплення державної установи із блокуванням її роботи, а Б. Пилипіву додатково – ще й нанесенння тілесних ушкоджень середньої важкості (медична експертиза, до речі, кваліфікувала поранення саме так). Втім, після того, як 26 вересня, у п'ятницю, стороною обвинувачення було відшкодовано потерпілому більшу частину із заявленої матеріальної та моральної шкоди, вже 29 вересня, у понеділок, на підставі заяви сержанта справу було перекваліфіковано. Тож нині Богдана Пилипіва судять вже вже фактично за спробу вбивства.  

Хоча, саме він після поранення сержанта Глузданя надавав останньому першу невідкладну допомогу – використовуючи перев'язувальні матеріали з аптечки власного авта, адже в міліцейському її не знайшлося. Тоді як напарник потерпілого з місця пригоди після стрілянини просто зник на невизначений час, а «швидка», яку викликали, так і не доїхала. Замість неї, вже за кілька хвилин, на понад півгодини раніше від спецпідрозділу «Альфа», приїхали «спецпризначенці» міліції, опергрупа та – особисто начальник обласного УМВС Сергій Шаранич. А вже вранці наступного дня міліцейська прес-служба оприлюднила інформацію про намагання «групи осіб силоміць потрапити у будівлю УСБУ» та «поранення в ході протистояння працівника міліції».

Наступне судове засідання у справі призначене на 22 грудня, на 14.30.

Теги: Пилипів, замах, убивство, штурм, вигадка

7 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати